Quel objectif choisir pour course automobile, petit budget?

[GABY 18]

bonjour

je souhaiterai acquérir un nouvelle objectif pas trop cher mais de bonne qualité pour faire de la photo de voiture(le mans magny cours Paul Ricard)
je souhaiterai mettre a peu prés 350euro
merci d'avance

**********************************************

Modération : Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc... Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Thomas Anderson]

Avec un tel budget, tu n'auras pas beaucoup mieux que le 55-250 que tu as déjà. Tu risques d'être déçu.

Je pourrais céder à la simplicité et te dire que c'est pile le budget pour un Tamron SP 70-300 VC USD, mais tu ne vas pas gagner beaucoup en focale, à la rigueur une meilleure motorisation avec l'USD, mais pas certain que cela suffise à justifier les 350€.

Attendre d'avoir les sous pour au moins un 100-400 L ou un 150-600 Tamron d'occasion?

[HAKEM]

Le 55 /250 ne vous conviens plus pour les prises sur circuits ???

350€, chez Canon, ça va être difficile ou un 70/200 f4 en occasion mais j'en doute fort, ne reste que les Tamron et autres que je ne connais pas.

[Thomas Anderson]

Le 70-200 sera encore plus court que le 55-250...

[HAKEM]

Oui, j'en suis conscient, c'est juste pour se rapprocher du budget de GABY 18 et au-delà de la focale, je trouve que le gain qualitatif du 70/200 f4 mérite grandement d'être sur la liste, ensuite, plus long c'est terriblement plus cher...

PS: par qualité de f4, je suppose que c'est la même qualité du IS sans quoi mon propos ne tiens pas car je n'ai essayé que le IS.

[Phi19]

En revendant le 55-250 cela donnerait un peu plus d'allonge non ?

[geo18]

Moi j'en utilise un de ce prix.
C'est un 200-400 f5,6 constant Tamron.
Mais à ce prix, il faire avec ses défauts, af honnête mais pas de course, pas de stabilisation,
Maintenant, à ton age, 1,3kg plus le boitier, pas facile, mais moins lourd que le 150-600 proposé par Thomas.
Sinon, on en trouve à la vente dans ces prix, il faut juste chercher un peu.

[diego13]

Est-ce possible de corriger le titre? Choisire ça pique les yeux! Merci

[DB.]

Bah moi, j'aurais bien une idée mais c'est un poil hors sujet....

A 350€, tu as le 1200D nu.... "mais c'est pas un objectif!!!"oui mais avec ses 18mpix, ça te permettrait un crop très large par rapport au 8Mpix de ton 350d.... Et je passe les autres "avancées techniques" inclues dans la package..... Et pour le coup, le 55-250 se très bien!

pour exemple, mes photos faites au Mans (MotoGP) au 55-250 avec le 550D de mon père (18mpix) qui m'on permis des recadrage plus pousser que si j'avais utiliser mon 1100D (12mpix) https://www.eos-numerique.com/forums...2014-a-247837/

DB.

[HAKEM]

Belles prises DB., c'est aussi pour ce fabuleux potentiel du 55/250 que je me refuse de le revendre.
Bien vue l'idée de changer de boitier, de mon regard de débutant, je trouve cela pertinent.

[Lapin Crétin]

Samyang 500 f 6.3 à miroirs

[thberth]

canon 70/300 f 4/5.6 is usm pas un L mais stab et usm

[Wallalha]

Est-ce possible de corriger le titre? Choisire ça pique les yeux! Merci

+1

[Thomas Anderson]

canon 70/300 f 4/5.6 is usm pas un L mais stab et usm

Le Tamron se trouve en neuf et garanti au prix de ce Canon en seconde main, sachant que ce Canon est bien moins bon optiquement que le Tamron et absolument dépassé par les prestations mécaniques du Tamron. (j'ai eu les deux)

Autant rester sur le 55-250 si c'est pour passer sur 70-300 avec un IS moins bon et un 300mm mou du genou.

Bref.

[Mnemmeth]

le 120 400?

[dany81]

A moins d'être accrédité et de pouvoir se retrouver derrière les rails ou dans les stands, il faut des grosses focales. Pour connaître Albi ou Nogaro, 300 mm c'est déjà limite. Il faudra recadrer ou économiser un peu plus longtemps pour viser les Sigma ou Tamron (ou envisager la loc sur un WE pour trouver l'objectif adéquat)

[Thomas Anderson]

le 120 400?

Pour du sport auto, des filés et ce genre d'activité il irait bien (dixit JMS), mais faut-il encore le trouver à maxi 350€, même en seconde main, c'est chaud.

Pour le moment la meilleure proposition est celle du 200-400 à f/5.6 Tamron, mais pareil il faut le trouver.

Même le 200-500 est hors budget.

[smtju]

Le Tamron se trouve en neuf et garanti au prix de ce Canon en seconde main, sachant que ce Canon est bien moins bon optiquement que le Tamron et absolument dépassé par les prestations mécaniques du Tamron. (j'ai eu les deux)

Autant rester sur le 55-250 si c'est pour passer sur 70-300 avec un IS moins bon et un 300mm mou du genou.

Bref.

Le 70-300 tamron est moins ''bon'' que leb55-250? C'est ce que tu as voulu dire? Parce que je suis a la recherche de ce type de zoom :0)

[Scriblux]

Le Tamron 200-400, il y en a un à 270€ sur un site d'annonces ben connu (dans le coin...)

[geo18]

Le Tamron 200-400, il y en a un à 270€ sur un site d'annonces ben connu (dans le coin...)

Pas qu'un seul.
A voir l'état.
Et surtout, savoir l'exploiter, 640mm sans stab, cela ne s'improvise pas.
Je suis passé du 400 M42 au 400 Af, donc pas de soucis, mais quand c'est sur un sujet loin, il faut mieux avoir de la vitesse ou un appui.
En circuit, le monopode doit être d'un bon secours.
Je t'ai envoyé un Mp avec un lien pour que tu vois ce que cela donne en meeting aérien, Bourges dans cet exemple.
Prises avec un 20D, donc meme caractéristiques que le 350D
Bien entendu, elles sont très réduites.