|
|
#3
|
| Moi j'aimerai remplacer mon Tamron 28-75 f2.8 par le canon 24-105 f4 is usm. Et remplacer mon Canon 70-200 f2.8L par la version IS |
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
Salut, moi je voudrais remplacer mon 17-85 par le 17-55 f2.8 is usm.... j'attend un 100 macro f2.8 usm (mercredi prochain!) je viens donc de réaliser un de mes nombreux rêves! maintenant je vais économiser pour acheter un 70-200 je préfere attendre plus longtemps et ne pas être deçu! A+ |
|
#6
| ||||
| ||||
| Parce qu'en réelles, c'est le nouveau mega over bigma qui me plait ...En imaginnaires pareil, sauf qu'il ne pese pas plus qu'un kilo ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
| Un 24-70 2,8 L IS USM et un 16-35 2,8 L IS USM ........ voire un f1,8 ;-) |
|
#8
| ||||
| ||||
| 300 2.8 L pour moi... |
|
#11
| ||||
| ||||
| Réel : 135L f2 (voir mon post dans "petites annonces") 200L f1.8 (mais ;-( il est devenu irréparrable ) 300L f2.8 IS (car les X2 et x1,4 semblent bien passer) Imaginaire 14-35L f2.8 iS 18-135L f2.8 IS 100-300L f2.8 IS 200L f1.8 IS ... et l'argent qui permet ces achats ;-) Dernière modification par scaz 09/09/2007 à 13h16. |
|
#12
| |||
| |||
| le 400/f4 DO IS ...dans le rêve, il n'y a pas le prix de l'engin. |
|
#13
| ||||
| ||||
| j'oublie de rêver, et j'achète ce qui me convient et me fait envie parmi les produits existants... si je devais rêver de quelque chose, ce serait de disposer d'un budget non limité pour le faire tout de suite et maintenant ![]() |
|
#14
| |||
| |||
| Un 55-300 f/1.8 IS USM me plairait assez (a un prix raisonable et pesant moins de 1.5kg SVP!) :-P Si c'est pas possible un 28 f/1.2 USM alors... (Pour ce qui est des optiques existantes, j'ai le 17-55 f/2.8 IS USM depuis 2 jours sinon :-) ) |
|
#15
| |||
| |||
| Salut, et bien moi j'aimerai acheter un CANON 70/300 mm IS USM pas trop cher, si vous en connaissez ( neuf ou ocass en trés bon état )... |
|
#16
| ||||
| ||||
| très joli rêve !! c'est sûr si on a les moyens c'est un cailloux de rêve. En attendant je rêve du 135 F/2.0, je vois bien pour noël celui là ! |
|
#17
| |||
| |||
| 12-300 1,8 L IS USM de 500gr et 500€ ;-) |
|
#18
|
| un peu limité en grand angle, non ? ![]() Et puis s'il n'est pas L IS, bof bof... Dernière modification par dodineau 09/09/2007 à 15h48. |
|
#19
| ||||
| ||||
| un nouveau 100-400, L4, même cher, qui aurait un bon piqué à 400.... on peut rêver hein..... |
|
#20
| ||||
| ||||
| Allez, rêvons un peu: un 17-40 f/2.8 L + 24-105 f/2.8 L + 70-300 f/2.8 L... le tout monté sur un beau Canon EOS 6D ![]() Amicalement PhotoMartin __________ Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| quel est votre recette pour... | keuz | Discussions techniques | 5 | 19/10/2007 10h45 |
| quel est votre avis? | seb1629 | [Portrait] | 19 | 17/08/2007 20h43 |
| Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ?? | DidiRider | Discussions générales | 8 | 05/07/2007 13h24 |
| Quel objectif pour quel usage | jp2203 | Discussions techniques | 21 | 22/03/2007 11h24 |