Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
04/07/2007, 12h38 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
Quel doubleur avec un CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS USM ?
Bonjour à tous.
Je possède un CANON EF 70-300 f/4-5.6 IS monté sur un 5D et je suis quelquefois un peu court en focale sur certains sujets. Comme c'est occasionnel je n'ai pas l'intention d'acquérir un 400 ou 500mm et j'ai pensé à un convertisseur x1.4 ou x2.
Il semble que les convertisseurs Canon ne se marient pas avec mon 70-300.
Qui sait quel converter d'autre marque peut s'adapter ?
Le stabilisateur d'image IS fonctionne-t-il ?
Je n'ai pas réussi à obtenir les infos de mon revendeur local qui cherche à tout prix à me fourguer un 400mm ....
-
04/07/2007, 12h53 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ben il n'a pas tort, un extender même X1.4 c'est vraiment degeu sur un 70/300! plus d'AF, un piqué très mauvais. le seul qui se monte sur ton optique c'est le X1.4 Kenko. Les zooms ont des formules optiques trop complexes pour avoir de bons résultats avec des extenders.
-
04/07/2007, 13h25 #3
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 48
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Je ne sais pas ce qu'il en est sur le 70-300, mais en tout cas, le Kenko x1.4 (Teleplus Pro 300 DG) sur un 70-200 L IS ca fait des merveilles, le piqué est toujours bien présent, l'AF efficace et la stab opérationnelle.
-
04/07/2007, 14h55 #4
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
Merci pour ces avis ... partagés... ;-)
C'est évident que le résultat 70-300 IS + x1.4 ne vaudra jamais un bon télé-zoom ou un objo de focale équivalente. Après c'est une question de budget...
Je vais donc essayer un Kenko x1.4 (Teleplus Pro 300 DG) , si j'en trouve un (mon revendeur local ne veut pas en entendre parler!).
Une adresse ,peut-être ??
-
04/07/2007, 15h08 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 11
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- sigma 10/20, canon 17/85, sigma 80/400, sigma 20-1.8, canon 50-1.8, canon 100-2.8
a mon avis, un crop à 300mm sera à peine moins bon qu'avec le x1.4, car il ne faut pas oublier que la luminosité va chuter d'un cran, l'AF va ramer, et à 420mm, il te faudra un temps d'expo plus court.
Je ne sais pas le prix du Kenko x1.4, mais ton revendeur n'a peut être pas tort...
-
04/07/2007, 15h28 #6
-
04/07/2007, 15h29 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
-
04/07/2007, 16h02 #8
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
Sans exemple concret, difficile de se rendre compte de la différence entre un crop à 300mm et l'image brute à 300mm x1.4 .
C'est sûr aussi que le 5D et ses 12 Mpixels permet de cropper pas mal tant que l'on ne souhaite pas faire de grands tirages.
Par contre je suppose que la profondeur de champ doit être différente entre le 70-300 "croppé" et le même à 300 x1.4. De ce point de vue là, le rendu doit être assez différent, non ?
Quelqu'un a-t-il un exemple ? Encore que redimentionné pour affichage web on ne doit pas voir grande différence (?)
-
04/07/2007, 16h10 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
sinon,
quand tu es trop court avec ton 5D, tu montes le 70-300 sur ton 300D. Tu gagnes un converter x1.6 gratuit, avec l'AF et tout!
Le pire, c'est qu'un 300D d'occaz doit valoir la même chose qu'un converter canon neuf!
-
04/07/2007, 16h56 #10
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
-
04/07/2007, 17h51 #11
- Inscription
- décembre 2004
- Âge
- 59
- Messages
- 190
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de compatibilité avec doubleur focale sigma 2x ex dg
Par Feurtel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2008, 19h06 -
Quel pied photo avec un CANON 400mm 2.8L
Par Skoubiss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/11/2007, 14h56 -
Quel doubleur x 1.4 ou 1.5 pour un 70-300 IS USM et 17-85 IS USM ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/11/2006, 23h06 -
quel objectif macro pour faire de la photo de fleurs et d'insectes avec canon EOS350D
Par delphineto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/09/2006, 23h28 -
Quel doubleur compatible avec Tamron 28-75 ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/12/2005, 15h42