Votre objectif idéal

[Manuman]

Un sujet qui ne sert ? rien, si ce n'est ? r?ver, afin de savoir quel serait votre objectif id?al...

J'aimerai beaucoup un mix entre le 12/24 et le 24/75 Tamron...Soit un 12/75 2.8 ? moins de 600? (j'ai dit qu'on pouvait r?ver !!)

Mr Sigma ou Tamron, si vous me lisez...

[anson_le_vampire]

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! ! :clap:

[anson_le_vampire]

Comme Anson mais rapport 5:1 en macro

C'est mieux, j'y pensait plus qu'on pouvait faire ?a ! ! ! MDR

Et en plus pas plus de 500Gr l'objectif, fabrication Canon en version L avec IS et USM ! ! !
Je croit ne rien avoir oubli? . . . :34:

[CCC-D]

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! ! :clap:

Et stabilis? bien s?re

[Cédric Girard]

Euh ben en fait DEUX (je sais je triche) :

- un 500/4 L IS USM (identique ? celui existant, aussi gros, aussi lourd, et... aussi fabuleux !) ? 800 ? neuf
- un 50-200/2.8 L IS USM Macro 1:1 piquant comme le Canon 100/2.8 USM (je viens de l'inventer !)

Je suis pas si exigeant que vous !

[nicomarkII]

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

[Jibs]

Un 17-70 L USM f/2,8 ? 1000 euros

[RenaudL]

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

+1

[anson_le_vampire]

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

C'est pas possible, c'est le photographe qu'il faut changer dans ce cas ! ! !

[Nobodythere]

Moi je pense qu'un petit 10-600 USM IS MACRO 5:1 (a toutes les focales) f2-f3.5, mise au point interne, DO, long de 15 cm et pesant 500gr avec flash annulaire integr? et activable a volont? en position macro , tropicalis? et un piqu? du 50mm EX de sigma! Voila ...
C'est honette ... :clap_1: :clap_1:
Ah oui j'oubliais , 1000? max

J'ach?te ! (a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)

[bracket]

pourquoi long de 15 cm ?
c'est pas possible de le faire t?lescopique ou repliable.... un truc qu'on rangerait ensuite dans sa pochette de chemise !

[gwenadu56]

J'ach?te ! (a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)

+1 , et de couleur noire c'est mieux !!! :clap_1:

[Mitucci]

Je dirais EF 8-200 f1 constant L IS USM....de la taille du 17-85 serait parfait.

[Campio]

Un peu de serieux :ranting2: , il s'agit d'aider les constructeurs a NOUS sortir le cailloux ideal, pour moi c'est l'objectif avec lequel on puisse photographier dans les coins ......tu rends compte tout c'qu'on pourrais faire.......

[jpv]

Tant qu'? faire un objectif avec une ouverture de f/1 comme le 50 EF DE Canon!

[emmanuelt]

.... j'aimerai un 30 f/1,2 L IS USM (?a n'existe pas) , je crois que Sigma en sort un 30 !

Un 200-500 f/4 L IS USM DO (zut ?a n'existe pas non plus !) , Tamron en a fait un 200-500 mais il est plus que bof !

Dans ce qui existe:

la liste risque d?tre longue

Le Canon EF 200 f/1,8 L USM......whaouuu
Le Canon EF 400 f/4 DO IS USM.... pour sa taille
Le Canon EF 85 f/1,2 L USM....une bombe
Le Canon EF 35 f/1,4 L USM...beau caillou
Le Canon MP-E 65 f/2,8 1-5x macro....re whaou

C'est ma femme qui va pas ?tre contente, le porte-monais moins !!! et le banquier enocre moins

J'accepte le dons pour les mat?riels ci-dessus je prend m?me les frais de port !!

Cordialement,

Emmanuelt

[RenaudL]

Emmanuelt, r?veille toi, c'est l'heure de se lever pour aller travailler afin de se payer les cailloux dont tu r?ves toutes les nuits. Et n'oublie pas d'aller jouer au Loto, ca peut aider

[emmanuelt]

RenaudL j'ai tout essay? mais sa vient pas

[RenaudL]

RenaudL j'ai tout essay? mais sa vient pas

Bizarre, chez moi, ca marche

[michel92]

1/ mon 17-40 L f4 formidable en qualit?
2/ mon 70-200 L F4 idem
3/ mon canon 100 2.8 macro idem
4/ 28-105 USM II satisfaisant avec l'argentique, pas bon avec le 20D
A+, salutations