Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
11/03/2007, 20h09 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Quel 300mn peu cher choisir ? Tamron, Sigma ou Canon ?
Salut,
voilà j'aimerais donner à mon 300D la possibilité d'essayer l'animalier et pour cela j'aimerais avoir un 300mn.
Etant donné mon budget (150€) autant dire que le choix n'est pas au rendez (et qu'en serait il de la qualitée ?).
J'ai donc le choix avec un Canon 75-300 USM II en occasion, ou un Tamron 70-300 DI neuf, ou encore disons un Sigma Super Macro DG II APO en okaz.
Difficile de dire lequel prendre, je dirais l'usm mais est ce justifier pour mes besoins ?
Ce serait surtout pour utiliser à pleine focale, donc 300mn, alors lequel prendre ?
L'usm, même okaz et en version II vaut il le coup ?
-
11/03/2007, 20h14 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
le sigma 70.300 pour commencer est tres bien.....
pour ta gamme de prix
-
11/03/2007, 20h15 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bourges
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50 D
- Objectif(s)
- 17-55 IS; 60 macro; sigma 120-400 et EF 50 1,8
A ce prix là, je te conseille le sigma.
Je pense de toute façon que ces objectifs ne sont pas excellent à 300 mm.
-
11/03/2007, 20h20 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Le 75-300 usm ne vaut donc pas la peine ?
-
12/03/2007, 09h09 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Désolé mais en optique il n'y a pas de miracle Aucun de ces objectifs n'est tout simplement bon et pour ce budget il n'y a pas de mystère. Désolé d'être aussi abrupt mais c''est juste pour fixer les choses dans l'absolu.
Maintenant essayons de positiver un peu par rapport à tes moyens (qui furent les miens il n'y a pas si longtemps que cela). En qualité optique pure le Sigma APO est un peu au dessus à 300mm. Bien le tester pour voir s'il est compatible avec ton appareil (syndrome Err-99). Après je mettrais le Canon pour USM ce qui permet des MAP plus rapide.
A l'époque sur mon EOS 100, j'avais pris le Canon pour l'USM et la compatibilité et ma foi quand la luminosité est là et que l'on ne fait pas de grands tirages (15*21 maxi A4) il rempli bien son contrat. Je dois aussi dire que j'avais pu essayé un 80-200F2.8L prété par un ami pendant 15j et bien même sur un tirage 10*15 cela se voit "yapa photo". Son remplaçant fut donc en tête de liste des objectifs lors de mon passage au numérique en 2005. Pour un budget bien moindre un EF70-300 IS USM ou un EF 70-200F4L sont deux excellents candidats au très bon rapport qualité/prix.
Pour débuterDernière modification par PHY ; 12/03/2007 à 09h17.
-
12/03/2007, 09h33 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Merci pour ces conseils
Concernant l'erreur 99, est ce en fonction du boitier ?
Pour ma part je possède un 300D.
-
12/03/2007, 09h59 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
De rien. C'est en fonction du couple boitier+objectif. Il y a pas mal de post relatant qu'un Sigma marchait avec leur argentique ou leur ancien numérique et lors du passage à leur nouveu numérique... patatras ERR-99. Si Sigma n'assure plus la mise à jour de l'objectif, il peut servir de presse-papier
A toi de tester avant d'acheter ! De tout façon pour de l'occasion cela me semble du bon sens non ?
-
12/03/2007, 10h47 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
L'erreur 99 est un code plus ou moins générique signifiant un problème de communication entre l'objo et le boitier. Par exemple, si les contacts sont oxydés, ou si le boitier utilise de nouveaux codes, différents des anciens, l'objo peut ne pas comprendre ce qu'on lui dit.. d'ou erreur.
chez sigma, cela arrive avec des objectifs anciens, car ils n'utilisaient pas les données de canon directement (économie de la redevance), mais développaient en analysant les communications du boitier... quand de nouveaux boitiers arrivent sur le marché, s'ils causent pas pareil... ben, faut mettr eà jour l'objo; et comme précisé ci-dessus, si sigma ne le fait plus (plus de puces dispos pour tel ou tel modèle), ben, tu l'as dans l'os
-
12/03/2007, 11h06 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Donc acheté un 70-300 Apo Super Macro DG ca craint pour mon 300D ?
Dans le pire des cas puis je le revendre si j'ai une erreur 99 , car il pourrait marcher sur un autre boitier, non ?
-
12/03/2007, 11h24 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
En NEUF non, d'occasion il faut tester car s'il ne marche pas avec ton 300D il y a encore moins de chance qu'il marche avec un boitier plus récent donc sa revente deviendra très problématique.
-
12/03/2007, 11h48 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Le problème est que j'ai une affaire d'une occasion sur un autre forum, et vu le lieu ou la personne habite je ne pourrais pas le tester
Il s'agit plus précisément du 70-300 apo dg macro, acheté en 2005, y a t il un moyen selon la date et le modèle de savoir si ca passe ?
Sinon, cet objectif est il relativement bon à 200-250mn ?
-
12/03/2007, 12h32 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Limousin, Creuse
- Âge
- 80
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D, 10D
- Objectif(s)
- L: 17-40, 24-105, 50-200, 80-200, 100-300, 300/4, 400/5.6, 135/2, et 35/2, 85/1.8
T'as pas envisagé l'antique Canon EF 100-300 5.6 L ? Il n'est pas vraiment USM, et de loin, mais optiquement, grace à sa lentille fluorite, il donne de remarquables résultats. Il ne quitte plus mon boitier. Pour 300 euros on le trouve d'occase en excellent état. La lenteur de mise au point n'est vraiment un problème que de prés, de loin ça se débrouille plus ou moins.
jcs
-
12/03/2007, 12h43 #13
-
12/03/2007, 14h07 #14
-
12/03/2007, 16h02 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
comme phy, je dirais que, s'il est vraiment de 2005, il devrait fonctionner sur un 300D.. demande au venderu s'il a fait la mise à jour chez sigma et, de toute manière, s'il a la facture originale (originaire de l'union européenne).... même s'il est pas à jour, si t'as la facture originale, sigma le met à jour gratuitement même hors de période de garantie (tant qu'ils ont les pièces en tout cas -> à voir avec le SAV sigma
-
12/03/2007, 17h45 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- le plessis bouchard (95)
- Âge
- 53
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 400 D et un coolpix 3M
- Objectif(s)
- 100-400 vivitar , un fisheyes , un 35-80 ; un 50, des filtres etc..70-300 tamron
Au passage.... : C'est quoi la liste des magasins que tu comptes consulter pour faire ton achat ?
Sur Paris ou sur le net ?
Je recherche (avec desespoir) une liste de magasin ou de sites internet..
j'ai en budget de 400 euros envion (et pas 700 euros). J'ai l'eos 400 d et je charche un 100 - 300 ou 70-300
si quelqu'un a enfin une réponse (ma recherche sur le net ne donne pas grande chose, je mele un peu les pinceaux et sur le forum j'ai peur de tomber sur des posts un peu obseletes.
-
12/03/2007, 18h30 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
400 roros? avec ça, y a moyen de trouver des trucs sympas
y a, autour de 200 le tamron 70-300, qui a des critiques plutôt positives chez fred miranda (et normalement, pas de problèmes de compatibilité )
Tamron OBJECTIF AF 70-300MM F/4-5,6 DI LD MACRO 1:2 acheter comparer prix discount promotion
-
12/03/2007, 20h36 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
Pour 75-300 le vendeur à également un 300D et chez lui aucun problème, donc je peux en attendre autant avec le mien ?
-
12/03/2007, 21h05 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- le plessis bouchard (95)
- Âge
- 53
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 400 D et un coolpix 3M
- Objectif(s)
- 100-400 vivitar , un fisheyes , un 35-80 ; un 50, des filtres etc..70-300 tamron
merci pour ta r^éponse mcfly (enfin une ;-)
lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectifs 70-300 pas trop cher, tamron ou sigma (ou canon) ?
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/07/2009, 08h20 -
Que choisir : Sigma 18-50 F2.8 Macro / Tamron 17-50 F2.8 XR ???
Par miiyo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 22/02/2008, 17h25 -
Choisir mon bon objectif : Canon, Sigma ou Tamron ....
Par LePiaf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2007, 14h21 -
Zoom pas trop cher Canon ou Sigma ?
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/07/2005, 16h04 -
quel difference entre objectifs sigma et canon et tamron?
Par henrike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/04/2005, 10h07