| ||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
| la compatibilité aussi... notament avec les Sigma, de même que le fonctionnement en général en gros, fait le mettre sur ton APN et le faire fonctionner en jouant sur l'AF et en variant l'ouverture |
|
#4
| |||
| |||
| J'ajouterai de vérifier que l'ouverture de l'objectif fonctionne en actionnant la bague d'ouverture quand il y en a une, sinon l'essayer sur l'APN... De toutes façons, faire des photos est je pense le meilleur moyen, non ? |
|
#5
| |||
| |||
| je te renvoie sur un autre site où j'ai trouve 2 3 trucs interressants pour l'occasion http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-1780-1.htm perso ca m'a bien aide a trouver des objecif d'occasion |
|
#6
| ||||
| ||||
| Egalement les poussières éventuelles dans les lentilles, ça coute cher pour les faire enlever et surtout les champignons. A proscrire absolument car non seulement c'est préjudiciable sur la qualité des photos, mais en plus a la différence des poussières, ça continue a se développer et ça peut également contaminer toutes les autres optiques!
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#7
| ||||
| ||||
| tester aussi le back/front focus |
|
#8
| ||||
| ||||
| Secoue l'objectif, si t'entends un truc qui bouge à l'intérieur, c'est mauvais signe ! ![]() |
|
#9
| |||
| |||
je crois que je vais abandonner l'occasion, j'ai trop peur de me faire rouler. ça à l'air compliqué le liens sur hardware.fr, ensuite le frontfocus/backfocus, les champignons qui peuvent surement être nettoyés par le vendeur sur le coup et revenir après). je suis trop inexpérimenter pour ça et risquer de perdre entre 400 et 500€ je crois que ça ne vaut pas le coup. Si je m y connaissais un peu je dis pas, mais là, c'est pas encore le cas.merci de votre aide |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
Exact. mais pas besoin d'un argentique. Tu peux faire la même vérif sur un numérique : bouton de test PDC enfoncé et tu changes l'ouverture, tu vois dans l'objectif si les lamelles fonctionnent bien. Sinon, comme dit plus haut : - si ça fait du bruit = à jeter, - souplesse de la bague de mise au point - champignons et grosses impurétés = pas top (par contre, les petites poussières et les microraillure ne doivent pas t'inquiéter plus que cela) - à voir avec le prix négocié. - le tester et faire un AF sur une zone large et contrastée puis constatée si la MAP s'est faite au bon endroit. - demander au vendeur quelle a été l'utilisation. Mais rassures toi. Il y a risque si tu ne vois l'optique en "vrai". Si tu peux l'essayer, ça devarit aller. XavC |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Aide pour l'achat d'un zoom | jclybi | Discussions Objectifs | 21 | 12/10/2007 18h47 |
| Hesitation entre l'achat d'un objo ou d'un flash | Darkangel52 | Discussions Objectifs | 6 | 02/12/2006 13h23 |
| Comment tester IS d'un 28-135/3.5-5.6 IS USM | vdamsfr | Discussions Objectifs | 3 | 18/10/2006 00h38 |
| [arg] Tester la fiabilité d'un Canon AE-1 | Pluton | Matériels Divers | 7 | 23/07/2006 23h40 |
| Conseils pour l'achat d'un flash | xfree | Discussions Flash | 1 | 05/10/2005 16h56 |