|
#1
16/02/2005, 11h15
| |||
| |||
 Bonjours ? tous, j'envisage l'achat d'un nouvel objectif, mais voila je un probl?me!!! je poss?de un 50mm f1.8 canon 70-300mm f3-5.6 APO macro super II sigma 18-55mm du kit 28-105mm f2.8-4 de chez sigma (Auto focus HS) J'?site entre deux objectifs totalement diff?rents: je m'explique, le 150mm f2.8 macro de chez sigma, bon pour faire de la macro (c'est ?vident!!) ou un canon 70-200 f4L. Sachant que je mon sigma peu faire de la macro ( raport 1/2) et peu aussi faire t?l?zoom (comme le canon, mais avec la qualit? en moins je pense) pour le sport ou autre, je ne sais pas quoi prendre. Surtout que le sigma macro peu servir d'un petit t?l? lumineux (f2.8)quand m?me!! Voila avez vous des r?ponses a mes questions? Ps: mon utilisation 50% sport, 30% macro et nature, 20% portrait  |
| |
|
#2
16/02/2005, 12h38
| |||
| |||
| Bonjour Propser, Je ne suis pas (encore  ) un vrai sp?cialiste mais ayant achet? le 70-200 f/4 il y a peu, je peux confirmer que c'est un super caillou avec un super rapport qualit?/prix.Etant relativement l?ger et compact (par rapport au f/2.8), il est facile de l'emporter partout avec soi (m?me pour le portrait malgr? que ce soit un peu moins int?ressant avec le co?fficient de cropping des digitaux). Si tu n'as pas besoin de l'ouverture ? 2.8, il s'agit selon moi d'un ma?tre-achat que tu ne regretteras pas. Pour le sport en salle, l'usage sera plus limit? qu'avec le 2.8 m?me si tu peux toujours monter en ISO (surtout avec un 20D). Par contre, ton Sigma 70-300 ne va plus beaucoup te servir ... Ne pratiquant pas (encore ) la macro, je ne ferai pas de commentaires ? ce propos.Bon choix ! |
Mode linéaire
