EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 16/09/2007, 14h43
VBric78 VBric78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 300D
Objectif(s): SIGMA 24-70 f2.8 EX;SIGMA 70-200 f2.8 HSM EX;CANON 70-20 f4.5-5-6 USM II:CANON 18-55

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: PARIS
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 6
Par défaut Problème de mise au point obj Sigma 70-200 f2.8 HSM avec Canon EOS 300d

Bonjour à tous,

J'ai acheté récemment un Sigma 70-200 f2.8 HSM Macro EX pour mon Canon EOS 300d (objectif de mes rêves).
Malheureusement le rêve a rapidement tourné au cauchemar!!!
Lorsque j'utilise cet objectif à partir de 180mm à pleine ouverture, mes photos sont floues!!!
Je renvoi donc ce bel engin chez Sigma pour qu'il me vérifie la MAP.
Celui-ci me revient 3 semaines après, toujours avec le défaut un peu moins prononcé peut-être mais toujours bien présent!!!
Je fais quelques essais un fermant un peu (f10) et là les photos sont nettes!!!

N'étant pas un spécialiste comme vous, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce qui peut se passer???
Ai-je un problème avec mon boitier? Mon 300d n'arriverai pas à faire la MAP avec des objectifs lumineux? Ou serait-ce l'objectif qui pose problème???
Si un d'entre vous a déjà eu ce problème ou entendu parler de ce problème, je le remercie d'avance pour ces explications.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 16/09/2007, 14h46
Avatar de silver_dot
silver_dot silver_dot est déconnecté
Membre
Boitier: AE1
Objectif(s): tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible (méthode Coué)

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Paris
Âge: 58
Genre: Homme
Voir les photos postées par silver_dot
Messages: 5 558
Par défaut

la profondeur de champ est insignifiante à pleine ouverture, c'est probablement ça qui t'a fait croire que ton objectif avait un problème alors qu'à l'ouverture de f=10 que tu cites le résultat est bon
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 16/09/2007, 15h31
VBric78 VBric78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 300D
Objectif(s): SIGMA 24-70 f2.8 EX;SIGMA 70-200 f2.8 HSM EX;CANON 70-20 f4.5-5-6 USM II:CANON 18-55

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: PARIS
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 6
Par défaut

Merci pour ta réponse rapide.
Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'a même ouverture f=5.6, l'image parait un peu plus nette avec l'objectif Canon 70-200!!!
D'où ma déception!!! Sniff, Sniff!!!
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 16/09/2007, 18h37
VBric78 VBric78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 300D
Objectif(s): SIGMA 24-70 f2.8 EX;SIGMA 70-200 f2.8 HSM EX;CANON 70-20 f4.5-5-6 USM II:CANON 18-55

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: PARIS
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 6
Par défaut

Pour ceux qui souhaiteraient voir les photos, voici le lien :
Picasa Albums Web - Eric - Problème de M...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 17/09/2007, 08h15
Rock Rock est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): Sigma 17/70 f2.8-4.5 Sigma 70/300 f4.5-5.6

Visiter le site web de Rock !
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Un petit village du Gard
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 44
Par défaut

Citation:
Posté par VBric78 Voir le message
Bonjour à tous,

J'ai acheté récemment un Sigma 70-200 f2.8 HSM Macro EX pour mon Canon EOS 300d (objectif de mes rêves).
Malheureusement le rêve a rapidement tourné au cauchemar!!!
Lorsque j'utilise cet objectif à partir de 180mm à pleine ouverture, mes photos sont floues!!!
Je renvoi donc ce bel engin chez Sigma pour qu'il me vérifie la MAP.
Celui-ci me revient 3 semaines après, toujours avec le défaut un peu moins prononcé peut-être mais toujours bien présent!!!
Je fais quelques essais un fermant un peu (f10) et là les photos sont nettes!!!

N'étant pas un spécialiste comme vous, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce qui peut se passer???
Ai-je un problème avec mon boitier? Mon 300d n'arriverai pas à faire la MAP avec des objectifs lumineux? Ou serait-ce l'objectif qui pose problème???
Si un d'entre vous a déjà eu ce problème ou entendu parler de ce problème, je le remercie d'avance pour ces explications.

Probleme de Back/Front focus compensé par la grande PdC à f10 ???
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 17/09/2007, 08h36
Avatar de luc56
luc56 luc56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D + grip
Objectif(s): 10-20 sig., 28-75 2.8 Tamron, 50 1.8, 105 sig., 70-210 2.8 sig., 70-300 IS, 400 5.6 L

Visiter le site web de luc56 !
 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Morbihan
Âge: 45
Genre: Homme
Messages: 2 509
Par défaut

A pleine ouverture à la plus longue focale le piqué chute, regardes ce test.

Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG - Photozone Test Report / Review

pour moi tes résultats sont conformes



luc
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 17/09/2007, 18h55
VBric78 VBric78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 300D
Objectif(s): SIGMA 24-70 f2.8 EX;SIGMA 70-200 f2.8 HSM EX;CANON 70-20 f4.5-5-6 USM II:CANON 18-55

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: PARIS
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 6
Par défaut

Bonsoir à tous et merci pour vos réponses.
Ce que je trouves fou c'est qu'un objectif qui avoisine les 1000€ soit moins bon qu'un objectif (à la même ouverture 5.6) qui en vaut 300€.
Au niveau des tests dans Photozone, rien ne laisse penser cela!
Par contre Rock, si tu peux m'expliquer un peu plus le phénomème back/front focus et surtout comment savoir si c'est le boitier ou l'objectif qui est en cause?

Merci à tous pour votre aide
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 17/09/2007, 21h42
Photocyte Photocyte est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Zenitar 16mm; Canon 24mm 2.8; Canon 30mm 2.0; Sigma 70-300mm 4-5.6

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Yvoir - Belgium
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 20
Par défaut

C'est le boîtier, c'est presque certain. La mise au point des 300d est souvent fantaisiste.
À grande ouverture, c'est là que ça va se remarquer le plus, forcément. J'ai eu le même genre de mésaventure avec un 35mm f/2, Il ne fallait pas trop ouvrir si je voulais une photo un tant soit peu nette.

Le truc est de faire essayer cet objectif sur un appareil plus haut dans la gamme (20d-30d)
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 18/09/2007, 01h37
Avatar de photomartin
photomartin photomartin est déconnecté
Membre
Boitier: 10 ans avec EOS...
Objectif(s): Quelques uns...

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Argentina & Belgique
Genre: Homme
Voir les photos postées par photomartin
Messages: 3 098
Par défaut

Citation:
Posté par VBric78 Voir le message
Bonjour à tous,...
Bonsoir VBric78, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.


Citation:
Posté par VBric78 Voir le message
...Sigma 70-200 f2.8 HSM Macro (...) Lorsque j'utilise cet objectif à partir de 180mm à pleine ouverture, mes photos sont floues!!!...
Bizarre, bizarre ! Je l'ai utilisé quelques fois et je peux t'assurer que c'est un très bon objectif.


Citation:
Posté par VBric78 Voir le message
Pour ceux qui souhaiteraient voir les photos, voici le lien :
Picasa Albums Web - Eric - Problème de M...
Est-ce que tu peux nous "montrer" des photos un peu plus grandes et surtout avec les EXIFs ?


Citation:
Posté par VBric78 Voir le message
...Par contre Rock, si tu peux m'expliquer un peu plus le phénomème back/front focus...
Le sujet a déjà été plusieurs fois abordé sur le forum, une recherche t'apportera de nombreuses réponses.


Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 17/11/2007, 17h54
VBric78 VBric78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 300D
Objectif(s): SIGMA 24-70 f2.8 EX;SIGMA 70-200 f2.8 HSM EX;CANON 70-20 f4.5-5-6 USM II:CANON 18-55

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: PARIS
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 6
Par défaut

Bonjour à tous,

Je viens de trouver le problème que je vous avais exposé quelques semaines plus tôt et après 2 envois de l'objectif au SAV Sigma.
C'était le filtre UV!
En fait, lorsque j'ai commandé cet objectif, j'ai acheté aussi un filtre UV. Dès que j'ai reçu l'objectif, j'ai installé ce filtre et à chaque fois que je le renvoyais chez Sigma, je le démontais.
Voilà pourquoi, Sigma ne constatait jamais le problème!!!

J'ai inspecté ce filtre sous toutes ses coutures et ne constate aucun défaut à l'oeil.
Si quelqu'un à une idée et m'expliquer, je suis preneur.

Voilà, un petit retour d'info qui je l'espère vous aura intéressé.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 17/11/2007, 18h23
Avatar de silver_dot
silver_dot silver_dot est déconnecté
Membre
Boitier: AE1
Objectif(s): tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible (méthode Coué)

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Paris
Âge: 58
Genre: Homme
Voir les photos postées par silver_dot
Messages: 5 558
Par défaut

Citation:
Posté par Photocyte Voir le message
C'est le boîtier, c'est presque certain. La mise au point des 300d est souvent fantaisiste.
À grande ouverture, c'est là que ça va se remarquer le plus, forcément. J'ai eu le même genre de mésaventure avec un 35mm f/2, Il ne fallait pas trop ouvrir si je voulais une photo un tant soit peu nette.

Le truc est de faire essayer cet objectif sur un appareil plus haut dans la gamme (20d-30d)


Mais, bon sang, c'est bien sûr!

Montons n'importe quoi sur notre boîtier, si quelque chose ne va pas, c'est forcément lui qui en est la cause.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 18/11/2007, 12h16
eric-sud eric-sud est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Canon : 17-85 IS - 100 /F2 - 200 /F2,8 L - Sigma 100-300 /F4

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Hérault
Âge: 45
Genre: Homme
Voir les photos postées par eric-sud
Messages: 15
Par défaut

bonjour,
essaies le truc que j'ai découvert sur mon 100-300 mm sigma, on ne sais jamais :

voir discussuion objectif "initialisation 100-300 sigma" du 17-11-2007

tiens-moi au courant
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 18/11/2007, 18h02
Avatar de gargouse
gargouse gargouse est déconnecté
Membre
Boitier: canon
Objectif(s): 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: 34
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par gargouse
Messages: 702
Par défaut

Citation:
Posté par silver_dot Voir le message

Montons n'importe quoi sur notre boîtier, si quelque chose ne va pas, c'est forcément lui qui en est la cause.

le 70-200 2.8 sigma n'est pas non plus "n'importe quoi" comme objectif...
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Mise a jour 70-300 DL Macro Sigma probleme avec le service technique Ced43 Discussions Objectifs 4 06/11/2007 15h45
Problème de mise au point sur 300d Mx-racing Discussions générales 1 07/04/2006 15h50
Problème mise au point 20D Alien Discussions techniques 6 21/01/2006 15h31
Problème de mise au point clownfish Discussions techniques 34 20/09/2005 17h52
Mise au point EOS 300D Coucou Discussions techniques 3 10/08/2004 13h24


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h23.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008