| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| |||
| |||
| Merci pour ta réponse rapide. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est qu'a même ouverture f=5.6, l'image parait un peu plus nette avec l'objectif Canon 70-200!!! D'où ma déception!!! Sniff, Sniff!!! |
|
#4
| |||
| |||
| Pour ceux qui souhaiteraient voir les photos, voici le lien : Picasa Albums Web - Eric - Problème de M... |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
Probleme de Back/Front focus compensé par la grande PdC à f10 ??? |
|
#6
|
| A pleine ouverture à la plus longue focale le piqué chute, regardes ce test. Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG - Photozone Test Report / Review pour moi tes résultats sont conformes luc |
|
#7
| |||
| |||
| Bonsoir à tous et merci pour vos réponses. Ce que je trouves fou c'est qu'un objectif qui avoisine les 1000€ soit moins bon qu'un objectif (à la même ouverture 5.6) qui en vaut 300€. Au niveau des tests dans Photozone, rien ne laisse penser cela! Par contre Rock, si tu peux m'expliquer un peu plus le phénomème back/front focus et surtout comment savoir si c'est le boitier ou l'objectif qui est en cause? Merci à tous pour votre aide |
|
#8
| |||
| |||
| C'est le boîtier, c'est presque certain. La mise au point des 300d est souvent fantaisiste. À grande ouverture, c'est là que ça va se remarquer le plus, forcément. J'ai eu le même genre de mésaventure avec un 35mm f/2, Il ne fallait pas trop ouvrir si je voulais une photo un tant soit peu nette. Le truc est de faire essayer cet objectif sur un appareil plus haut dans la gamme (20d-30d) |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Bonsoir VBric78, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum. ![]() Citation:
Citation:
Citation:
Amicalement PhotoMartin __________ Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!! |
|
#10
| |||
| |||
| Bonjour à tous, Je viens de trouver le problème que je vous avais exposé quelques semaines plus tôt et après 2 envois de l'objectif au SAV Sigma. C'était le filtre UV! En fait, lorsque j'ai commandé cet objectif, j'ai acheté aussi un filtre UV. Dès que j'ai reçu l'objectif, j'ai installé ce filtre et à chaque fois que je le renvoyais chez Sigma, je le démontais. Voilà pourquoi, Sigma ne constatait jamais le problème!!! J'ai inspecté ce filtre sous toutes ses coutures et ne constate aucun défaut à l'oeil. Si quelqu'un à une idée et m'expliquer, je suis preneur. Voilà, un petit retour d'info qui je l'espère vous aura intéressé. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
Mais, bon sang, c'est bien sûr! Montons n'importe quoi sur notre boîtier, si quelque chose ne va pas, c'est forcément lui qui en est la cause. ![]() ![]() |
|
#12
| |||
| |||
| bonjour, essaies le truc que j'ai découvert sur mon 100-300 mm sigma, on ne sais jamais : voir discussuion objectif "initialisation 100-300 sigma" du 17-11-2007 tiens-moi au courant |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
le 70-200 2.8 sigma n'est pas non plus "n'importe quoi" comme objectif... |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Mise a jour 70-300 DL Macro Sigma probleme avec le service technique | Ced43 | Discussions Objectifs | 4 | 06/11/2007 15h45 |
| Problème de mise au point sur 300d | Mx-racing | Discussions générales | 1 | 07/04/2006 15h50 |
| Problème mise au point 20D | Alien | Discussions techniques | 6 | 21/01/2006 15h31 |
| Problème de mise au point | clownfish | Discussions techniques | 34 | 20/09/2005 17h52 |
| Mise au point EOS 300D | Coucou | Discussions techniques | 3 | 10/08/2004 13h24 |