Pour un 7D, Sigma 8-16mm f4,5-5,6 ou Sigma 10-20mm - f/3.5 ?

[pat9362]

Bonjour,

J'hésite entre 2 zooms grand-angle pour mon 7D afin de faire des photos de Paysage et d'Archi :
- le SIGMA 8-16mm f/4.5-5.6 - DC HSM qui est à 675 euros (sorti en 2010)
- et le SIGMA 10-20mm f/3.5 - EX DC HSM à 645 euros (sorti en 2009)

Ce qui est intéressant sur le premier c’est évidemment les 8mm surtout avec le 7D qui multiplie par 1,6
et ce qui est sympa sur le second c’est l’ouverture constante à 3,5 ...

Vu qu’ils sont sensiblement au même prix, lequel me conseilleriez-vous ?

Je vous remercie d'avance pour vos avis éclairés

[Lapin Crétin]

Et pourquoi pas un 10-22 canon ???

[_ZigZag_]

Ou encore le Tokina 11-16 f/2.8...

[pat9362]

Bonjour Lapin Crétin et merci pour ta réponse, même si c'est une question ;o)...

Comme je l'explique dans mon message, ce qui m'intéresse dans le 8-16mm f/4,5-5,6, c'est le 8mm et dans le 10-20mm f/3,5, c'est le 3,5 constant.
Donc pour moi le Canon 10-22 f/3,5-4,5, n'a aucun des 2 avantages, mais peut-être que je me trompe ...

[Mnemmeth]

pas de filtres posable sur le 8-16 redibitoire pour moi, et apres au choix sur l'autre ca sera canon pour continuite des objo sur le futur boitier (enjoy erreur 99)

[Reed]

de plus, les UGA etant en général utilisés en paysage on utilise pas forcément la pleine ouverture. Par contre, en architecture intérieure ...

[pat9362]

----

Merci pour vos réponses,

de mon côté j'ai trouvé un site qui mérite le détour ...
il est vraiment très intéressant et très complet et il traite, entre autres, du sujet qui m'avait amené à poser ma question :
JuzaPhoto - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 EX DC (vs Sigma 12-24 on FF)

Il y a sur ce site des tas de renseignements sur les appareils et les objectifs :
JuzaPhoto - Cameras and Lenses Reviews

mais aussi des conseils et des tests :
JuzaPhoto - Articles

En espérant qu'il vous intéressera autant que moi

[wizard]

Salut Pat ,

J'ai actuellement le 10-22 canon dont je suis très content mais j'ai testé le 8-16 sigma et j'hésite beaucoup à le prendre tout simplement pour le champ est nettement plus large : il y a vraiment une grosse différence entre 8 et 10 mm ! Après il y a l'inconvénient de l'ouverture d'une part et de l'autre de pas pouvoir mettre de filtre . A toi de voir tes priorités !!

[rabbitblues]

J'ai eu ce 8-16 sigma du temps où j'avais le 7D. Si tu souhaites descendre à 8mm c'est tout simplement le seul zoom à offrir cette focale, donc pas le choix.
Niveau qualité de construction, c'est tout bon, niveau qualité optique ça pique au centre et ça file bien sur les angles, mais c'est un peu normal.
Avec le recul, je ne sais pas si je le reprendrais. Pour mon usage, 8mm était trop large et en fait je pense que le 10-22 Canon aurait été plus poyvalent.
C'est le genre d'objectif qui mérite réflexion avant achat