|
|
#3
|
| +1 De plus j'utilise cette compatibilité suite à l'article publié ici, "une journée avec le 24-105" par canon-passion, je crois. Comme le pare soleil va sur les deux cailloux, gain de place dans la sacoche. A+ Dernière modification par cubitus57 15/12/2007 à 11h05. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Si Canon livrai déjà tous ses objectifs avec un pare-soleil ce serai déjà bien ! ! ! |
|
#5
| |
| Citation:
oui, que les L malheureusement ![]() |
|
#6
| |||
| |||
| J'allais poster un article dans le même sens : grilled finalement, j'ai un gros doute... faut que j'essaye avant ! Dernière modification par papillon 15/12/2007 à 12h45. |
|
#7
|
| Pour le 17-40, le EW-83DII passe aussi. ![]() |
|
#8
| |||
| |||
| [quote=ric128;616799]Bonjour, A propos des paresoleils je me pose une question: Maintenant que les capteur APS-C et FF sont bien implantés sur le marché, pourquoi Canon (et les autres) ne fournissent pas pour chaque objectif EF une référence pour un paresoleil adapté au APS-C et une autre référence pour le FF ? On pourrait peut-être remedier à ça en se créant une base de données rassemblant les couples objectifs/paresoleil adaptés en APS-C, par exemple: EF 17-40 4 L FF: EW-83E (celui d'origine) EF 17-40 4 L APS-C: EW-83H (celui prévu pour le 24-105) Si vous connaissez d'autres couples compatibles, on pourrait ralonger la liste. PS: n'hésitez pas à me préciser si mon idée est farfelue/inutile/déjà repertoriée quelque part... , je ne me vexe pas facilement ![]() Ton idée n'est pas du tout farfelue, je la trouve même très bonne, mais Monsieur Canon se contente d'indiquer les focales de ses objos en 24x36 et bien entendu les références des paresoleils correspondantes. Pour les courtes focales, et le 17-40 est le bon exemple, le paresoleil n'est pas adapté au format APSC et le forum permet justement d'obtenir les renseignements nécéssaires pour y remédier. Ce problème disparait avec les moyennes et longues focales. |
|
#9
| |||
| |||
| Quel pare-soleil pour un 55-200 mm ? |
|
#10
| |||
| |||
| D'après mes renseignements c'est la référence ET-54II |
|
#11
| ||||
| ||||
| La fiche technique ici : Canon France - EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM C'est bien un pare-soleil ET-54 ou ET-54II qu'il lui faut ![]() |
|
#12
| |||
| |||
| Ok pour le ET-54 mais sur un capteur de 400D, lequel est équivalent ? |
|
#13
| ||||
| ||||
| sur mon 10-22 j'utilise le pare soleil de mon 17-40 c'est nickel. c'est aussi le même que le 16-35 |
|
#14
| ||||
| ||||
| Désolé de sortir ce post des archives mais c'est un sujet d'actualité pour moi : un pare soleil pour le couple (ef 17-40 f4 l + 40D). Il y a celui dont il est question ici et j'ai trouvé un lien qui donne une liste de compatibilités. Est ce que l'un de vous a testé avec le ET-83J (par soleil du EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM) sur un EF 17-40f/4 L + 40D. Merci de votre aide. |
|
#15
| ||||
| ||||
| Pour le 10/22 et le 17/40 FF, c'est le même pare soleil, la même référence, et c'est marqué sur la boite. Quand on connait les prix de ces bouts de plastoc, c'est interessant de faire des économies. (En plus, un seul prend moins de place que deux..... Si si !) |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu pourrais expliquer le raisonnement qu'il y a derrière ton idée ? C'est l'angle de champ de l'objectif lui-même qui conditionne l'angle/diamètre du pare-soleil, pas le fait que le capteur soit APS-C ou FF. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Pour exemple : Le 10/22 EF/S cadre comme un 16/35 (ou 17/40) sur un format FF. Donc, ce sont les mêmes pares soleil. |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
Salut, C'est celui que j'ai pris pour mon 17/40. Par contre, j'ai pris un PS compatible sur la baie, beaucoup moins cher et aussi efficace. Bonne journée Ludovic |
|
#19
| |||
| |||
| Bonjour à tous, Comme beaucoup d'entre vous, je me demande quel pare-soleil je peux utiliser avec mes objectifs EF sur un boitier APS-C (EOS 40D) J'ai un 24-105 L et un 70-300 IS (les pare-soleil standard sont respectivement les EW-83H et ET-65B qui ne sont pas spécialement adaptés au capteur 1,6x) Que me conseillez-vous comme pare-soleil pour ces deux objectifs sur un 40D ? Dommage que CANON ne communique pas sur les compatibilités des pare-soleil sur les boitier APS-C !!! Merci pour vos conseils |
|
#20
| ||||
| ||||
| A partir du moment où les rayons lumineux incidents néfastes sont bloqués efficacement pour un objectif EF monté sur un boitier à capteur 24x36, ils seront par définition bloqués pour le même objectif monté sur un boitier à capteur APS-C... Mis à part pour l'encombrement, se confectionner une collection de pare-soleil qui provoqueront un beau rond noir sur les bords de l'image dès qu'ils seront montés sur un boitier plein format ne présente aucun interet... ... ou comment se compliquer la vie avec des pare-soleils "dédiés APS-C"... Il y a bien déjà assez de complications entre les format EF-S, DC, DiII spécifiques APS-C et les formats EF, DG, et Di sans qu'on en rajoute, non ? |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon 70-200 4L et paresoleil | Zdenek | Discussions Objectifs | 13 | 16/12/2007 09h40 |
| paresoleil sigma | bracket | Discussions Objectifs | 1 | 12/11/2007 18h34 |
| Paresoleil | fouinix | Discussions Objectifs | 3 | 01/05/2006 15h25 |
| Quel paresoleil pour 18 - 50 EX DC sur 350 D | momiji | Discussions générales | 5 | 12/12/2005 15h33 |
| Paresoleil pour 18-55 et 75-300 diam 58 mm ? | prenard | Discussions Objectifs | 5 | 24/08/2005 17h27 |