EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 04/07/2008, 18h20
matpatou matpatou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22 EFS + 24-105 f4L ... et correctement m'en servir

 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Hte-Garonne
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 71
Par défaut Paresoleil et format de capteur.

Hello

Je n'ai pas su trouver la réponse dans le forum:
existe t'il un "tableau" de correspondance entre les paresoleils (canon ou pas) les objectifs et le format du capteurs?

Dans mon cas précis, mais je suis certains qu'il se pose à d'autre, avec le 40D + le 10-22 + la 24-105 je n'aurai a priori de base aucun pare-soleil adpaté:

-pour le 10-22, il n'est pas livré, il faut le trouver, le payer (35€ ) mais ç'est dans le domaine du possible si on sait ce qu'on cherche.

-mais pour le 24-105L, la visière d'origine (L), sera d'après-moi inadapté au capteur APS-C de mon 40D car pas assez couvrante. Et JE n'ai aucune idée de celui qu'il faudrait

Corrigez moi si je fais fausse route mais certains ont bien du réussi à résoudre le pb. A défaut d'un tableau, il y a une méthode ? Se baser sur les equivalences de focale/couverture de champ 24*36 c'est suffisant? (bien que casse pied)

Si un topic existe : where?
Si c'est du 100% empirique: on pourrait pas faire une liste dans un topic unique?

@+

Discussion fusionnée. Merci de faire une recherche sur le forum avant de lancer un topic identique! Administration EOS numérique.

Dernière modification par matpatou 04/07/2008 à 18h24.
Réponse avec citation
  #22  
Vieux 05/07/2008, 10h04
Avatar de beocien
beocien beocien est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): 17x40 50 f/1,4 70x200 L 100x400 ecran calibre

Visiter le site web de beocien !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Bayonne
Âge: 59
Genre: Homme
Voir les photos postées par beocien
Messages: 1 900
Par défaut

Quand tu as des zooms avec une grande variation de champ je pense que le pare soleil ne peut pas etre vraiment adapte sur toute la focale ?

Il conviendrait peut etre d en posseder 2 pour mieux couvrir la focale ?
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 05/07/2008, 10h23
Avatar de Vikingr
Vikingr Vikingr est déconnecté
ex-ric128
Boitier: 40D + 300D + 500dgSuper
Objectif(s): 10-22, 24-105, 70-200/4 (AV:18-55, 28-135, 100-300)

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: Marseille
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 54
Par défaut

J'avais lancé un post il y a quelques temps sur le sujet pour essayer de rassembler les correspondances paresoleil APS-C et FF

http://www.eos-numerique.com/forums/...r-aps-c-61174/
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 05/07/2008, 10h30
Avatar de Vikingr
Vikingr Vikingr est déconnecté
ex-ric128
Boitier: 40D + 300D + 500dgSuper
Objectif(s): 10-22, 24-105, 70-200/4 (AV:18-55, 28-135, 100-300)

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: Marseille
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 54
Par défaut

Citation:
Posté par TransFXB Voir le message
Je te suis pas vraiment...
Tu pourrais expliquer le raisonnement qu'il y a derrière ton idée ?

C'est l'angle de champ de l'objectif lui-même qui conditionne l'angle/diamètre du pare-soleil, pas le fait que le capteur soit APS-C ou FF.

Désola pour le retard, c'est un post de matpatou qui m'a fais penser à celui-la.

Ce que je me dis c'est que le capteur APS-C n'utilisant que le centre de l'image, on pourrait lui mettre un pare-soleil plus grand pour qu'il bloque plus de rayons parasites (evidemment ce paresoleil rallongé deviendrait visible et donc inutilisable sur un FF)
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 05/07/2008, 11h09
Kinggarden Kinggarden est connecté maintenant
Modérateur
Boitier: 5D - 40D - 400D+GRIP- 430EX
Objectif(s): De 16mm à 400mm. Canon, Sigma, fixes et zoom. TC 1.4 et x2.

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Territoire de Belfort
Âge: 65
Genre: Homme
Voir les photos postées par Kinggarden
Messages: 2 079
Par défaut

Les paresoleils qui sont conçus pour le plein format ne posent aucun problème lorsqu'ils sont montés sur les objectifs utilisés sur formats APSC ou APSH du fait que ces formats cadrent plus serrés. Par contre des paresoleils qui seraient conçus en tenant compte de l'équivalence de focale avec le coefficient 1.6 ou 1.3 produiraient un vignettage lorsqu'ils seraient montés sur FF.

Mis a part le cas particulier du 17-40 qui gagne à être équipé du paresoleil du 24-105 pour des raisons d'efficacité lorsqu'il est monté sur format APSC, personnellement je ne vois pas l'intérêt de parcourir la jungle de ces morceaux de plastique pour trouver celui qui correspondra pil-poil au format du capteur en fonction de l'objectif qui est monté sur le boîtier.

Ce que je regarde avant tout dans l'utilisation du paresoleil c'est sa capacité à protéger la lentille frontale, ce qui est sa fonction la plus importante à mon avis.
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 05/07/2008, 11h14
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur-Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 13 247
Par défaut

Citation:
Posté par matpatou Voir le message
Hello

Je n'ai pas su trouver la réponse dans le forum:
existe t'il un "tableau" de correspondance entre les paresoleils (canon ou pas) les objectifs et le format du capteurs?

Dans mon cas précis, mais je suis certains qu'il se pose à d'autre, avec le 40D + le 10-22 + la 24-105 je n'aurai a priori de base aucun pare-soleil adpaté:

-pour le 10-22, il n'est pas livré, il faut le trouver, le payer (35€ ) mais ç'est dans le domaine du possible si on sait ce qu'on cherche.

-mais pour le 24-105L, la visière d'origine (L), sera d'après-moi inadapté au capteur APS-C de mon 40D car pas assez couvrante. Et JE n'ai aucune idée de celui qu'il faudrait

Corrigez moi si je fais fausse route mais certains ont bien du réussi à résoudre le pb. A défaut d'un tableau, il y a une méthode ? Se baser sur les equivalences de focale/couverture de champ 24*36 c'est suffisant? (bien que casse pied)

Si un topic existe : where?
Si c'est du 100% empirique: on pourrait pas faire une liste dans un topic unique?

@+

Non tu te plantes complètement! Le pare-soleil d'origine du 24/105 convient parfaitement sur de l'APS-C! C'est sur du 24X36 qu'il est un peu juste.

Cela devient une vraie légende urbaine cette histoire de pare-soleil! Autant sur des focales courtes comme le 17/40, monter un pare soleil de 24/105 est plus efficace en APS-C, autant sur les focales supérieures cela ne sert strictement à rien!
__________________
.

L'éternité c'est long, surtout vers la fin!
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 05/07/2008, 13h48
tom1900 tom1900 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS40D
Objectif(s): 10 22 efs- 50f1.8 II - 24 105 f4 L - 100 f2.8 canon - 400f 5.6 L -580EX-550EX- STE2

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: DIJON
Âge: 42
Genre: Homme
Voir les photos postées par tom1900
Messages: 325
Par défaut

je n'ai aucun souçis avec le 24 105 associé au 40d ,celui qui est livré avec convient parfaitement
Réponse avec citation
  #28  
Vieux 05/07/2008, 15h14
Avatar de tetrapack
tetrapack tetrapack est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tok 12-24, Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, Sig 18-200, 135-400, Zenitar, Peleng

Visiter le site web de tetrapack !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Vienne dans l'Isère
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 557
Par défaut

Citation:
Posté par tom1900 Voir le message
je n'ai aucun souçis avec le 24 105 associé au 40d ,celui qui est livré avec convient parfaitement
Il est sur qu'un pare soleil pour format classique protège tout autant en APS, on pourrait juste en trouver un qui protège d'avantage (de là à dire que c'est nécessaire ).
Sinon sur le 24-105 je préfère utiliser une pare soleil souple Hama vissé : on le rétracte très facilement et il permet de protéger très efficacement la lentille frontale, accessoirement sa couverture tombe pile-poil sur format APS (30D ...).
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 07/07/2008, 12h20
matpatou matpatou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22 EFS + 24-105 f4L ... et correctement m'en servir

 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Hte-Garonne
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 71
Par défaut

Merci au modo pour la fusion des posts (bizarre, la recherche ne devait pas être sur les bons forums )

A ce que je lis, il y a du pour et du contre à garder un plan image 24*36 complet sur un capteur APS-C... je verrais donc à l'usage si les réflexions interne sont suffisament maitrisées. Changer de ps dans ce cas devrait aussi permettre d'être efficace sur une plus grande plage de zooming, sans entrainer le vignetage en GA que l'on rencontrerai avec un boitier FF....

Merci à ceux qui ont fais part du modèle de ps choisi, je reviendrai indiquer mes choix futurs.
Réponse avec citation
  #30  
Vieux 07/07/2008, 12h22
Avatar de bricecom
bricecom bricecom est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + Flash Speedlite 580 EX II
Objectif(s): Canon 17-55/2.8 IS + 70-200/4 L + 85/1.8 | Sigma 18-200

Visiter le site web de bricecom !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: France
Âge: 32
Genre: Homme
Voir les photos postées par bricecom
Messages: 1 409
Par défaut

[/IRONIE ON]

On pourrait aussi mettre un pare-soleil plus resseré dès qu'on change de focale, car un seul pare-soleil pour toute la plage d'un zoom, ça ne me parait pas très optimisé, tout ça...

[/IRONIE OFF]
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Canon 70-200 4L et paresoleil Zdenek Discussions Objectifs 13 16/12/2007 09h40
paresoleil sigma bracket Discussions Objectifs 1 12/11/2007 18h34
Paresoleil fouinix Discussions Objectifs 3 01/05/2006 15h25
Quel paresoleil pour 18 - 50 EX DC sur 350 D momiji Discussions générales 5 12/12/2005 15h33
Paresoleil pour 18-55 et 75-300 diam 58 mm ? prenard Discussions Objectifs 5 24/08/2005 17h27


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h40.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008