|
|
#3
| |
| Citation:
Eh oui, bien que possédant le pare-soleil d'origine je lui préfère celui-ci monté sur le pas de vis du filtre : possibilité de l'escamoter très rapidement pour mettre le bouchon par exemple, protection plus efficace (le caoutchouc ça amorti ). Attention le filtre hama 77mm vignette en dessous de 24 mm en APS, moins en FF. En tout cas c'est efficace lorsque je traine mon boitier dans les voies d'escalade ! Dernière modification par tetrapack 07/05/2007 à 17h35. |
|
#4
| |||
| |||
| Ok, merci pour vos réponses. Le pare-soleil en caoutchouc est très bien pour la protection de la lumière, mais là, le but premier est de protéger physiquement la lentille frontale. Donc ça n'ira pas. Je vais regarder le EW-78 II... Merci. |
|
#5
| |||
| |||
| Ou il y a toujours la solution du filtre UV ... mais un bon cette fois-ci genre un B&W ou un hoya HMC |
|
#6
| |
| Citation:
Heu non, le pare-soleil caoutchouc fait une très bonne protection mécanique de le lentille : amortie en plus et ce même replié : la bague sur le filtage protège celui-ci et éloigne la lentille du bord, par ailleur il facilite la mise du bouchon qui est la meilleure des protections ... |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Pare-soleil ET-60 et 75-300 IS USM | Clems | Discussions Objectifs | 5 | 05/04/2007 21h03 |
| 50 1.8 et pare soleil | fred26 | Discussions Objectifs | 11 | 01/04/2007 16h20 |
| Ref. pare-soleil 50 1.8 II | Air23 | Discussions Objectifs | 4 | 18/12/2006 15h38 |
| Pare-Soleil 50/1.4 | clarkos | Discussions Objectifs | 12 | 28/11/2006 14h35 |
| Pare-Soleil.... | jacare06 | Discussions générales | 13 | 27/04/2006 21h10 |