Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 38 sur 38
  1. #21
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dadra Voir le message
    Ce serait bien de poster quelques exemples de photos qui t'ont permis d'arriver à ces conclusions (sur boitier identique, évidemment). J'ai eu, pour ma part, l'impression inverse avec un piqué supérieur au centre du G2 sur Flickr et en test sur mon 5DIII ; mais je crois que ce n'est qu'une impression car la résolution de ces optiques est difficile à évaluer à partir de clichés.
    Pour ce qui est du G2 face au G1, il me semble plus piqué sur la plage 500-600mm. Il n'y a pas d'énormes différences de piqué mais elles sont sensibles ; la stab a été totalement revue et grandement améliorée. J'ai trouvé l'AF plus précis, même sans le dock.
    Sinon, on sait que sur les marques tierces il existe une variabilité de qualité d'un modèle à l'autre, chez Sigma comme chez Tamron (et même chez Canon). C'est la loi qui me fait dire qu'il est plus qu'utile d'acheter un modèle qu'on aura pris le temps d'essayer. La généralisation des docks est un principe étrange : on laisse le client calibrer lui-même et il semble donc normal que certains exemplaires soient dans les choux (et tout défaut ne se rattrapera pas forcément avec un dock).

    Je crois que ce qui pourrait faire la différence entre tous ces 150-600mm est la fiabilité de l'AF (sur un boitier donné). Là, il n'existe aucun comparatif digne de ce nom. Les tests se bornant à quelques mots sur l'AF et privilégient les mesures de piqué. C'est là la limite de la plupart des tests actuels.
    Dans tous les cas, il n'y a pas un gouffre entre le Sigma C et les G1-G2 150-600mm et le prix guidera les acheteurs. Le G2 est encore proposé à un prix élevé mais on est encore loin du 100-400mm (quoiqu'il ait baissé et que le cash-back soit toujours actif).
    Quand je parle de qualité globale supérieure avec les Sigma, je parle bien évidemment du rendu des photos: un objectif peut-être le plus piqué au monde, si l'AF rate sa MAP (en plus sur un telezoom): les images sont moches.
    J'ai cherché à comparer ce qui est comparable: vitesse très élevée (>1/1600), Pleine ouverture, ISO faible. Quoi qu'il en soit, si les Tamron font un peu mieux en plein centre, les Sigma font mieux sur le reste de l'image. Si l'objectif est de monter ces objectifs à terme sur un FF, mieux vaut les Sigma à mon humble avis.
    Comme je l'explique j'ai vu de fortes disparités sur les photos prises avec le G2: certaine franchement molles et peu définies, d'autre superbes. Donc soit lié aux variations sur la production (tolérances de fabrication) où à la MAP de l'AF.
    J'ai pu lire que certain se plaignent de raté en suivi sur l'AF du G2: un firmware mis à jour devais régler le problème.

    Sur de tels téléobjectifs, il est difficile de statuer sur les performances réelles, compte tenu du flou thermique généré dès qu'il fait chaud et de la sensibilité de la MAP... C'est d’ailleurs pour cette raison qu'il est parfois difficile de faire la différence entre une photo prise par un objectif à 5000€ et ces 150-600mm: pour exploiter leurs capacités aux maximum, mieux vaut les sortir quand la température reste fraiche


  2. #22
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les objectfis a 5000 euros ( mais c'est plutôt 10 000 que 5000 d'ailleurs ) sont construit pour realiser des photos memes sous une attente sous le soleil ..
    la compensation du a la dilatation et deformation sous exposition soleil ... est bien meilleur sur les tres grands blanc.
    Et c'est aussi la que le sigma S est loin devant la version C. Le S se comporte super bien au froid et au chaud.

    Quant a la rapidité de l'AF
    Citation Envoyé par isotop
    maintenant en animalier tu va avoir le probleme certainement de la rapidité en rafale, un ami fait de l'animalier occasionnellement , avec un 70D et il est obliger de shooter en jpg pour avoir la cadence suffisante
    Avec mon 1D , je peux rester scotcher sur le delencheur en RAW a 12 img/s , tout suit, l AF et buffer .. ca depend du boitier
    Le 7D mk2 doit d'ailleurs etre bien meilleur que le 70D a ce niveau

  3. #23
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    182
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    @Rowhider : j'imagine bien que tu parles de "rendu global" et les goûts et les couleurs... N'as-tu pas toi-même un album pour qu'on voit le rendu du Sigma C sur ton boitier ?

    @francoistn : C'est sûr, les contraintes des lentilles dans le barillet sont énormes et il faut une construction sérieuse (sans parler du centrage avec des diamètres importants). Les modules AF des gros blancs sont aussi plus aboutis. J'ai à peine essayé le Sigma S : je l'ai trouvé un peu lourd.

    Une petite de l'après-midi pour conclure...


    VC7A9254

  4. #24
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oh oui Dadra .. un peu lourd.
    J ai mis plusieurs sortie pour ne plus trop souffrir du poids. Manière de le tenir, de se reposer de temps en temps. . C est sûre que ça fait son poids

  5. #25
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    Liège, Belgique
    Âge
    60
    Messages
    74
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message

    Quant a la rapidité de l'AF


    Avec mon 1D , je peux rester scotcher sur le delencheur en RAW a 12 img/s , tout suit, l AF et buffer .. ca depend du boitier
    Le 7D mk2 doit d'ailleurs etre bien meilleur que le 70D a ce niveau
    Non je parle pas de lAF, je parle de la vitesse d'enregistrement sur la carte SD et comme notre amis ci dessus a un 60D :-)

    Maintenant je ne sais pas si mon amis, a penser a acheter des carte sd suffisamment rapide parce que cela aussi ca joue :-)
    Faut pas comparer un 1D avec un 60 D même pas avec un 6D, et le 7D est le HAut de gamme des aps c donc comparons ce qui est comparable et pensons que le autres n'on pas forcement ce type de boitier.

  6. #26
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Pour ma part, je ne me plein pas de la rafale du 70D: 7i/s c'est déjà très bien. J'utilise des cartes mémoires 32Go 1000x de chez Lexar données pour 150Mo/s en lecture et 95Mo/s en écriture: ça marche de manière satisfaisante même s'il y a mieux aujourd'hui. Pour parvenir à saturer l'enregistrement, il faut enchainer rafale sur rafale.

    Oie Cendrée by Rowhider, sur Flickr
    @Dadra, voici une photo à 600F7.1 1/1600 et 800ISO

    Oie Cendrée by Rowhider, sur Flickr
    600F6.3 1/1600 et 640ISO

    Et deux autres après un bon recadrage.

    Echasse Blanche by Rowhider, sur Flickr
    Echasse Blanche by Rowhider, sur Flickr


    Tu peux toujours consulter le Groupe du Sigma 150-600 Contemporary sur Flickr: une bonne base de référence. Faut noter qu'il fonctionne mieux sur les FF
    https://www.flickr.com/groups/2807866@N20/pool/

  7. #27
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    182
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Merci Rowhider ! De belles photos qui montrent qu'on peut peu s'en sortir plus qu'honorablement avec les 150-600 actuels !

    Par contre, ce que j'avais observé lors de mes essais c'est une colorimétrie calée dans le bleu dans les ombres. On en voit dans sur l'ombre du foulque de ta galerie. C'est ce genre de "rendu" à la limite du chromatisme qui m'a fait pencher pour le Tammy : https://flic.kr/p/TuyuKg


  8. #28
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Merci, cette série est ma grosse première sortie avec cet objectif: une belle surprise.

    Concernant la colorimétrie, les photos sont globalement chaudes: les Tamron ont des couleurs plus neutres, assurément.

  9. #29
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    Liège, Belgique
    Âge
    60
    Messages
    74
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401

    Par défaut

    Merci Rowhider, je ferais part de ce al a mon amis, mais la carte ou lui qui en demande de trop, va savoir la vrai raison de sont avis de shooter en jpg parceque le raw ne suit pas.

    je lui demanderais
    En voyant tes photos, je me réjouis de pouvoir sortir le sigma et m'essayer à l'animalier

  10. #30
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    182
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    J'aurais dit le contraire. Même observation sur le 150 macro ou le 70-20 f/2.8 : colorimétrie plus froide. Pas les même micro-contrastes. Par contre, on aime plus le rendu Tamron ou Sigma mais je ne dirais pas que l'un est meilleur que l'autre...

  11. #31
    Membre
    Inscription
    mai 2016
    Localisation
    loin
    Messages
    383
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    partir

    Par défaut

    Je vois rowhider que nous côtoyons les mêmes individus

  12. #32
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Merci Isotop, L'animalier demande pas mal de patience et l'envie et la possiblité de se lever très tôt Pour cette série, levé à 6h pour être à 7h50 sur les lieux juste après le levé du jour pour avoir la lumière

    Sinon, du côté de chez toi il y a un magnifique ciruit auto où y'a moyen de faire des photos de ouf avec une longue focale depuis le sommet du raidillon ou depuis les tribunes en face la grille!

  13. #33
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Citation Envoyé par FloLMA Voir le message
    Je vois rowhider que nous côtoyons les mêmes individus
    Absolument, un site magnifique!

  14. #34
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    Liège, Belgique
    Âge
    60
    Messages
    74
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401

    Par défaut

    C'est bisarre cette différence de température entre les deux.

    J' ai justement fait des testes cet après midi pour mes réglages d'AF (encore a peaufiner) et je ne vois aucune différence de température par exemple entre Sigma 150 600 C et Canon 70-200 II f 2.8 is usm ou alors j'ai de mauvais yeux
    J'ai placer mon teste sur mon forum ici



  15. #35
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    En effet, tu as vu juste: les températures sont identiques. C'est donc le Tamron qui produit des T° nettement plus froides que les autres.

  16. #36
    Membre Avatar de Dadra
    Inscription
    octobre 2015
    Localisation
    Lyon
    Messages
    182
    Boîtier
    5DmkIV
    Objectif(s)
    Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par isotop Voir le message
    C'est bisarre cette différence de température entre les deux.

    J' ai justement fait des testes cet après midi pour mes réglages d'AF (encore a peaufiner) et je ne vois aucune différence de température par exemple entre Sigma 150 600 C et Canon 70-200 II f 2.8 is usm ou alors j'ai de mauvais yeux
    J'ai placer mon teste sur mon forum ici


    Test fait en RAW ou en JPEG ? On voit que la colorimétrie est très proche.
    Merci !

  17. #37
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    Liège, Belgique
    Âge
    60
    Messages
    74
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401

    Par défaut

    shooter en raw, c'est koi le jpg ? et pas de retouche sur LR si ce n'est que le recadrage

  18. #38
    Abonné Avatar de El Claudio
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    Région Lyonnaise
    Âge
    70
    Messages
    6 308
    Boîtier
    5D Mark II; Fuji XT2
    Objectif(s)
    Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ci joint une image faite au 100-400V2

    https://www.eos-numerique.com/forums...post1971927654

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Choix optique pour portrait
    Par photominimaxi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/02/2016, 16h56
  2. Optique pour la boxe
    Par Vision dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/09/2014, 07h05
  3. Quel optique pour les orages
    Par francobelge dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/07/2013, 21h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com