|
|
#3
| ||||
| ||||
| Perso j'ai eu le tamron et depuis qq jours, j'ai le canon 24-105 is, mais ça n'a rien à voir ... moi j'opterais pour le canon ... la qualité est au rendez vous ! |
|
#4
| ||||
| ||||
| ok merci pour l info. clair j ai hate de voir ce que donne le canon! |
|
#5
|
| C'est pas du tout le même prix. J'ai le 24-105 et j'en suis ravi... |
|
#6
| ||||
| ||||
| c est ce qui compte j prefere mettre le prix et etre content apres et etre trankil avec l objectif |
|
#7
| |
| Citation:
C'est pour ça que j'ai choisi le 24/105 ![]() |
|
#8
| ||||
| ||||
| le 24-105 est vraiment un super objectif. Tu peux y aller les yeux fermes (apres c'est evidemment pas le meme budget...) |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm | telagh | Discussions Objectifs | 12 | 13/05/2007 14h53 |
| que signifie le I II ou III sur les objo | luchedesbois | Termes techniques | 5 | 05/11/2006 21h37 |
| Af du boitier / Af objo... | Rkule | Discussions générales | 4 | 07/06/2006 21h48 |
| vds objo canon EFS 17-85 is usm | ROBBY | Discussions Objectifs | 0 | 03/04/2005 13h44 |
| newbie en objo | phil the cat | Discussions Objectifs | 7 | 20/01/2005 13h49 |