Objectifs mariage / sigma 35

[tirando]

Salut
J ai un 5d3 et bientot un 6d
J ai 2000 /2300 e pour les objectifs
Je suis plutot fixe quoique je pense a teme prendre un 24-70 f2.8 II pour du voyage
Les focales fixes : 20 ou 24 /28 mais la c est tout ou pas grand chose (pas d equivalent qualite prix du nikkor 28mm afs f1.8g)
Puis 35, 50, 85
Tout le monde ne jure que par le sigma, a juste titre bien sur
Pour ma part je suis intéressé mais sur la reserve. Je ne suis pas fana de son rendu ultra piqué , tres numerisé . J aimerai un rendu un chouilla plus doux tout en ayant de belles couleurs bon ca existe pas je crois
Dans les memes prix il y a le canon 35 1.4 et le tamron 1.8
Le canon f2 is usm pourrait me faire de l oeil.
Est ce que les 1.4 equivaut au f2 usm ? Au niveau couple vitesse/isos Pas sur d etre clair la il faut que j optimise a 3200 max tant que faire se peut
Sinon 50 1.4 et 85 1.8 sans hesiter
Merci pour vos idees et conseils

[sweety1]

Salut

Puis 35, 50, 85
Tout le monde ne jure que par le sigma, a juste titre bien sur

Merci pour vos idees et conseils

Ah ??? que reproches tu à ton 50 f1.4 ??

[Scratt]

J'ai le Sigma, c'est un bon cailloux qui rend de fiers services en basse lumière. Son rendu est un peu plus "dur" que mes autres optiques fixes, mais en termes de rapports qualité/prix, c'est selon moi la meilleure option si tu veux ouvrir à f/1.4: le EF35 L II est bien sûr encore meilleur, mais c'est entre le double et le triple du prix sur le marché de l'occasion. Ce qui peut valoir le coup si c'est une focale que tu utilises beaucoup, afin d'obtenir un rendu un peu plus homogène avec d'autres fixes de chez Canon. Mais comme je ne l'utilise que pour quelques plans larges en basse lumière (sinon, mon 24-70L II fait très bien le taf), je n'ai jamais ressenti le besoin d'investir autant.

Sur le EF 35f2 IS: c'est pas un mauvais choix mais cela dépend de ce que tu vas en faire en mariage. Je m'explique:
- Si tu veux un 35mm pour faire des photos de la salle, ou des portraits de groupe en extérieur, pas de soucis. La stabilisation du 35 f/2 IS te permettra d'éviter à monter les ISO.
- Si tu veux un 35mm pour faire des photos en basse lumière de sujets qui se déplacent (lors de la soirée, certains moments dans l'église), la stabilisation ne te sera pas d'un grand secours. Mieux vaut un 35 f/1.4 pour pouvoir conserver ta vitesse d'obturation et éviter un flou de bougé
- Si tu veux un 35mm qui soit capable de vraiment isoler ton sujet (que ce soit pour un portrait ou pour certaines vues d'un élément de décor, par exemple), le fait d'ouvrir à f/1.4 au lieu de f/2 peut faire la différence.

Bref, tout dépend de ton utilisation, et de ton budget !

[spiderneo]

Faut pas oublier que à f1.4 t'as intéret à pas bouger pour avoir une bonne MAP sur un portrait ....

[Philippe Chavanel]

J'ai le 35Art sur 6d, c'est une bête de course. Par contre c'est vrai qu'à 1,4 le PDC est courte (ce qui est aussi le but recherché).

Filou

PS : regarde dans les petites annonces on ne sait jamais