+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 21 à 35 sur 35

Discussion: objectif samyang

  1. #21
    monstro01 est déconnecté Membre
    Boîtier: canon 500D grippé
    Objectif(s): 18-200 tamron --- canon 50 1/8 --- Samyang 8mm --- Sigma 120-400 OS
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    Angers
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    51

    Par défaut

    Moi aussi je suis satisfait de la version 8mm que j'ai acheté, par contre ça marche bien en Av pour ma part .


  2. #22
    kaptan est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 350D / 40D / 7D
    Objectif(s): 10-22 / 17-85 IS / 50 f1.4 / 70-300 IS / Sigma 150 Macro / Samyang 8mm / 580EX II
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    France
    Genre :
    Homme
    Messages
    5

    Par défaut

    Citation Envoyé par 044 Voir le message
    pour exploiter la cellule du boitier, il faut coller une puce de confirmation AF sur l'objectif et la paramétrer avec les valeurs d'ouverture et de focale voulues
    Où peut-on trouver cette puce ?
    ça parait interressant pour exploiter au mieux ce 85 f1.4

    Merci

  3. #23
    etmoi est déconnecté Membre
    Boîtier: 1D
    Objectif(s): 50
    Date d'inscription
    June 2009
    Localisation
    nord
    Genre :
    Homme
    Messages
    222

    Par défaut

    Citation Envoyé par cuoresportivo Voir le message
    Je dois par contre me rendre à l'évidence que ce n'est vraiment pas facile d'utiliser un objectif manuel sur un APS-C. Le 7d a pourtant un viseur assez clair. Ce qui est bizarre c'est que la MAP a l'aire nette dans le viseur mais une fois déclenché, la photo est floue. Le viseur n'est pas l'air de rendre la profondeur de champ réelle. Il n'y a qu'en Live View qu'on a une vraie idée du rendu en 1.4 et q'on arrive à faire une MAP correcte.
    2 possibilités:

    - décalage de mise au point (c'est pour cela que les µ ajustements ont été ajoutés sur les reflex avec beaucoup de MP)

    - cul de bouteille à f1,4 et si l'image est correcte dans le viseur, le capteur fait exploser tous les défauts optiques, rendant une image très médiocre.( Je suis incapable de te faire un cours d'optique sur le sujet...)

    Vu que tu as l'air de dire qu'en live view c'est correct, je penche pour la 1ère possibilité, mais avec la qualité du fichier altérée par le 18MP.

    edit: kaptan, ben au marché, c'est évident

  4. #24
    Avatar de Oli-62
    Oli-62 est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 40D & 5D MkII
    Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Tamron 28-75 f2.8 + MF lenses (M42)
    Date d'inscription
    June 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 115

  5. #25
    etmoi est déconnecté Membre
    Boîtier: 1D
    Objectif(s): 50
    Date d'inscription
    June 2009
    Localisation
    nord
    Genre :
    Homme
    Messages
    222

    Par défaut

    Ah bon ? Y en a pas au marché ?

  6. #26
    Avatar de bazouka
    bazouka est déconnecté Membre
    Boîtier: CANON 1D MKIII
    Objectif(s): |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    29
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 200

    Par défaut

    Citation Envoyé par etmoi Voir le message
    2 possibilités:

    - décalage de mise au point (c'est pour cela que les µ ajustements ont été ajoutés sur les reflex avec beaucoup de MP)

    - cul de bouteille à f1,4 et si l'image est correcte dans le viseur, le capteur fait exploser tous les défauts optiques, rendant une image très médiocre.( Je suis incapable de te faire un cours d'optique sur le sujet...)

    Vu que tu as l'air de dire qu'en live view c'est correct, je penche pour la 1ère possibilité, mais avec la qualité du fichier altérée par le 18MP.

    edit: kaptan, ben au marché, c'est évident
    les µ ajustements ne servnet qu'a obliger l'appareil à faire la mise au point AUTOMATIQE un peu en avant ou un peu en arrière pour corriger un défaut de calibrage de la mise au point, RIEN à faire dans se sujet de mise u point manuelle.

    sinon le souci de PDC fausse dans le viseur ça a été dit plusieurs fois, la raison est le verre de visé qui est formé de microlentilles, dans les verres de visée modernes sur les appareil AF les lentilles ont une forme et disposition qui fait que l'image est plus lisse et la PDC est augmentée pour rendre le viseur plus claire et faciliter la composition, les verres pour MAP manu sont plus granuleux et sombres.
    Bref vous ne pouvez pas Du tout faire confiance à ce que vous voyez dans le viseur pour faire la MAP .

    vous avez les verres de visée pour manuelle chez canon c'est les gamme EF-S il me semble mais ce n'est pas possible de le changer sur le 7D, la seule aide possible est la puce de confirmation qui est APPROXIMATIVE !!

    une vrai MAP manuelle précise est faite en live view seulement, sinon avec de l'entrainement vous remarquez que la MAP vous la faites souvent devant ou dérrière.

    je parle bien sur d'un objectif qui donne une faible PDC, avec des GA ou des fisheye les réglages sont plus simples avec l'hyperfocale et l'échelle des distances.

    et il faut arrêter avec ces histoires de trop de pixels et d'objectifs, suffit de regarder vos photos à 50% soit 10mpx et voila, vous imprimez toutes vos photos en 60x80!!

    perso avec le 50D je regard les RAW à 50% dans DPP si le piqué est bon c'est que le cliché est parfaitement utilisable même pour du 30x40 !!
    le tri @100% c'est 95% du temps non nécessaire.
    Dernière modification par bazouka ; 24/02/2010 à 11h16.

  7. #27
    taxi865 est déconnecté Abonné
    Boîtier: canon 5d mark 2, canon 7 d
    Objectif(s): 50mm 1,8 ,16:35 2,8 ,24mm 1,4,24:105 f4,70:200 2,8 extender 1,4 canon
    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    marseille
    Âge
    49
    Genre :
    Homme
    Messages
    224

    Par défaut

    pour ma part je l'est deja revendus car trop compliques a utiliser mais ca reste du bon maton mais le 85 de chez canon a 1,8 est meilleur c'est sur

  8. #28
    Avatar de bazouka
    bazouka est déconnecté Membre
    Boîtier: CANON 1D MKIII
    Objectif(s): |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
    Date d'inscription
    September 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    29
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 200

    Par défaut

    Citation Envoyé par taxi865 Voir le message
    pour ma part je l'est deja revendus car trop compliques a utiliser mais ca reste du bon maton mais le 85 de chez canon a 1,8 est meilleur c'est sur
    je pense quand même que si on adopte la philosophie MAP manuelle et qu'on s'équipe pour (puce AF confirm, verre de visé stigmo ou AF-s) ça peut être un plaisir à utiliser.
    il faut accepter les contraintes et accepter de ne pas scruter les photos @100%, car beaucoup de ces photos qui paraissent molles rendent superbement bien sur du A4 voir plus !!
    pour le coup on arrête de parler de piqué mais de bokeh et de rendu des couleurs etc...
    une autre vision!

  9. #29
    APB
    APB est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 5D
    Objectif(s): 17-40/4L, 28-75/2.8, 50/1.4, 85/1.8, 135/2 L, 80-200/2.8 L
    Date d'inscription
    June 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    56
    Genre :
    Homme
    Messages
    801

    Par défaut

    Citation Envoyé par bazouka Voir le message
    ... ne pas scruter les photos @100%, car beaucoup de ces photos qui paraissent molles rendent superbement bien sur du A4 voir plus !!

    + 1

    c'est une énième répétition mais il faut regarder la photo soit en affichage plein écran soit en tirage. A quoi sert de ne regarder que les détails ??

  10. #30
    Avatar de Oli-62
    Oli-62 est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 40D & 5D MkII
    Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Tamron 28-75 f2.8 + MF lenses (M42)
    Date d'inscription
    June 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 115

    Par défaut

    En +, les vieux objectifs en tout manuel, ça pique et même pas mal du tout...
    Pareil pour ce Samyang manuel de construction récente.

  11. #31
    rekin est déconnecté Membre
    Boîtier: 600D
    Objectif(s): EF-S 18-55 IS II + 18-135 IS + Sigma 10mm fisheye
    Date d'inscription
    December 2011
    Localisation
    MLF
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    50

    Par défaut

    Je deterre un peu le sujet, car je suis en quete d'information sur le samyang 8mm. J'ai lu qu'il etait sortie en version "pucé" pour nikon.
    Qu'il etait possible de pucé le canon pour une misère en etant un peu bricolo.
    Mais alors ma question... à quoi ce sert? Et surtout comment ca marche?
    Comment le fait de coller une puce sur un objectif lui permet de relever des informations de cette objectif sans aucun contacte electrique...
    Est est ce que le fait de mettre la puce permet la vidéo? car d'origine la vidéo n'est pas possible avec le 8mm.

  12. #32
    Avatar de bricecom
    bricecom est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 5D mk II
    Objectif(s): Canon EF et Samyang fisheye 8mm
    Date d'inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Genre :
    Homme
    Messages
    14 754

  13. #33
    Avatar de 4aplat
    4aplat est déconnecté Membre
    Boîtier: 400D, 60D, 50E
    Objectif(s): SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    Nantes / Paris
    Genre :
    Homme
    Messages
    296

    Par défaut

    il est possible de coller un artifice sur l'objo qui donne un valeur (fixe, parfois programmable) de diaphragme pour faire "voir" à l'appareil qu'il y a un objectif et donc d'enregistrer les Exifs

    Mais comme la valeur envoyée est fixe, ça ne change rien pour la prise des photos

    Pour la vidéo IDEM, l’appareil dit de vérifier qu'il y a bien un objectif, il suffit de cliquer OK et de filmer

    la puce doit juste éviter cette opération

    MicheL

  14. #34
    Avatar de Oli-62
    Oli-62 est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 40D & 5D MkII
    Objectif(s): 17-85 IS, 100 Macro 2.8, 50 1.8; 70-200 f4 L IS, Tamron 28-75 f2.8 + MF lenses (M42)
    Date d'inscription
    June 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 115

    Par défaut

    La puce, en version AF confirm, permet d'activer les collimateurs AF.
    Ceux-ci s'illuminent quand la mise au point est faite.

    Mais sur un 8mm, comme le dit Brice, ça ne sert pas à grand chose, cf hyperfocale.

  15. #35
    summy est déconnecté Membre
    Boîtier: eos 50d, eos 400d, eos 1n, eos1v, eos3..
    Objectif(s): 20,24,35,50,50macro,85,70/200
    Date d'inscription
    January 2012
    Localisation
    thiais 94
    Âge
    57
    Genre :
    Homme
    Messages
    3

    Par défaut

    J'utilise le Samyang 1.4/35mm aussi bien en argentique qu'en numérique (50d) je trouve cet objectif étonnant de qualité et malgré le tout manuel, il est facile à utilisé.la mise au point se fait facilement, soit on est à pleine ouverture, auquel cas on y voit très clair soit si le diaph est fermé, on utilise l'hyper focale, donc aucun soucis. J'ai une grande expérience des réglages manuels (leica) cela me facilite peut être la tâche mais une telle qualité pour un prix presque modeste, c'est du bonheur

+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Samyang 8mm : quelle efficacité en photo nocturne ?
    Par air2zeu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/04/2010, 18h59
  2. Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
    Par nicaure44 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 29/01/2010, 18h29
  3. Samyang 14mm F2.8 pour Full Frame
    Par cyb dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/09/2009, 20h08
  4. objectif digital objectif argentique : comparatif
    Par seven61 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/04/2007, 13h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages