Moi aussi je suis satisfait de la version 8mm que j'ai acheté, par contre ça marche bien en Av pour ma part.
Moi aussi je suis satisfait de la version 8mm que j'ai acheté, par contre ça marche bien en Av pour ma part.
2 possibilités:
- décalage de mise au point (c'est pour cela que les µ ajustements ont été ajoutés sur les reflex avec beaucoup de MP)
- cul de bouteille à f1,4 et si l'image est correcte dans le viseur, le capteur fait exploser tous les défauts optiques, rendant une image très médiocre.( Je suis incapable de te faire un cours d'optique sur le sujet...)
Vu que tu as l'air de dire qu'en live view c'est correct, je penche pour la 1ère possibilité, mais avec la qualité du fichier altérée par le 18MP.
edit: kaptan, ben au marché, c'est évident
Ah bon ? Y en a pas au marché ?![]()
les µ ajustements ne servnet qu'a obliger l'appareil à faire la mise au point AUTOMATIQE un peu en avant ou un peu en arrière pour corriger un défaut de calibrage de la mise au point, RIEN à faire dans se sujet de mise u point manuelle.
sinon le souci de PDC fausse dans le viseur ça a été dit plusieurs fois, la raison est le verre de visé qui est formé de microlentilles, dans les verres de visée modernes sur les appareil AF les lentilles ont une forme et disposition qui fait que l'image est plus lisse et la PDC est augmentée pour rendre le viseur plus claire et faciliter la composition, les verres pour MAP manu sont plus granuleux et sombres.
Bref vous ne pouvez pas Du tout faire confiance à ce que vous voyez dans le viseur pour faire la MAP .
vous avez les verres de visée pour manuelle chez canon c'est les gamme EF-S il me semble mais ce n'est pas possible de le changer sur le 7D, la seule aide possible est la puce de confirmation qui est APPROXIMATIVE !!
une vrai MAP manuelle précise est faite en live view seulement, sinon avec de l'entrainement vous remarquez que la MAP vous la faites souvent devant ou dérrière.
je parle bien sur d'un objectif qui donne une faible PDC, avec des GA ou des fisheye les réglages sont plus simples avec l'hyperfocale et l'échelle des distances.
et il faut arrêter avec ces histoires de trop de pixels et d'objectifs, suffit de regarder vos photos à 50% soit 10mpx et voila, vous imprimez toutes vos photos en 60x80!!
perso avec le 50D je regard les RAW à 50% dans DPP si le piqué est bon c'est que le cliché est parfaitement utilisable même pour du 30x40 !!
le tri @100% c'est 95% du temps non nécessaire.
Dernière modification par bazouka ; 24/02/2010 à 11h16.
pour ma part je l'est deja revendus car trop compliques a utiliser mais ca reste du bon maton mais le 85 de chez canon a 1,8 est meilleur c'est sur
je pense quand même que si on adopte la philosophie MAP manuelle et qu'on s'équipe pour (puce AF confirm, verre de visé stigmo ou AF-s) ça peut être un plaisir à utiliser.
il faut accepter les contraintes et accepter de ne pas scruter les photos @100%, car beaucoup de ces photos qui paraissent molles rendent superbement bien sur du A4 voir plus !!
pour le coup on arrête de parler de piqué mais de bokeh et de rendu des couleurs etc...
une autre vision!
En +, les vieux objectifs en tout manuel, ça pique et même pas mal du tout...
Pareil pour ce Samyang manuel de construction récente.
Je deterre un peu le sujet, car je suis en quete d'information sur le samyang 8mm. J'ai lu qu'il etait sortie en version "pucé" pour nikon.
Qu'il etait possible de pucé le canon pour une misère en etant un peu bricolo.
Mais alors ma question... à quoi ce sert? Et surtout comment ca marche?
Comment le fait de coller une puce sur un objectif lui permet de relever des informations de cette objectif sans aucun contacte electrique...
Est est ce que le fait de mettre la puce permet la vidéo? car d'origine la vidéo n'est pas possible avec le 8mm.
A quoi ça sert ? A se rassurer uniquement. La distance hyperfocale étant atteinte très rapidement, il suffit de fermer à F/11 et de mettre la bague de MAP sur 1m pour que tout soit net...
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Angle couvert et focale | Distance et déformations
il est possible de coller un artifice sur l'objo qui donne un valeur (fixe, parfois programmable) de diaphragme pour faire "voir" à l'appareil qu'il y a un objectif et donc d'enregistrer les Exifs
Mais comme la valeur envoyée est fixe, ça ne change rien pour la prise des photos
Pour la vidéo IDEM, l’appareil dit de vérifier qu'il y a bien un objectif, il suffit de cliquer OK et de filmer
la puce doit juste éviter cette opération
MicheL
La puce, en version AF confirm, permet d'activer les collimateurs AF.
Ceux-ci s'illuminent quand la mise au point est faite.
Mais sur un 8mm, comme le dit Brice, ça ne sert pas à grand chose, cf hyperfocale.
J'utilise le Samyang 1.4/35mm aussi bien en argentique qu'en numérique (50d) je trouve cet objectif étonnant de qualité et malgré le tout manuel, il est facile à utilisé.la mise au point se fait facilement, soit on est à pleine ouverture, auquel cas on y voit très clair soit si le diaph est fermé, on utilise l'hyper focale, donc aucun soucis. J'ai une grande expérience des réglages manuels (leica) cela me facilite peut être la tâche mais une telle qualité pour un prix presque modeste, c'est du bonheur
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))