EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs
objectif pour paysages ? objectif pour paysages ?

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 19/07/2008, 12h07
jbd jbd est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 400d
Objectif(s): sigma 18-200

  
Date d'inscription: juillet 2008
Localisation: Lille
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 12
Par défaut objectif pour paysages ?
Bjr,
J'ai actuellement un 18-200 (sigma) :3.5-6.3.... je ne suis pas toujours super content du piqué.... Pour faire des paysages en montagne, quelle objectif me conseillerez-vous ? Merci .
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 19/07/2008, 12h09
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Tokina 10-17]

Visiter le site web de CELTICJRB ! 		 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 803
Par défaut
Le Canon 10-22 ou équivalent.

Jean
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 19/07/2008, 12h11
Avatar de dalloz
dalloz dalloz est déconnecté
Membre
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22, 17-55/2.8, 70-200/2.8, 100/2.8, 135/2

  
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Lyon (69)
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par dalloz
Messages: 1 488
Par défaut
+1 avec Jean ! Le CAnon est plus cher que son cousin le sigma 10-20 mais est reconnu meilleur et accessoirement + léger !
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 19/07/2008, 12h15
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D (Il tient dans la main...) 550ex
Objectif(s): Tokina 16-50 f/2.8---Tokina 50-135 f/2.8 après moulte tests...

  
Date d'inscription: décembre 2007
Localisation: Lyon
Genre: Homme
Voir les photos postées par ac3
Messages: 782
Par défaut
Un nouveau venu qui semble prometteur, plus lourd et moins cher :
Tokina 11-16 f/2.8
Range plus faible mais ouverture plus grande et constante.

Voir les tests de tout ça sur Photozone.
Réponse avec citation
Réponse

« 100-400 Lis Canon et mode MF | 70-200 2,8 IS+doubleur ou 100 - 400 L »


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage
Mode linéaire Mode linéaire

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui
Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Objectif Nuit - paysages nocturnes GLaG [Paysage] 35 02/07/2008 22h43
Choix objectif dédié aux paysages viseron Discussions Objectifs 4 29/07/2007 18h26
le 16-35 2,8 L USM pour paysages herve123 Discussions Objectifs 13 28/04/2007 20h49
Quel objectif pour des photos paysages dundar Discussions Objectifs 3 14/03/2007 15h34
Quel objectif de qualité pour les paysages ? coolsteven Discussions Objectifs 33 06/03/2007 18h08


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h45.

Nous contacter - Portail Eos-Numerique - Archives - Haut de page

Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008