Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Objectif orienté portrait sur 70D
-
30/12/2017, 10h55 #1
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
Objectif orienté portrait sur 70D
Bonjour,
J'aimerai acheté une optique pour les portraits (ma liste d'objectifs est à jour). J'ai déjà eu le 50mm STM mais je n'ai pas accroché, je l'ai même "remplacé" par le 30mm 1.4 que j'adore, surtout en intérieur mais ducoup pour des portrait un peu serré 30mm c'est trop court.
J'aimerai alors acheté un objectif qui me permettrait de faire des portrait.
Je me suis arrêté sur le 85mm 1.8.
Et je sais pas pourquoi mais les 70-200 me font de l'oeil alors que ça ne pourrait pas vraiment remplacer une fixe spécialement faite pour le portrait non ? Mais en même temps ça pourrai remplacer mon 55-250, mais dans ce cas il me faut la version IS qui elle n'est pas donné
-
30/12/2017, 11h23 #2
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour,
Bizarre, car sur apsc le 50mm est vraiment très très bien.
Maintenant faire du portrait c'est également et surtout gérer la lumière.
Bonne journée,
-
30/12/2017, 11h28 #3Phil81Guest
70-200 n'est pas forcément prévu pour le portrait, mais il se défend très bien! Le soucis principal est à mon avis le poids, il est quand même lourd ( je pense que tu veux le 2.8 pour du portait?). Sinon pour des portrait plein pied, il faudra du recul mais ça peut le faire et en plus il sera plus polyvalent qu'un fixe.
Bref je ne pense pas que cela soit forcément un mauvais choix
Par contre c'est un budget! si tu prends le 85 1.8, très bien pour le portrait (enfin d'après les retours) il te restera des sous pour d'autres achats.... Tu peux également regarder du côté de Tamron ou sigma pour les 70-200, cela diminuera ton budget....
Perso, si tu est satisfait de ton 55-250, je prendrais le 85 et peut-être que dans quelques temps, tu pourras changer ton 55-250 pour un 70-200....
-
30/12/2017, 11h37 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
faire du portrait c'est vague... on peut aimer les grosses ouvertures en extérieur avec lumière naturelle, en studio on ferme beaucoup et n'importe quel objectif peut faire l'affaire avec une focale suivant cadrage et dimension de la pièce.
-
30/12/2017, 11h38 #5
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 32
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d, 7dII
- Objectif(s)
- 16-35 f/4, 50 f/1.8, 100-400 II
Bonjour,
Quel type de portrait souhaites tu faire, pour quel budget ?
Si c'est en intérieur, le 85mm 1.8 fera des portraits serrés, c'est peut etre ce que tu recherches.
Je possède le 135mm sur FF (équivalent à un 85 mm sur ton 70d). C'est très long pour de l'intérieur. J'utilise plus mon 50mm.
Pourquoi le 50mm ne te plaisait pas ? le rendu ? la vitesse de l'AF ?
fabien
-
30/12/2017, 11h38 #6
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
Non je voulais le f4 justement à cause du prix et de l'encombrement.
Le truc qui me chagrine avec le 85mm c'est qu'il me servira uniquement au portrait et rien d'autre. Le 70-200 f4 ne rendra jamais comme un objectif à grande ouverture mais me permet de garder seulement 3 objectif à conditon de prendre la version IS qui n'est pas au même prix.
-
30/12/2017, 11h45 #7
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
Ça serai que pour l'extérieur et le 50mm je le trouvais trop long en intérieur je devais toujours changer entre mon zoom et le 50mm en fonction du nombre de personne sur la photo et trop proche de mon 30mm, autant prendre minimum 70mm pour l'objectif à portait en extérieur quoi... Quand je dis que je fais du portrait, c'est surtout sur le vif. Je sors pas avec un modèle et mon matos et on se pose pour prendre plein de photo. Cest plus pendant des balades avec mes proches. Le budget c'est 300 immédiatement ou le prix du 70-200 f4 is dans 2 ou 3 mois le temps d'économiser.
-
30/12/2017, 11h46 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
J'ai un 70-200 2.8 acheté il y a 20 ans pour un full frame argentique.
il pique bien mais il est cher et pèse lourd.
la version non is est dans les 1400, la is est dans les 2000€, le 85 à moins de 400...
si ce n'est "que" pour du portrait, je prendrai le 85 1.8 .
quand au 70-200 2.8 remplacer le 55-250 je dirait que c'est pas du tout le meme emploi (j'ai les deux).
le poids du 55-250 est imbattable (et en plus il est stabilisé) et il se defend pas si mal opiquement.
-
30/12/2017, 11h47 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
30/12/2017, 12h02 #10
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
le 70-200 2.8 faut oublié, j'ai pas précisé dans mon premier post que je parlais du f4 désolé.
Le 28-75 ça ferai doublon avec mon 17-70 non ? Je l'aime beaucoup mon 17-70 pour le tourisme il est parfait, compact et léger et même si ouverture glissante, c'est très raisonnable
Merci de vos conseils et réponses rapides les gars
-
30/12/2017, 13h49 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
30/12/2017, 14h12 #12
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
Et comme concurrent il a quoi le 85mm 1.8 ? (J'ai déjà regardé les autres 85mm de canon, les 60,100 et 135 de canon qui ne me vont pas niveau budget ou autres)
-
30/12/2017, 14h25 #13
-
30/12/2017, 14h30 #14
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 714
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Tu prends le 85 ou le 100 qui sont dans les PA pour limiter l'investissement.
Dès que tu en auras vissé un tu arrêteras de te poser des questions et tu feras juste "ouahou". Et si jamais tu fais pas "ouahou" tu les revends sans perte.
-
30/12/2017, 14h31 #15
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
-
30/12/2017, 15h00 #16
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
D'accord merci à vous, que veux dire PA ?
Je pense partir sur le 85mm 1.8
En terme de piqué aux grande ouverture ça donne quoi par rapport au 50mm stm ?
-
30/12/2017, 15h00 #17
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
En occasion un 70-200 2,8 sans stab, c'est 600 700 euros environ en occasion.
c'est un tank.
Je l'utilise pour beaucoup de portraits sur les deux formats.
J'ai gardé le f4 pour le poids et comme il est impeccable à pleine ouverture, c'est pareil.
Le 85 f1,8 c'est pour partir léger et quand je sais ce que je vais faire, beaucoup moins polyvalent que le zoom, plus d'aberrations chromatiques, mais cela s'enlève facilement en post traitement.
-
30/12/2017, 15h05 #18
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 31
- Messages
- 155
- Boîtier
- 6d Mark II
- Objectif(s)
- 35mm F2 IS ; 135mm F2
Le 70-200 2.8 c'est hors de question pour moi même sans parler du prix mais uniquement de l'encombrement qui ne me convient pas du tout (pour l'instant en tout cas)
-
30/12/2017, 15h09 #19
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 714
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
PA = petites annonces
-
30/12/2017, 16h41 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif] orienté vidéo pour un eos 750d
Par Stigman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 19/11/2017, 10h28 -
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] Trail de L'Oriente
Par stéphanengo dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 08/08/2016, 20h35 -
[Sigma DC 17-50 f/2.8 OS HSM EX] Estaçao do Oriente
Par fondue dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 12/09/2012, 09h22 -
Objectif à portrait
Par Fredo_45 dans le forum [Portrait]Réponses: 14Dernier message: 25/11/2011, 19h40 -
Objectif portrait
Par aliocha dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/11/2011, 19h16