objectif "Macro"

[Pitoufa]

Bonjour .

Qui pourrait me renseigner sur le choix d'un objectif macro pour eos 80D ? merci .

Je ne sais pas si c'est moi qui ne sait peut être pas bien manipuler mon objectif EF 70-200mm 1: 2.8 L ultrasonic ,mais lorsque je m'essaie à la "macro"
je ne trouve pas le résultat exceptionnel ,soit je m'y prend mal, soit s'agit-il simplement que cet objectif n'est pas conçu pour la photographie Macro ???

Merci de vos conseils.

Pitoufa

[alexis_h]

Bonjour, je ne sais pas ce que tu veux dire par "je ne trouve pas le résultat exceptionnel" mais effectivement ce n'est pas un objectif macro, c'est à dire la possibilité de s'approcher du sujet et d'obtenir un rapport 1:1 (1cm du sujet = 1 cm sur la photo). Tous les objectifs macro sont bons, la différence de prix se justifie sur la qualité de fabrication et sur les options comme l'IS

[fg06]

Effectivement le 70-200 2.8 a une distance de MAP mini plus longue que la version 4.0, du coup le rapport de grandissement est plus réduit.

De l'EF-S 60 au 180mm, il y a de quoi faire dans toutes les marques.
Ton budget te dirigera peut-être vers une modèle ou un autre, avec ou sans stab, plus ou moins long (mais la longueur est à la mode )

Fabien

[bufbuf]

Bonjour,

déjà tout dépend du budget que tu souhaites mettre dans cet objectif macro.
j'aime beaucoup le 100 mm L IS, très polyvalent et capable de dépanner pour du portrait. La stabilisation est exceptionnel.
Cependant si tu cherches plutôt de la proxy-photo je me suis essayé au 100-400 L IS USM V2 que j'utilise maintenant très souvent à la place du 100 mm car il permet de faire des photos d'un peu plus loin, avec un grandissement très acceptable, en plus niveau poids tu t'y retrouveras un peu avec ton 70-200.

Quentin

[cyril073]

Bonsoir,

Peut-être Hors-sujet mais pour mon expérience j'ai voulu aussi essayer la macro. Je n'avais pas les moyens de m'offrir un objectif spécial macro ; du coup j'ai acheter une bonnette qui s’adapte à mon 70-200 f4. Bon la mise au point doit être beaucoup plus dur qu'un objectif macro mais avec pas mal de persévérance sa peut donner de beau résultat enfin pour ma part . La profondeur de champ par contre est très limitée.
J'ai quelques photo sur flickr si sa t'intéresse: https://www.flickr.com/photos/cyril073/sets/72157669867538440/


Bonne soirée

Cyril

[jujulolo]

Qu'est ce que tu appelle "pas exceptionnel"?
Le gros problème de la macro c'est que la profondeur de champ est tres faible et que pour faire la mise au point (toujours viser l'oeil de l'insecte) c'est pas facile, surtout si tu fait ça a main levée.


J'utilise mon 70-200 pour faire de la proxiphoto de "grosses" bebete: libellule etc...
Pour les plus petite chose j'ai mon 100 2.8 macro.
Comme je fait quasiment tout a main levée j'avoue que l'IS me tenterai bien (l'obejctif existait pas quand j'ai acheté mon 100mm macro.

[francoistn]

Effectivement .. il faudrait savoir qu'est ce que trouve de "pas exceptionnel ?"
La macro , quand on ne s'est jamais essayé , assez deprimant car pas evident et les louper sont fréquents au depart.
Le 70-200 permet de faire ce qu'on appelle de la "proxi" mais pas vraiment de la "macro" avec un rapport de grossissement important.
Apres la gestion du premier plan et de l'arriere plan est primordial.

En macro, encore plus que pour les autres photos, la gestion de la profondeur de champ et son rendu sont essentiels.

[Pitoufa]

Bonjour,
voila ce que je voulais dire : la possibilité de s'approcher du sujet et d'obtenir un rapport 1:1.
Autrement dit il va falloir que j'investisse dans un objectif macro ,si je souhaite obtenir ce fameux rapport 1:1 ,oui mais lequel ??
Comme matériel je possède EOS 80D avec son objectif 18-135mm ,je viens de l'acquérir ,déjà testé un peu ,vu ma mauvaise grippe
C'est vrai qu'à mes yeux il est génial ,mais bon je ne suis pas non plus la grande photographe ,mais je vois un changement par apport au EOS 700D quand même .
bien à vous .
Pitoufa

[Pitoufa]

Bonjour Cyril
Superbe les photos sur Flickr ,j'aime sincèrement ,mais dis moi qu'est ce qu'une bonnette ??
J'essaierais bien ce système en attendant de me décider vraiment ,car je sais pas encore vraiment si je vais me tenir à la Macro , je suis plutôt branchée paysage et photo animalière .
J'ai aussi quelques photos sur :www.rapsodie.be sur Google chrome .

Bonne journée.
Pitoufa

[ishoot]

Ne pas confondre "macro" et "proxy"

Pour un investissement relativement modeste il y a le 100 mm 2.8 Macro que l'on trouve assez facilement en occasion et qui convient parfaitement à un format APSC.
En plus cher il y a la version stabilisée.

[francoistn]

Pour le rapport 1:1 et une qualité super ... le 100 mm macro est le meilleur choix.

[cyril073]

Bonjour,

Merci pour le compliment.
Je ne vais pas rentrer dans les détails mais une bonnette c'est comme une loupe que tu met devant l'objectif, tu as plusieurs catégories qui on un facteur de grossissement plus ou moins grand. Tu as aussi les tubes d'allonges.
Sur le forum il y a des sujets et google est ton ami .

Cordialement

Cyril

[Phi19]

Paysage, animalier, macro.....faut acheter un bridge

[Geo18]

A la vue de tes questions, le rapport 1/1 n'est peut être pas à envisager dans l'immédiat.
Nous somment tous passé par cela, c'est comme pour les télés, toujours plus.
Le mieux est sans doute de t'entrainer avec tes objectifs, ce n'est pas des mauvais, et travailler en Raw.
Comme les autres, j'aimerai bien voir les photos.

[Shifty159]

Et ben franchement un bon conseil : le tamron sp af di 90 f2.8 macro 1:1. C'est la 1ere version mais je l'ai eu à 160 €.

Sharp, pas trop de vignetage, ni d'aberration chromatique, et de distortion. Léger et compact, il rentre dans la poche de mon manteau !

Si je gagne au loto, je prend le 100mm f2.8L IS USM mais pas avant !

J'avais pensé à prendre un Canon 100 f2 mais au final le choix du 90 c'est imposé pour sa faible distance de mise au point.

[Pitoufa]

Bonjour Geo

Merci de ton message ,
M'entrainer ok , mais n'empêche que je trouve qu'il manque quand même un petit rien pour que la photo macro soit à son apogée ,bien sûr je vais m'y entrainer .
Quand aux photos ,si cela te dit tu peux allé visiter ma page sur Google Chrome en tapant :www.rapsodie.be
Ce n'est pas de la photo macro ,c'est un peu de tout ,mais cela me ferait plaisir vos commentaires ,et savoir par ex là ou je devrais m'améliorer ,c'est toujours intéressant.
Cela fait 1 an que je me suis mise à la photo ,alors tous les conseils sont les bienvenus .Merci .
Pitoufa.