objectif macro

[gio78]

Bonjour,
Je m’intéresse depuis peu à la macro et étant néophyte sur ce sujet, je m’interroge sur l’objectif que je pourrais monter sur mon 600D.

-J’ai lu ça et là que plus la focale était grande et plus la mise au point pouvait se faire loin du sujet afin de ne pas l’effrayer (info ou intox ? )

-Mes choix de départ : canon-ef-100-mm-f-2-8-l-macro-is-usm
sigma-150-mm-f-2-8-ex-dg-os-hsm-macro

Qu’en pensez-vous ? Avez-vous d’autres (bons) cailloux à me proposer.
Merci pour vos réponses



**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police et la couleur par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[ishoot]

Je m’intéresse depuis peu à la macro et étant néophyte sur ce sujet, je m’interroge sur l’objectif que je pourrais monter sur mon 600D.
-J’ai lu ça et là que plus la focale était grande et plus la mise au point pouvait se faire loin du sujet afin de ne pas l’effrayer (info ou intox ? )
-Mes choix de départ : canon-ef-100-mm-f-2-8-l-macro-is-usm sigma-150-mm-f-2-8-ex-dg-os-hsm-macro
Qu’en pensez-vous ? Avez-vous d’autres (bons) cailloux à me proposer.
Merci pour vos réponses

Noir c'est noir....
ça aurait été plus simple de ne pas essayer de faire de la mise en forme et de rendre le texte illisible.

Bien sûr, avec une focale plus longue on peut se permettre de s'éloigner du sujet.
Le 100 mm L IS USM est excellent
Le Sigma a bonne réputation

Mais qu'est ce que vous voulez faire? de la macro? ou de la proxy?

[gio78]

Désolé pour la couleur du texte, je n'avais pas fait attention.
Qu'entendez-vous par "proxy"????
Mon but est de pouvoir photographier, insectes, fleurs etc.....

[jorislaloutre]

et pourquoi pas le Tamron 90 Macro VC?

[Alouette]

Macro : rapport 1
Proxy :rapport < 1

[pascal.dequiedt]

si tu débutes en macro le canon 100mms est un excellent choix le 150 est plus délicat à manier pour le 600d tu as aussi le 60mms trés maniable

[tine]

Petite correction :

Macro : rapport >= 1
Proxy : rapport < 1

[antec]

Petite correction :

Macro : rapport >= 1
Proxy : rapport < 1

Et photomicrographie pour les rapports > 10/1

[JPdsfr]

Macro : rapport >= 1
Proxy : rapport < 1

Je ne dirais pas cela, je suppose que vous utilisez tous votre objectif macro a sa distance de mise au point mini uniquement .............. et combien de possesseurs de MPE ?


La difference entre macro et proxy est assez subjective, un papillon dans son cadre c'est un rapport de grandissement de 0.5 environ (et je ne parle pas d'un machaon, et pourtant tout le monde va dire que c'est bien de la macro.

Pour réaliser cette photo il est possible d'utiliser un objectif macro a distance d'environ 50cm avec un 100 macro L (focale reelle 70 a 80) ce qui est très prés ou utiliser une longue focale pas forcement étudiée pour la macro comme le 300/4 a un ou deux mètres et la on va parler de proximité au sujet. Bref la difference entre les deux termes proxy/macro ne sera pas a chercher dans le rapport d'agrandissement, mais la distance au sujet.

J’ai lu ça et là que plus la focale était grande et plus la mise au point pouvait se faire loin du sujet afin de ne pas l’effrayer (info ou intox ?

Bien sur, c'est pourquoi (en gros et de manière générale) on va utiliser un 60mm pour des sujets statiques, un 100 pour le tout venant, le 150 pour les insectes farouches, en se limitant a des rapport d'agrandissement relativement faibles il est possible comme dit plus haut soit nativement soit avec l'utilisation d'artifices (bonnettes, bague) d'utiliser une longue focale type 300/4 ou le nouveau 100-400.

Mes choix de départ : canon-ef-100-mm-f-2-8-l-macro-is-usm sigma-150-mm-f-2-8-ex-dg-os-hsm-macro

Un vrai 150 macro est assez difficile a utiliser et d'un emploi assez restreint, je te conseille de partir sur un 100 mm, stabilisé c'est bien, les nouveaux sigma et tamron sont effectivement de bons produits moins chers



Je te conseille de bien lire ce site Technique - essais, objectifs, macrophoto, macrophotographie, photographie, macro, tubes allonges, bonnettes, flash, diffuseur, retouches, capteur, CCD, CMOS...

et si tu est maso mon doc http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ts%20macro.pdf

[gio78]

Merci pour toutes vos suggestions et infos, je vois qu'on m'a donné un peu de lecture .
Pour vous le 100mm est un choix plus judicieux.
Maso un peu sur les bords , mieux vaut trop d'infos que pas du tout.

[antec]

Merci pour toutes vos suggestions et infos, je vois qu'on m'a donné un peu de lecture .
Pour vous le 100mm est un choix plus judicieux.
Maso un peu sur les bords , mieux vaut trop d'infos que pas du tout.

Pour moi le 100 Macro (voire un 90 macro) est ce qu'il y a de plus "universel", ni trop long, ni trop court en focale (même en Aps-C).
On arrive quand même à faire des insectes "farouches" assez facilement.

[akula67]

Pour le Tamron, c'est le VC qu'il faut prendre, sinon le tube s'allonge.
Lors de la même réflexion, perso je suis parti sur le 105 Sigma, une focale un peu plus longue, mais surtout une qualité de fabrication qui me parait plus "sérieuse" que le Tamron.
Une chose est sur, que ce soit le tamron 90, le canon 100 ou le 105 Sigma, ils sont tous les trois bons.

[gio78]

Ca me laisse du choix pour avoir un bon cailloux en macro.
Merci à tous

[Shashinman]

Un 90/100/105 mm macro, c'est très bien pour débuter en APS-C. Avec l'expérience et en cas de besoin, des focales plus longues existent (150/180 macro ou 300 f4 L is/100-400 L IS II pour la proxy).

[Lancelot62]

Regarde le nombre de personnes, ici, qui possède le Canon 100mm macro....
Bon, la majorité n'a pas toujours raison, mais ca rassure un poil.

[gio78]

après avoir vu et lu la plupart des sujets, photos et docs comparatifs, mon choix va se porter sur le 100mm de chez canon. Merci à vous pour votre aide.
Maintenant y'à plus qu'a.....

[Phi19]

Tu ne le regretteras pas

[jorislaloutre]

Tu nous remontera les infos? Car je me pose la même question que toi