Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: Objectif lumineux et polyvalent pour 6DmII
-
09/09/2018, 10h48 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D & 6DmII
- Objectif(s)
- 18-55; 55-200; 100mm macro; 24-70 F/2.8 L; 70-300 L
Objectif lumineux et polyvalent pour 6DmII
Bonjour,
afin de remplacer mon canon 18-55 (EF-S donc non adapté au 6Dmii)
selon vous quel serait les meilleurs objectifs polyvalents (oui, je sais, meilleur et polyvalent n'est pas très logique) qui me permettrait de faire de tout mais principalement des photos de nuit (ou ambiance sombre).
S'il peut également ne pas se limiter à 55 mais aller vers 70, 100 ou 150 ce serait idéal... (comme un 18-135)
Point de vue budget, c'est assez flou, cela dépendra du rapport qualité/prix mais tout de même pas supérieur à 2000€
Vu que ce sera mon objectif principal, je suis prêt à y mettre un bon prix (même si moins c'est mieux)
Pour l'exemple, je me laisserais bien tenter par un Canon Objectif EF 24-70 mm F/2,8 L II USM (ce n'est qu'un exemple de ce que je regarde...)
Merci d'avance
-
09/09/2018, 11h02 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 49
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Un objo polyvalent lumineux :
Canon Objectif EF 24-70 mm F/2,8 L II USM
Sinon plusieurs focales fixes mais moins polyvalent, mais plus lumineux.
Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk
-
09/09/2018, 11h18 #3Phil81Guest
Si tu souhaites rester sur APS-C, le 24-70 ne sera pas à mon avis un bon choix. 24mm c’est assez long comme focale de départ sur APS-C pour un objectif polyvalent !
le meilleur choix est clairement le 17-55 qui ouvre constant à 2.8 avec un piqué excellent et totalement adapté à l’APSC. Le 18-135 est également excellent mais bcp moins lumineux... tu ne peux pas tout avoir.
si tu souhaites passer sur FF, alors le Tamron 24-70 est top à un prix abordable pour ce genre d’objectif, très peu de photographes verront une légère différence de qualité optique par rapport au canon
-
09/09/2018, 11h27 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 49
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Le titre c'est objo polyvalent et lumineux pour 6DII
Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk
-
09/09/2018, 11h31 #5Phil81Guest
-
09/09/2018, 11h44 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
RF 28-70 F2... avec un Eos-R
-
09/09/2018, 12h02 #7
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D & 6DmII
- Objectif(s)
- 18-55; 55-200; 100mm macro; 24-70 F/2.8 L; 70-300 L
-
09/09/2018, 13h12 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D & 6DmII
- Objectif(s)
- 18-55; 55-200; 100mm macro; 24-70 F/2.8 L; 70-300 L
et le Canon EF 24 -105mm f/4.0 L IS II USM ?
même si j'aurais préféré garder le 18mm... (je suis plus grand angles en général)
-
09/09/2018, 13h18 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
09/09/2018, 14h32 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D & 6DmII
- Objectif(s)
- 18-55; 55-200; 100mm macro; 24-70 F/2.8 L; 70-300 L
Fredo, merci, même si c'est bien un couteau suisse que je cherche (d'où mon regard sur le 24-105), j'ai peur de perdre en luminosité (j'adore les photos de nuit ou d'animaux sauvage tard le soir). Je ne dis pas qu'il n'est pas lumineux, juste qu'actuellement je suis prêt à faire un achat pour l'objectif principal que je vais garder longtemps... Donc j'hésites...
24-105, moins cher et plus polyvalent ou le 24-70, plus cher et apparemment le top... ou un autre... parce qu'en 24 je perds un peu de grand angle... mais d'un autre coté, cela reste pas si mal...
...
Allez je retourne dans les albums du forum et sur le net pour me faire un avis
-
09/09/2018, 16h03 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Faudrait peut-être l'indiquer sur ton profil?
Il est marqué 350D, on peut donc supposer que c'est pour un prochain achat. Et dans ce cas, il y a toujours l'option 6D ou EOS-R.
Pour en revenir au sujet, l'objectif que tu cherches n'existe pas. C'est le principe du FF. Des objectifs de qualité pour chaque cas spécifique. Pas de compromis.
En FF les équivalents des
- 18-135/aps-c (qui donnerait un 28-216 mm FF),
- 15-85 (qui donnerait un 24-135 mm FF)
et même du
- 17-55/2,8 (27-88 mm/2,8)
n'existent pas.
Je crois que si tu voulais de la polyvalence, le choix du 6D n'est pas le bon choix. Un 7D2 aurait été plus pertinent.
-
09/09/2018, 16h25 #12
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Oui mais maintenant il a un 6D ii, donc tu casses la tirelire et tu achète un 24-70 tamron G2 et son grand frère le 70-200 Tamron G2 et l'on te retrouve dans 1 mois pour tes premières impressions; Car si tu écoutes ceux qui ne payent pas tu n'est pas près de tant sortir.
A+patc45 bonne journée.
-
09/09/2018, 16h30 #13
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D & 6DmII
- Objectif(s)
- 18-55; 55-200; 100mm macro; 24-70 F/2.8 L; 70-300 L
SRT100, oui il est vrai que je n'avais pas encore corrigé mon profil (chose faite maintenant)
Le polyvalent n'est pas un choix à long terme, mais un souhait pour un objectif passe partout
-
09/09/2018, 17h55 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
09/09/2018, 17h57 #15
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 32
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d, 7dII
- Objectif(s)
- 16-35 f/4, 50 f/1.8, 100-400 II
Il y a aussi le 24-105 de chez sigma qui est beaucoup apprécié par certains utilisateurs.
Sinon en polyvalent, tu à le 35-350 L ou le 28-300L d'occasion ! c'est polyvalent, mais encombrant !
Tu à l'ancien 28-135 IS USM sinon.
Fabien
-
09/09/2018, 18h16 #16
-
09/09/2018, 18h43 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu perd pas en GA par rapport a un 18 sur APS-C, tu es en deçà même. La luminosité pas importante, le boitier compense plusieurs fois en ISO par rapport a ton vieux APS-C, et y'a qu'un IL entre F4 et F2.8. Le 24-105 L est polyvalent, pas très cher donc ca te laisse de quoi t'offrir 2 petites fixes qui ouvriront bien plus fort que n'importe quel zoom.
-
09/09/2018, 19h21 #18
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 39
- Boîtier
- 350D & 6DmII
- Objectif(s)
- 18-55; 55-200; 100mm macro; 24-70 F/2.8 L; 70-300 L
-
09/09/2018, 19h32 #19
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
en zoom lumineux tu ne trouvera guere mieux que le 24/70 F 2.8, il ne me semble pas qu'il existe des zoom avec une ouverture superieur a 2.8, ou alors a quel prix ....
et comme il t' a etait di pour avoir la correspondance de tes objectif APS C en FF il faut le multiplier par 1.6 donc ton 18-55 correspondrai a un 28.8 - 88 ouverture 3.5-5.6 donc tu ne peu etre que ravis du 24-70 2.8 ! j'ai un amis qui a un Tamron G2 il en est ravis
-
09/09/2018, 19h33 #20
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir,
Mon petit grain de sel à cette conversation.
Qu'appelles-tu photo de nuit ? De tout et de rien ? Ciel ? urbain ? Portrait ?
En fonction de ça, tu saura vers quoi t'orienter.
Pour le tout venant : il est certain que le Canon 24-70 F/2.8 II est un des meilleur si ce n'est LE meilleur. Mais pas de stabilisation...
Les marques tiers j'ai testé et je teste encore ; niveau AF en toute franchise ce n'est pas ça lorsqu'il y a du mouvement.
En outre, Canon n'a pas de 24-105 F/2.8 donc il faut faire des compromis ; ce qui est une nécessité dans le monde du Reflex.
Le ciel : une focale fixe type samyang en UGA peut être une option. Le 24-105 F/4 pour le reste du temps.
De l'urbain : un canon 28 F/2.8 ou un 35 F/2 peut également être une option. Là encore le 24-105 F/4 pour le reste.
Portrait : 85 F/1.8 ou 100 /F2. Et... 24-105 pour le reste.
Bon courage!Ma galerie photos c'est ici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif polyvalent pour 100D
Par desatan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 08/12/2016, 20h26 -
Objectif polyvalent pour les voyages ?
Par Birdeyes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/02/2015, 17h22 -
HELP ME !!! Choix pour un objectif polyvalent.
Par Asgard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 09/03/2012, 11h10 -
courte focale polyvalent et lumineux
Par SEB4LO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 02/08/2010, 16h11 -
Objectif polyvalent pour EOS 50D?
Par Samoth K. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 11/07/2009, 10h48