Obj pour architecture

[swab]

Pour des photos de type architecture, que vaut-il mieux : un UGA ou un objectif à correction de "perspective" (i.e. à décentrement et inclinaison) ?

Avec un UGA, on a l'AF et on peut avoir un zoom.

Je n'ai jamais joué avec un obj type le 24 TSE :

. est-on obligé de l'utiliser sur pied ?

. j'imagine que le plus le format est grand, plus le décentrement a un intérêt : correct ?

. dans quelle(s) situation(s) type(s) utilise-t-on l'inclinaison : j'imagine qu'il faut un sujet qui "tient" sur un plan (même si ce plan n'est pas vertical) ?

[atropos]

Tout dépend de l'effet recherché...
Avec les UGA les perspectives seront très marqué alors qu'avec les TS-E elles seront fortement estonpé comme si on se servait d'un télé...
En revanche, avec une longueur focale de 24mm soit un équivalent 30mm sur APS-H et un équivalent 38mm sur APS-C, les cadrages doivent devenir rapidement problèmatique sur les APS-C/H.

Sinon, un lien sympa sur le TS-E 24mm F/3.5L...
Tilt and shift - the Canon TS-E 24mm 3.5L - a review

[Viktor]

Hier, il y avait trois 24 TS-E en occasion chez objectif bastille....
ça part assez vite (ps, je n'ai pas d'actions dans la maison !)

J'en ai un, et l'utilise sur tous les formats de capteurs.
Les possibilités sont bien sur plus réduites sur les petits capteurs, mais par effet de "crop", on évite le vignétage en butée.