|
|
#3
| |||
| |||
| Le 17-85 est tentant. Pour le stabilisateur, c'est utile, pas indispensable, mais utile. Moi qui h?sitait pour un 17-40L, je me tate. Est ce qu'on connait la dispo? J'ai envoy? un mail ? Muller Photo Service mais il m'a juste dit que les prix et dispo seraient "prochainement" sur son site. |
|
#4
| |||
| |||
| +/- 600? en Allemagne |
|
#5
| |||
| |||
| 696 euros, et avec les frais de ports, on est ? environ 30 euros de moins que le "prix probable" de CI. Il ne parle pas de la disponibilit?, ou plutot de l'indisponibilit |
|
#6
|
| Salut renaudt, tu dis que tu h?sites entre le 17/40 et le petit nouveau 17/85. C'est vrai qu'au niveau de la focale c'est plut?t tentant. Mais je te rappel que le 17/40 est de la s?rie L et qu?il a un piqu? qui est absolument terrible. Attend peut ?tre les testes avant de craquer. |
|
#7
| |||
| |||
| g?g?: je sais, j'ai bien envie de prendre le "L". En m?me temps l'IS est tentant, mais pas indispensable. |
|
#8
| |||
| |||
| bon, de toute facon, je viens de craquer pour une carte acc?l?ratrice pour mon mac (plus de 4 ans), alors le "L" il attendra un petit peu |
|
#9
| ||||
| ||||
| Sans ?tre trop indiscret tu as quoi comme Mac ? |
|
#10
| |||
| |||
| j'ai un PowerMac bi G4@500Mhz de Juillet 2000, mais qui a ?t? s?rieusement boost?: 64Mo ->1.5Go RAM DD 20Go -> 320Go (pour du montage vid?o) carte vid?o ATI RagePro remplac? par Radeon 9000 Pro Ports USB2 rajout?s graveur DVD rajout? manquait plus que les processeurs ? booster |
|
#11
| ||||
| ||||
| c'est pas le boitier tres design avec l'?cran articul? dessus ? |
|
#12
| |||
| |||
| non,?a c'est un I mac.Un nouvel I mac vient de sortir pour l'apple expo,d'ailleurs http://www.apple.com/fr/imac/ |
|
#13
| ||||
| ||||
| Et oui, bien joli ce nouvel Imac, mais bon j'ai rien ? regretter. Comme on dit si on attends toujours! Enfin moi je suis content de mon ptit Mac. En tout cas on pourra dire tout ce qu'on veut mais chez Apple ils font du beau matos quand m?me. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Ah! ?a c'est vrai le designe est remarquable et leur ecran geant 16/9 de la bombe |
|
#15
| |||
| |||
| Non, moi c'est un PowerMac, pas un iMac. C'est une tour, pas un int?gr |
|
#16
| |||
| |||
| pour revenir ? ces 2 objectifs, ce que je trouve curieux, c'est qu'?tant d?di?s au petit capteurs du 300D, ils ne fassent pas directement la conversion EF-S 17-85 mm f/4.5-5.6 IS USM (zoom super-trans-standard x 5 stabilis?, ?quivalent 27-136 mm) EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM (zoom super-grand-angle x 2,2, ?quivalent 16-35 mm) |
|
#17
| |||
| |||
| oui, c'est vrai. M?me probl?me avec les compact num?riques, sur lesquels la focale n'est pas exprim?e en 24*36 (cas de mon Coolpix 880) |
|
#18
| |||
| |||
| Concernant les nouveaux EF-S, c'est le 10-22 qui me tente, quel pied un tel GA pour les paysages, ahhh 800 euros... ch?ro quand m?me. Concernant les Macs, je vais bient?t en avoir un tout neuf ? mon boulot, un Powermac Bi G5 2,5 (oui, oui, le tout dernier avec un refroidissement liquide ? 3000 euros la tour seule)... un mois que je l'attend, Apple a bcp de mal ? fournir... |
|
#19
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
#20
| |||
| |||
| je suis sur PC au bureau, mais je me verrais mal retoucher mes photos si j'avais un mac :P |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| nouveaux objectifs sur dxo | lvieuxch | Logiciel DXO | 1 | 04/07/2007 08h22 |
| Choix objectifs/zoom pour EOS 300D | onoma | Discussions Objectifs | 10 | 21/07/2006 23h11 |
| Quels nouveaux amis pour mon 300D?? | eFGé | Discussions Objectifs | 6 | 03/04/2006 19h57 |
| De nouveaux objectifs sigma ! | Fred08 | Discussions Objectifs | 11 | 10/03/2005 11h24 |
| Objectifs pour 300D | jved | Discussions Objectifs | 1 | 30/11/2004 12h15 |