[Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD

[canon-passion]

Vous trouverez ci joint le test du nouveau Tamron 24/70 f/2.8 VC USD qui s'annonce comme un sérieux challenger!

Une journée avec le Tamron 24/70

[Phi19]

Sur un boitier montant facailement en iso et à basse lumière, vaut il mieux le canon ou le tamron du fait de son stabilisateur?

[Francho]

merci pour ce test !!

[saulosi84]

Merci pour ce test , j’hésitais entre celui ci et le 24-105 de canon je crois que ton test a guidé mon choix

[sweety1]

À la lecture du test, c'est impressionnant, on a envi de courir l'acheter

[sollio]

merci pour ce test trés complet.
je viens de le commander.

[dalloz]

Sur un boitier montant facailement en iso et à basse lumière, vaut il mieux le canon ou le tamron du fait de son stabilisateur?

La réponse dépendra de l'utilisation principale à laquelle tu le destines et aussi de ton budget.

Personnellement j'ai essayé le Tamron que je n'ai pas gardé (mon exemplaire devait être défectueux car loin des résultats de l'excellent test de CanonPassion) et j'ai opté pour le Canon qui est juste magnifique!

[Phi19]

Je voulais juste savoir si la stab compensait largement une montée en iso à basse lumière

[canon-passion]

Je voulais juste savoir si la stab compensait largement une montée en iso à basse lumière

La stab est très utile quand on photographie dans des lieux ou le flash et les pieds sont interdits ( concerts, musées, églises etc...) Certes les boitiers modernes montent facilement en ISO, mais au prix d'une perte de contraste et surtout une diminution drastique de la dynamique. Celle ci n'étant déjà pas très étendue avec la technologie actuelle de Canon, donc mieux vaut rester sur des valeurs "raisonnables".

Et le fait d'allier la montée en ISO + la stabilisation permet d'avoir un diaph un peu plus fermé pour garder de la PDC. l'exemple que je donne sur le test dans l'église est parlant, la photo a été faite au 1/6ème de seconde à main levée, mais avec une ouverture de f/5 pour avoir un peu de PDC.


Bref, quand on a un boitier moderne, et un 24/70 f2.8 Stabilisé, on peut faire face à toutes les situations.

[Phi19]

Merci, c'est ce genre d'explication que j'attendais.

[geo18]

Intéressant.
L’exemplaire étant fourni par l’importateur, à savoir s’il n’est pas choisi.
J’ai eu des problèmes de mise au point avec le très bon 28-75 sur deux exemplaires avant que le troisième soit parfait, merci à mon photographe.
J’espère que les dispersions de caractéristiques ne viendront pas tout remettre en cause et que l’exemplaire de « dalloz » est l’exception.

[steph1808]

suite au test de canon passion ils sont en rupture chez tamron
Va faloir demander un petit rabais pour les membres d'eos num

merci pour ce test ...les autres aussi, et j'éspère qu'il y en aura encore

[canon-passion]

Intéressant.
L’exemplaire étant fourni par l’importateur, à savoir s’il n’est pas choisi.
J’ai eu des problèmes de mise au point avec le très bon 28-75 sur deux exemplaires avant que le troisième soit parfait, merci à mon photographe.
J’espère que les dispersions de caractéristiques ne viendront pas tout remettre en cause et que l’exemplaire de « dalloz » est l’exception.

Non, parce que j'ai eu l'occasion d'en avoir un autre d'un membre pendant quelques heures et cet exemplaire était tout à fait similaire à celui de Tamron. je pense qu'effectivement l'exemplaire de Dalloz devait avoir un problème, on en a discuté ensemble en MP, son modèle présentait un gros point dur sur la bague de zoom, défaut que je n'ai pas retrouvé sur les deux exemplaires testés.

[elnunu]

Merci pour ce super test !

[End3avour]

Merci pour ce test

[Bargaz]

100% d'accord avec l'analyse de ce test : piqué, réactivité, construction, c'est du très bon de partout.
Tamron nous propose là un transtandard de trés grande qualité.

[loic80l]

La stab est très utile quand on photographie dans des lieux ou le flash et les pieds sont interdits ( concerts, musées, églises etc...) Certes les boitiers modernes montent facilement en ISO, mais au prix d'une perte de contraste et surtout une diminution drastique de la dynamique. Celle ci n'étant déjà pas très étendue avec la technologie actuelle de Canon, donc mieux vaut rester sur des valeurs "raisonnables".

Et le fait d'allier la montée en ISO + la stabilisation permet d'avoir un diaph un peu plus fermé pour garder de la PDC. l'exemple que je donne sur le test dans l'église est parlant, la photo a été faite au 1/6ème de seconde à main levée, mais avec une ouverture de f/5 pour avoir un peu de PDC.


Bref, quand on a un boitier moderne, et un 24/70 f2.8 Stabilisé, on peut faire face à toutes les situations.

Le 5D3 n'a il est vrai pas une bonne dynamique mais elle a le mérite de ne pas être trop affecté par la montée en ISO (en tout cas en dessous ISO 3200).
Par contre, je suis impressionné qu'il soit possible de faire à main levée une photo prise à 1/6s

[Fredo_45]

Tamron ne lance pas beaucoup d'objectif, mais il tape fort ... Le 70-200 VC à l'air aussi de valoir franchement le détour ...

[elnunu]

Tamron ne lance pas beaucoup d'objectif, mais il tape fort ... Le 70-200 VC à l'air aussi de valoir franchement le détour ...

Surtout que pour ce 28/75, il n' y a pas de concurrence directe !

[lolo56]

Merci pour ce test, merci à TAMRON d'avoir joué le jeu.
Je viens d'acheter le 70-200 f2.8 VC USD, j'espère qu'il sera aussi bon que le 24-70...