Nouveau Sigma 14mm f1.8

[thecrashteam]

Bonjour à tous,

Bon je suis tombé ce matin sur ce qui semble être sur le point de devenir officiel chez Sigma : un UGA de la série Art de 14mm de focale qui ouvre à F1.8 !

CP+ 2017 : SIGMA 14mm F1.8 DG HSM | Art - SIGMA France

Je ne sais pas ce que vous en pensez. Moi qui suis amateur en astrophoto, et aussi aime les photos en luminosité réduite, celui-ci donne très envie !

Mais la question : à quel prix ? Quand on connait celui du Canon 14mm (et qui ouvre "seulement" à 2.8...), à quoi peut-on s'attendre ici ?

[thecrashteam]

En fait après seconde lecture de l'article, l'annonce est tout à fait officielle !
J'avais lu récemment qu'il y avait des rumerus à ce sujet. Elles sont donc confirmées.

Ainsi aussi je viens de tomber sur l'annonce de leur nouveau 135 f1.8 !
CP+ 2017 : 135mm F1.8 DG HSM | Art - SIGMA France


Mais où arretera-t-ton Sigma ?!?

[thecrashteam]

Et zut j'avais pas fait gaffe qu'il y avait déjà une discussion à ce sujet... Dans l'excitation, je me suis précipité. Vous pouvez supprimer ce fil SVP ?

Pas taper... :p

[Paul23]

Mais où arretera-t-ton Sigma ?!?

Oui, surtout en terme de poids

14 f1.8 : 1170g
135 F1.8 : 1130g ; non stabilisé

rappel le 135 L 750g , ils ont intérêt à avoir des arguments solides vu le niveau du 135 L

[Laurentbr]

Le 14mm F/1,8 Sigma est uniquement pour les capteurs APS-c ... ce qui devrait limiter le poids et le prix.....

[Shashinman]

Le nouveau 14 mm f1.8 Sigma est concu pour le plein format...

[Laurentbr]

Le nouveau 14 mm f1.8 Sigma est concu pour le plein format...

Effectivement, j'aurai du vérifier mes infos!!!
Sorry

[Shashinman]

Pas de souci. C'est plutot une bonne nouvelle d'etre une optique pour le plein format ;-)

[SRT100]

...Mais où arretera-t-ton Sigma ?!?

On est plus proche de la recherche d'entrée dans le Guinness book que d'une réelle nécessité optique.

Entre F2,5 et F1,8, il n'y a qu'un diaph mais un réduction énorme de poids et de prix. Que cela soit pour un 14 ou un 135.

Sigma se positionne sur le marché comme un fabricant d'optique haut de gamme, élitiste (plutôt par le poids et l'encombrement que par le prix, quoique).
Une façon de faire relayer l'info dans les médias et de créer le buzz.

A chaque nouvelle sortie Sigma, c'est à chaque fois un petit événement.

Je m'étonne d'ailleurs que Sigma ait annoncé 3 optiques haut de gamme en même temps.

A présent la gamme Sigma Art est presque complète. Manque encore un 28/1,8 et un 200/1,8.

Une collection d'optiques qui fait rêver mais intransportable en ballade. Une par une, pourquoi pas.

[Shashinman]

Moi, je ne vois qu'une entreprise qui fait la promotion de ses nouveaux produits. Rien d'anormal, en somme. Cela fait partie des regles du jeu. Les optiques annoncees n'existaient pas encore dans les nouvelles series du constructeur et elles seront maintenant disponibles et pourront interesser certainement bien des photographes. Je ne vois pas la matiere a critiquer la strategie de Sigma. Canon, est lui plutot lent et trop conservateur. A quand un 180 macro f2.8 L is ? A quand un 20 mm digne de ce nom ? Et j'en passe. Ce n'est pas par plaisir de voir ailleurs que j'ai plusieurs optiques Sigma dans mon sac. On parle aussi du poids. Certes les fixes ont un certain poids mais ce 100-400 est lui bien plus leger que l'equivalent Canon (meme si moins ouvert). Et au fait, combien pesent les 85 L et 50 L ? Et puis vous n'allez pas me dire qu'on ne peut pas emporte deux ou trois de ces optiques avec soi en balade ? Si vous saviez ce que j'ai dans mon sac photo...Quand on achete un reflex, il faut s'attendre a ce que le tout ne soit pas leger, a moins de ne photographier qu'avec une seule optique. Si on a besoin de partir leger, il y a d'autres solutions, comme les hybrides.

[SRT100]

Moi, je ne vois qu'une entreprise qui fait la promotion de ses nouveaux produits. Rien d'anormal, en somme. Cela fait partie des regles du jeu. Les optiques annoncees n'existaient pas encore dans les nouvelles series du constructeur et elles seront maintenant disponibles et pourront interesser certainement bien des photographes. Je ne vois pas la matiere a critiquer la strategie de Sigma. Canon, est lui plutot lent et trop conservateur. A quand un 180 macro f2.8 L is ? A quand un 20 mm digne de ce nom ? Et j'en passe. Ce n'est pas par plaisir de voir ailleurs que j'ai plusieurs optiques Sigma dans mon sac. On parle aussi du poids. Certes les fixes ont un certain poids mais ce 100-400 est lui bien plus leger que l'equivalent Canon (meme si moins ouvert). Et au fait, combien pesent les 85 L et 50 L ? Et puis vous n'allez pas me dire qu'on ne peut pas emporte deux ou trois de ces optiques avec soi en balade ? Si vous saviez ce que j'ai dans mon sac photo...Quand on achete un reflex, il faut s'attendre a ce que le tout ne soit pas leger, a moins de ne photographier qu'avec une seule optique. Si on a besoin de partir leger, il y a d'autres solutions, comme les hybrides.

1. Pourquoi toujours affubler "critique" d'une note péjorative. Un critique peut dire du bien d'une œuvre, non?

2. Sigma n'est pas Canon. Les éléphants se déplacent moins vite que les gazelles. Pour Canon, les optiques L ne représentent qu'un infime pourcentage de leur chiffre d'affaire. Donc pas nécessairement une priorité. On le remarque dans leurs choix. M5, compacts, hybrides, etc.

3. Quant au poids, tu es peut-être un athlète. Perso, quand j'avais 20 ans, j'ai fait Baalbeek et Damas avec une valise photo avec 2 reflex, 5 optiques fixes, une caméra, un lot de filtre, etc. Mais j'avais 20 ans.
A moins d'avoir deux séries d'objectifs, des zooms pour le tourisme et des fixes pour la photo pointue, je me vois mal partir en ballade avec un Eos + 5 optiques fixes Art.
Pour les autres usages, pourquoi pas.

4. La cible de Sigma est clairement (en ART par rapport à Canon), la gamme L. C'est clair. Compétition sur la qualité d'image ET le prix. Et là, je dis bravo! Ca fait bouger les lignes.