Nouveau chez Tamron 150/600

[silver_dot]

prix publié sur B&h 1069$
ca fait rêver
sacrez concurrence pour le 100 400 tout de meme

Sur quoi te bases-tu pour affirmer ça? Juste sur le prix et les on dit sur le net, faute d'avoir pu les essayer tous les deux et comparer?

[groux]

prix publié sur B&h 1069$
ca fait rêver
sacrez concurrence pour le 100 400 tout de meme

Euh ,non je crois pas non.
Entre un 100-400 et ce truc, je me poses même pas la question.
f/6.3 , qu'il va falloir fermer à f/9 ou f/11 pour avoir un peu de piqué , sans façons.

[Gunny]

Avant de donner un avis sur l'un ou l'autre, attendons de voir sur pièces…
Les premières photos sur le net peuvent donner ou pas envie. Mais ce sont des tests constructeur, alors attendons d'autre tests.

Wait and See…

[Gunny]

Annonce pour le 17 janvier, voir le lien ci-dessous.
Maintenant, il reste plus que les tests...

Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 VC USD 1400 € HT et des images

[groux]

Avant de donner un avis sur l'un ou l'autre, attendons de voir sur pièces…
Les premières photos sur le net peuvent donner ou pas envie. Mais ce sont des tests constructeur, alors attendons d'autre tests.

Wait and See…

J'ai pas besoin de de plus d'infos pour savoir que f/6.3 à 600mm, ça va pas être simple.

[Thomas Anderson]

J'ai pas besoin de de plus d'infos pour savoir que f/6.3 à 600mm, ça va pas être simple.

Lol, ça se discute quand même!

[Gunny]

J'ai pas besoin de de plus d'infos pour savoir que f/6.3 à 600mm, ça va pas être simple.

La photo du zozio en vol à 600mm - F7.1 - 1/640s est pas mal, tous de même. Il ne faut pas cracher dessus.

Attendons les retours des tests et des utilisateurs avant de le pourrir. Tamron à fait de gros progrès depuis un quelques temps. A voir le 90 macro, le 70-300, le 24-70 ….

Il faut leurs laisser leur chance aussi. Ils font aussi bien et voir mieux que d'autres en ce moment.

[ElFachoso]

La photo du piaf me semble pas mal du tout aussi, niveau piqué c'est assez correct et s'il s'agit d'un JPEG direct j'imagine qu'on pourrait encore améliorer un peu l'image en post...

Belle bête que ce Tamron, je me réjouis d'en voir les tests

[laurent violet]

Bonjour à tous,

comme beaucoup d'entre vous, je surveille de prés cet objectif.

Sur un autre forum, vous pouvez télécharger librement (et sans virus -je les ai testés) des raws à 600mm issu d'un 5D MKIII

9 fichiers raw avec le 5D mk III + 150-600 à télécharger ici CamAhoy!

Je sens que je vais franchir le pas dans quelques mois...

[Quaker77]

Dans la première série de RAW, j'avais trouvé la photo du panneau pas mal niveau qualité. Là celle du chien est sympa, par contre la lune.. au secours..

[Willy59]

Il a été annoncé à 1400 euros en monture canon dans un premier temps. Il est vrai qu'on attend tous après les tests de cet objectif hyper intéressant en terme de focale.

[Thomas Anderson]

Et celui là, vous l'avez eu? LensRentals.com - Tamron 150-600 Telezoom Shootout

Moi je dis que ça sent bon.

[groux]

La photo du zozio en vol à 600mm - F7.1 - 1/640s est pas mal, tous de même. Il ne faut pas cracher dessus.

Et celle des wapitis juste au dessus est loin de casser des briques.
Je ne crache pas sur Tamron, ils font de très bons objo. Mais les specs de ce 150-600 ne me font pas rêver du tout.

Et au même prix qu'un 100-400, ben je n'hésites pas.

[didindia7]

moi je dis oui en terme de prix mais la qualité n'est pas meilleure qu'un Canon 100-400 qui est sorti il y a 15 ans... Où est le progrès des lentilles?

[abcdef]

Un autre test venant du Canada:

http://www.dustinabbott.net/2014/01/...vc-usd-review/

Bonne lecture

abcdef

[Thomas Anderson]

Les gars vous comparez un 100-400, L en plus, à un 150-600!!! Je vous trouve durs!!! Si il est juste aussi bon que le 100-400 en allant à 600 et avec une stab 4 vitesses contre 2 au 100-400, ma foi, c'est déjà très bien, non? Le 100-400 est quand même LA référence sur ce segment, faire aussi bien me paraît flatteur et si 15 ans c'est beaucoup en électronique, en optique, les planar, tessar, sonnar, xenar & Co, ça date d'Hérodes...
Vous avez vu ce que sort encore un Tessar de 1958? Et les Zeiss ZE c'est pas des Tessar, Planar, Sonnar???

Donc un 150-600 bon comme un 100-400L et avec une meilleure stab, c'est tout, sauf un cul de bouteille. Et puis attendons les vrais tests, non?

Je dis ça, je dis rien.

[pinsagou]

+1
le seul truc qui ennerve un peu, c'est le prix européen : vu a 787 euro a NY, on nous le propose a 1380 ttc minimum au pays-bas, on nous prends peut être un peu pour des billes, non ?

[abcdef]

...

Autre élément pour se faire une idée (forcement incomplète, mais cela viendra !):

Excerpt from PHOTONews ? Peter K. Burian reviewed the Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 VC USD

-Dis Tonton, pourquoi tu tousses ??

abcdef

[Thomas Anderson]

Je me demande si je ne vais pas aller faire un tour à Barcelone histoire de m'en ramener un très vite... (1199€ et déjà dispo!)

[groux]

Tamron 150-600 VS Canon 400mm F5.6L SHOOTOUT!!! - chewyenfook

Stabilisation pas top au dessus de 400mm
Problèmes de suivi d'AF qui n'ont pas l'air super rassurants.
Mais comme le dit l'auteur, ce n'est qu'un seul exemplaire.