|
|
#3
| ||||
| ||||
| Je sais que cela existe y a du pour et du contre j'ai lu que on poubait perdre un diaphragme et que les FD ne sont pas autofocus, mais cela peut effectivement etre amusant |
|
#4
| |
| Citation:
Pour avoir un équivalent 192-960 mm F/8-11 je suis prêt à quelques sacrifices cotés ouverture.... et à passer en manuel pour les régalges.... après tout c'est pour s'amuser !!!! Par contre un trux à 40$ avec autant enfrais de ports.... ca commence a faire chier ! A moins de commander un 70-200 EF-L en même temps.... à réfléchir... Personne d'autres pour des infos ou des astuces ? |
|
#5
|
| J'ai pas d'info mais j'ai moi aussi qques objectifs FD. Alors si tu décidais de passer commande préviens-moi. Cela pourrait éventuellement m'intéresser. On pourrait s'arranger pour partager les frais de port. ![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
| Si j'ai le temps je verrais bld beaumarchais |
|
#7
| |
| Citation:
FAudrait que j'aille voir à mon Shop-photo.. c'est un truc vendu par Canon.... ils peuvent peut être le commander.. |
|
#8
| |||
| |||
| Bonsoir, Je passe là par hasard et ,en me posant la même question je trouve ça sur e-bay: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...me=STRK:MEWA:IT (semble un produit canon aux enchères à 39$ + 5$ de port) |
|
#9
| |
| Citation:
Je leur ai donc affirmé avoir vu de telles bagues estampillées "Canon" sur le net.... et le vendeur doit donc appeler Canon France dans les jours à venir pour savoir si c'est dispo et a quel prix. Sinon, il va falloir se résoudre à envisager une commande groupée pour diminuer les FDP.... J'attend la réponse de mon Shopphoto : sinon pour la commande (je peux m'en charger) qui serait intéressé ? (Si c'est dispo en France et que l'on est plusieurs je peux peut être aussi négocier direct chez mon revendeur )- Nobodythere (si moins de 60€ livré). |
|
#10
| |||
| |||
| Honnetement, les adaptateurs optiques, c'est merdique : perte de luminosité, convertion de focale, et surtout perte de qualité. Pensez bien que la lentille des convertisseur "made in china" fait pale figure à coté de celles contenues dans un FD, même vieux. Maintenant, si l'interet est d'utiliser de bonnes optiques a moindre coup pour du studio ou du paysage (enfin tout ce qui permet de passer du temps pour la MAP) autant ressortir un boitier FD ou prendre un adaptateur mécanique pour les quelques montures semblant permettre l'operation : M42, Pentacon (ZEISS, sympa), Hasselblad, Leica R, T. En priant bien sur pour que la MAP à l'infini soit réalisable. IMHO, Matt |
|
#11
| |||
| |||
| pour la bague FD/EOS laissez tomber on n'a plus le même piqué. Mais on peux mettre presque tout sur un EOS Nikon, Leica R, Yashica/Contax, Olympus OM, Pentax K, Pentaconsix, Kiev-88 et surtout M-42. Vous trouverez tout chez sinar@free.fr |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Effectivement, j'ai bien reçu ma bague Olympus OM/EOS (merci pierre94 !) et ça marche ! Bien sûr, on perd l'autofocus et avec le viseur des EOS, la mise au point est vraiment difficile. On garde cependant l'exposition automatique en mode Av (mesure à diaphragme fermé). L'adaptateur FD/EOS existe, je crois même qu'il en existe un chez Hama. Le problème est qu'il comporte une lentille pour pouvoir faire la mise au point à l'infini, ce qui entraîne une perte de luminosité et de piqué non négligeable. En plus, le prix en est forcément élevé, en raison justement de la présence de cette lentille. Il est donc paradoxalement plus facile d'adapter d'anciens objectifs non-Canon sur un Canon EOS... ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| Concernant la bague d'adaptation, on en trouve sur Ebay. J'en ai personnellement utilisé une avec un 300D et un FL 55 mm F1,2. Sur le 300D, ça marche très bien. Bien sur on a pas d'AF et on doit bosser en priorité Diaphragme. Mais pour le reste le piqué reste bon si l'optique est bonne (comme dirait M. De Lapalisse). On a effectivement un coef multiplicateur de 1,3 et une perte d'un diaph. Je l'ai essayé ensuite sur le 20D, c'était nettement moins probant. Le capteur plus selectif doit y etre pour quelque chose. J'ai eu par contre de très bon résultats avec un 300 F2,8 FD que l'on m'avait preté. Au niveau focal, cela donne un 625 mm F4! ce qui est pas mal (300mm x 1,3 coef bague x 1,6 coef 300D). Comme toujours, plus l'optique est bonne, meilleure sera la photo. Conclusion: on peut utilisé cette bague avec un 300D et de très bonnes optiques FD. Pour les 350D, 20D 1D ou DS il vaut mieux l'éviter. Pour ceux que ça intéresse: http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Canon-...QQcmdZViewItem
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! Dernière modification par canon-passion 20/09/2005 à 19h17. |
|
#14
| |||
| |||
| On me demande souvent d'envoyer la liste de bagues. N'hésitez pas de mee poser des questions. la voici: http://sinar.free.fr/ |
|
#15
| |||
| |||
| salut à tous Je viens de racheter sur une brocante un téléobjectif sigma Fd, j'ai merai pouvoir l'adapter sur mon eos 350D en Ef, ya t il kelkun qui pourrait me dire ou me procurer une bague, si ça existe Merci d'avance Philippe |
|
#17
| ||||
| ||||
| Citation:
Ce qu'il faut surtout en retenir c'est que la fameuse bague FD-EOS posseède une lentille et dégrade très fortement la qualité optqiue de ton objectif et qu'il vaut mieux abandonner cette utilisation..... Yffic |
|
#18
| ||||
| ||||
| J'ai un viel objo Yashica 50mm f1.4 ; j'ai trouvé une bague environ 40euros sur eBay ; vous pensez que ca vaut le coup ou po pour mettre sur mon 350d ? ( sachant que je compte me prendre dans 6mois environ, peut-être un peu plus un canon 50mm 1.8 ) |
|
#19
| ||||
| ||||
| Citation:
Tout dépend si tu as déjà acheté ta bague ou non. 40 euros + 10 euros de frais de port soit 50 euros. Tu peux trouver sur ebay des EF 50 mm F1,8 pour 70 euros. Ca ne vaut pas le coup, a moins que ton 50 yashica soit un caillou extraordinaire et encore a cause de la lentille de la bague tu perds un diaph. J'avais un 55 F:1,2, fabuleux caillou s'il en est sur les FD, et bien si il fonctionnait plutôt bien avec le 300D et ses 6 MP, sur le 20D (capteur équivalent à ton 350D) les résultats n'étaient pas terribles. Les capteurs des APN sont beaucoup plus exigents que les films!
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#20
| ||||
| ||||
| heu.. non j'ai pas encore acheté la bague. Merci du conseil.. je m'abstiendrai pour l'instant si tu me dit qu'on peu trouver des EF 50 F1.8 pour 70euros !! |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Bague monture FD | Flav | Discussions Objectifs | 1 | 12/06/2007 15h04 |
| Monture equatoriale sur APN??? | mortelfl | Atelier Astronomie | 4 | 02/04/2007 22h23 |
| Monture EOS | sebbel62 | Discussions techniques | 7 | 13/03/2007 17h58 |
| Monture M42 | cartos | Discussions Objectifs | 2 | 08/03/2006 22h12 |
| monture EF-S sur D60 ou 10D | hourlier | Discussions techniques | 6 | 23/06/2005 21h56 |