Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: montage d'un objectif FD sur un EOS ?
-
13/02/2005, 10h32 #1
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
Bonjour,
Tout est dans le titre. C'est possible ou pas ??
-
13/02/2005, 10h36 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Oui avec une bague adaptatrice que tu peux trouver sur Ebay dans les 100?
Nobodythere en a pris une recemment et ?a a l'air de bien marcher
-
13/02/2005, 10h49 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Exact....
Bague achet?e 100 Euros sur Ebay. de marque "Pro Optic", elle s'adapte tr?s facilement sur l'objectif, permet de conserver la MAP ? l'infini et de travailler diaphragme ouvert et ferm?. Bien sur la MAP est manuelle
A noter toutefois, que la lentille int?gr?e ? cette bague d'adaptation (obligatoire pour conserver la MAP ? l'infini), donne un coeef multiplicateur de 1.3 et fait perdre 1 diaph ? peu pr?s...
C'est amusatn sur mon 100-500 (m?me s'il n'est pas assez luminuex) qui devient un 130-650.... mont? sur un 20D on approche les 1000 de focale :rolleyes: ! mais sur un grand angle c'est pas le bon plan... un 28 mm devient un 58 mm une fois mont? sur un EOS avec un coeef 1.6
-
13/02/2005, 11h59 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Une photo faite avec la bague d'adaptation (et le 100-500 Tokina)
ISO : 1600
1/200e
F/8
Mode manuel
MAP Manuelle
Focale : 650 mm
Cardonneret (r?duite)
L'image sans r?duction (simple crop) (760 Ko) : L?
dommage pour les 1600 ISO.... une fois de plus :angry:
-
13/02/2005, 14h26 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
merci les copains. Je vais chercher cela. Je suppose que l'on doit pouvoir trouver des optiques sympas est pas chere en FD...
Je precise que je pense ? une utilisation astro, donc rien ? faire de l'AF et encore moins de l'IS, vive le FD
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SOS montage bague M42 sur objectif Pentax
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 31/05/2009, 12h46 -
Regards (montage)
Par shyguy dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 04/10/2007, 23h17 -
Un petit montage
Par joelhorse dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 14/06/2007, 17h43 -
Essai montage
Par FZeder dans le forum [Graphisme]Réponses: 25Dernier message: 05/04/2007, 22h42 -
Photo-montage
Par lcl2000 dans le forum TutosRéponses: 3Dernier message: 27/07/2004, 15h02