Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 79
  1. #1
    Membre Avatar de serge5754
    Inscription
    octobre 2011
    Localisation
    SAINT AVOLD (Moselle)
    Âge
    55
    Messages
    754
    Boîtier
    5D Mark III
    Objectif(s)
    100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III

    Question Micro-ajustement de l'AF

    Bonjour,

    je viens de recevoir le 100mm Macro IS et je me suis penché sur le micro adjus

    • je suis descendu à -8
    • pour le 24-105 : -2
    • pour le 70-200 : -3
    • pour le 500, pas encore fait
    • Boitier 1D Mark IV

    ça vous paraît il normal?
    Merci pour votre passage


  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    France
    Messages
    81
    Boîtier
    EOS 5D / 100D
    Objectif(s)
    35-50 1.4, 16-200 2.8

    Par défaut

    Si toutes les optiques sont décalées qui plus est dans le même sens, ca penche pour la nécessité d'un réglage du boitier.

    A valider avec le 500, vu la profondeur de champ de ce genre de rasoir tu seras vite calé.

    Moi j'ai des problèmes qu'avec les objectifs tierces, mais canon sont tous à 0.

  3. #3
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    40
    Messages
    5 009
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Rien de dramatique avec ces valeurs.

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    48
    Messages
    14 845
    Boîtier
    1D X et 1DX Mark II
    Objectif(s)
    De 16mm à 400mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Rien d'anormal, parfois ce n'est pas toujours cohérent et on peut même avoir du positif sur l'un et du négatif sur l'autre ... et même un passage SAV ne résout pas ces valeurs (pour l'avoir fait 3 fois je n'ai jamais eu le 0 au retour)

    +
    1DX+5DIII+16-35mm f4L+24-105mm F4L IS+50mm f1.4+85mm f1.8+100mm f2.8L IS+135mm F2L+70-200 f2.8L IS II+200mm f2L IS+300mm f2.8L IS II - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    68
    Messages
    34
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    Canon 50 f/1.4, Sigma 17-50 f 2.8 , Sigma 150-600 f 5-6.3 contemporary

    Par défaut

    N'étant pas expert en la matière,j'essaie de me documenter sur le forum.
    Je ne comprend pas que briceos conseille de faire les micro ajustements (avec un tuto très bien fait, merci à lui), que les intervenants ci-dessus trouvent cela utile, alors que Thomas Anderson, dans d'autre fils, dit que c'est inutile et conseille même de désactiver les micro ajustements sur les boitiers qui le permettent.
    Qui croire ?
    Dernière modification par Charentais ; 18/02/2014 à 12h48. Motif: faute de frappe

  6. #6
    geo18
    Guest

  7. #7
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    14 149
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Charentais Voir le message
    N'étant pas expert en la matière,j'essaie de me documenter sur le forum.
    Je ne comprend pas que briceos conseille de faire les micro ajustements (avec un tuto très bien fait, merci à lui), que les intervenants ci-dessus trouvent cela utile, alors que Thomas Anderson, dans d'autre fils, dit que c'est inutile et conseille même de désactiver les micro ajustements sur les boitiers qui le permettent.
    Parce que les MR ne sont qu'un pansement sur une jambe de bois (ou une manière de contourner soi-même un problème sans le corriger à la source, si vous préférez). Si il y a beaucoup de décalage sur une optique ou s'il y a un décalage généralisé, c'est mieux d'envoyer l'optique ou le boitier en SAV. Les MR ne corrigent pas la planéité du capteur, par exemple.

    2e chose : aussi parce que dès que c'est flou, pan, on se lance dans les MR, alors qu'il y a souvent une explication logique à la prise de vue.

    3e chose : aussi parce que, les MR sont souvent fait n'importe comment et que parfois, il vaut mieux ne pas les utiliser et envoyer au SAV.

    Moyennant quoi, c'est utile pour s'éviter un passage au SAV (ou en complément, une fois qu'on a assuré un bon réglage mecanique du boitier, rappelons qu'il s'agit du tirage mécanique et de la planéité du capteur), si on sait ce qu'on fait, pour un soucis ponctuel sur une optique.

    Et merci pour ton retour sur mon tuto

  8. #8
    Abonné Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    45
    Messages
    5 907
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
    Mes photos publiées

    Exclamation Les micro réglages sont à la photo ce que la rustine est au boyau poreux...

    Citation Envoyé par Charentais Voir le message
    N'étant pas expert en la matière,j'essaie de me documenter sur le forum.
    Je ne comprend pas que briceos conseille de faire les micro ajustements (avec un tuto très bien fait, merci à lui), que les intervenants ci-dessus trouvent cela utile, alors que Thomas Anderson, dans d'autre fils, dit que c'est inutile et conseille même de désactiver les micro ajustements sur les boitiers qui le permettent.
    Qui croire ?
    Coucou,

    Ce n'est pas exactement ce que j'ai écrit, mais Briceos vient de prouver avec talent que l'on peut aussi me lire et me comprendre. Je m'en vais donc rassuré.

    Ce que je te confirme, c'est que lorsque par chance ou par volonté on a des boîtiers et des optiques parfaitement calés, il est préférable de désactiver la fonction.

    Pour le reste, je pense que tu as peut-être lu trop vite mes interventions, ce qui peut arriver, je t'invite à relire donc plus posément et ainsi tu constateras que j'ai expliqué pourquoi et quand désactiver. J'explique également quand je juge ces réglages d'envisageables à souhaitables. Je ne suis pas fâché avec toi, hein, sois rassuré. C'est juste que si on réduit ainsi mon propos, tous les rancuniers et les susceptibles du forum vont essayer d'avoir ma peau pour un truc que je n'ai pas dit et que surtout j'ai pris la peine de détailler longuement! Si tu veux plus d'infos ou échanger sur la question tranquillement et sans pollution, je me tiens à ton entière disposition en MP. Brice a fait un excellent résumé de la situation et lui, contrairement à moi, est très diplomate.

    Bonjour Geo18, ravi de ton retour parmi nous, en espérant que ce soit juste l'envie de participer qui t'ait fait sortir du bois!

    http://www.eos-numerique.com/forums/...230825-84.html

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Je recommande de placer la fonction micro-réglage sur désactivé, en effet j'ai noté des écarts de comportement avec certaines optiques entre activé sur 0 et carrément désactivé.

    Si les optiques et le boîtier sont dans les clous, c'est ainsi que l'on doit obtenir la meilleure précision.

    Pour moi, les mr ne sont qu'un pis aller, une fonction qui ne doit servir que dans 3 cas de figure, qui sont, un éventuel décalage avec un multiplicateur, une solution d'attente provisoire en cas de dysfonctionnement et un choix de réglage volontaire pour pallier/compenser la vitesse d'un mobile venant vers le photographe, en CSO, sports méca... Dans tous les autres cas de figure c'est retour à l'envoyeur ou au sav.

    Beaucoup ne jurent que par les mr, pour moi c'est un emplâtre sur une jambe de bois, et une manipulation souvent faite en dépit du bon sens...

    Mais ce n'est que mon avis...
    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Non, cette vision ne correspond justement pas aux boîtiers d'entrée de gamme... M'enfin!!!

    Et j'utilise des boîtiers en disposant depuis 2008, avec nombre d'optiques très ouvertes, je pense que je commence donc à avoir un certain recul. Outre le fait que j'en ai pas mal appris de Silver_dot lui même à ce sujet...

    Maintenant, chacun fait comme il le souhaite... Mais les faire parce qu'on en dispose, tombe pile dans ma description.

    Il n'y a rien de stupide à avoir des boîtiers parfaitement ajustés et des optiques sans décalage, d'autant plus quand on est amené à utiliser les optiques sur plusieurs boîtiers. Je ne vois pas ce qui ne serait pas ancré dans la réalité à procéder de la sorte?
    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    En tout début du tuto: "J'attire votre attention sur le fait que cette fonctionnalité est une "béquille", elle ne remplace pas un vrai réglage de l'autofocus, fait par un atelier Canon."

    Rien de différent de ce que je dis, hormis mon conseil de désactiver la fonction, conseil basé sur plus de 5 ans d'utilisation de plusieurs boîtiers disposant des MR, 50D/7D/5DII/5DIII et d'un parc conséquent d'optiques(en comptant les vendues on dépasse largement la trentaine).

    Que ce soit sur mes boîtiers argentiques ou même ceux ne disposant pas de MR, tout fonctionne parfaitement, même à f/1.2. J'ai eu la chance de tomber sur des boîtiers ne nécessitant pas de caler la planéité du capteur, ni de régler le tirage mécanique de la cage reflex, mais j'ai également pris le parti d'écarter toute optique ne fonctionnant pas parfaitement sur tous mes boîtiers. Etrangement, au changement de boîtier ou lors de l'acquisition d'un boîtier supplémentaire, je n'ai jamais de mauvaise surprise.

    Je persiste et je signe en affirmant que non, Canon n'a pas introduit cette fonction pour sauver des optiques bancales. Ni pour rendre service aux marques tierces incapables de concevoir une optique qui fait le point correctement. Tout boîtier souffrant d'un décalage doit impérativement passer par le sav. Idem pour les cailloux sauf si un échange ou un remboursement sont envisageables. Ma méthode est peut-être stricte et fastidieuse, mais c'est le prix de la tranquillité et de la confiance dans le matériel sur le long terme. Je ne trouve pas cela plus stupide que de passer son temps libre à jouer avec des boîtes ou des bouteilles à chaque changement de matériel, sans jamais être sûr de pouvoir faire confiance... Sans parler des zooms, dont la variation de focale exclut définitivement toute possibilité de considérer ce patch comme sérieux et fiable à long terme!!! Chacun ses pratiques masochistes...

    Ce que je déplore c'est que depuis 2007 ou 2008, web aidant, on assiste à un fantasme sur cette fonction et on lui attribue des vertus bien éloignées de sa véritable raison d'être. Toutes vertus issues d'une appréciation erronée de l'utilité de cette possibilité, voire d'une grosse incompréhension. C'est une fonction de dépannage provisoire, sauf multis et dans certains cas, d'anticipation/correction de la vitesse d'un sujet mobile, visant à compenser le temps de latence entre accroche du point et déclenchement. Si ce n'est pas compris comme tel, ou pas compris du tout, Canon n'y est pour rien...

    Quant au SAV, il suffit de lire Silver pour se faire une petite idée.

    J'ai un ami qui est technicien sav, en ce moment, cette période festive, il passe sa vie à remettre les piles dans le bon sens...
    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    PSbis: +17!!! Mazette...

    PSter: Les micro réglages sont à la photo ce que la rustine est au boyau poreux...

    PSqua: Ou l'emplâtre à la jambe de bois...
    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Si, les micro réglages servent, mais pas pour ce à quoi le disciplus simplex les utilise!





    J'ajoute que quand on voit comment certains testent et comparent les optiques, cf. les nombreux fils à trolls récents, j'ai quand même de très sérieux doutes sur leur capacité à fignoler un travail déjà saboté en usine... Idem pour le pékin moyen ou bidochonus simplex, qui règle le fonctionnement d'un af dont il ignore souvent les principes de fonctionnement.

    Enfin, si sur une focale fixe régler pour toutes les distance de map me semble déjà illusoire, pour un zoom, alors là... Et de près comme de loin, donc... Je me moire...
    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Oups, j'oubliais...

    Marabout MR:

    Grand spécialiste médiumnique héréditaire, très connu pour ses excellents travaux et l'efficacité de ses dons héréditaires de naissance, résout tous problèmes, sexe, boisson, argent, travail, examens, obésité et inversement... Si la femme elle t'a quitté, MR il la ramène à ta maison et elle te sera soumise, elle revient en moins de trois jours et te suivra partout comme un chien... Si la femme elle t'a pas donné les sous, MR il la maraboute et elle t'offrira le 70D avec tous les cailloux avant la fin de la semaine! Si la femme elle t'est infidèle, elle t'achètera le 1DX et le 200-400 L pour que tu ailles chasser les petits oiseaux toute l'après-midi, si elle a plusieurs amants, tu auras aussi un 600 L! MR il t'assure d'être heureux! Cocu, mais heureux! Crise conjugale, problèmes d'amour définitivement fini, puissance sexuelle, spécialiste de l'aide au retour de l'être cher quel qu'il soit, même pour les cas urgents et désespérés... Spécialiste pour tous les problèmes de focus, MR est aussi un grand médium, spécialiste pour la chance, les exorcismes, les désenvoûtements, le back-focus, le front-focus et aussi spécialiste pour le reste! Capacités étonnantes!!!

    TRAVAIL EFFICACE ET RAPIDE AVEC LA GARANTIE QUE VOUS ETES SATISFAIT!

    Le plus gros problème sur les forums, c'est le décalage entre ce que les gens lisent et ce que les gens comprennent. A cela il faut parfois ajouter les susceptibilités, les rancoeurs tenaces, l'ignorance, l'orgueil et parfois la volonté même pas dissimulée de nuire ou de filer des petits coups de pied par derrière... Et hop, un fil qui part en vrille, voire plusieurs quand le mec te poursuit partout.

    PS: Demandez vous aussi comment on faisait du temps de l'argentique et avant de me dire que on n'agrandissait pas à 100%, réfléchissez à la taille de tirage correspondant à un crop 100% et demandez vous comment on fait avec un 650D, un 60D, un 5D classique... Bref, surtout, ne foncez pas bille en tête...
    "C'est une grande misère que de ne pas avoir assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire."
    "Aimez qui vous résiste et croyez qui vous blâme."

  9. #9
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    62
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Ah, Thomas, je me demandais combien tu allais résister à ce titre "provocateur"

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    68
    Messages
    34
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    Canon 50 f/1.4, Sigma 17-50 f 2.8 , Sigma 150-600 f 5-6.3 contemporary

    Par défaut

    Merci pour ces précisions. Aucune tentative de polémique de ma part, il est vrai que mon "résumé" de mémoire de la position de Thomas était un peu réducteur, j'aurais dû relire ses interventions avant de poster.

  11. #11
    Abonné Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    45
    Messages
    5 907
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Charentais Voir le message
    Merci pour ces précisions. Aucune tentative de polémique de ma part, il est vrai que mon "résumé" de mémoire de la position de Thomas était un peu réducteur, j'aurais dû relire ses interventions avant de poster.
    Pas de souci pour moi!

    Et j'avais très bien compris tes bonnes intentions et ton doute, contrairement à d'autres qui ont cru voir les cieux s'ouvrir devant eux! Zut! Flûte, Caramba! Encore loupé... Je l'aurai un jour, je l'aurai!!!
    "C'est une grande misère que de ne pas avoir assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire."
    "Aimez qui vous résiste et croyez qui vous blâme."

  12. #12
    Membre Avatar de Rzbobs
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Fosses-La-Ville - Belgique
    Âge
    62
    Messages
    634
    Boîtier
    A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
    Objectif(s)
    Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rzbobs Voir le message
    Ah, Thomas, je me demandais combien tu allais résister à ce titre "provocateur"
    C'est bien Thomas, tu arrives à comprendre les phrases dans lesquelles j'ai laissé des mots dans mon clavier...

    "combien de temps tu allais"
    bien évidement.

  13. #13
    Abonné Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    45
    Messages
    5 907
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rzbobs Voir le message
    C'est bien Thomas, tu arrives à comprendre les phrases dans lesquelles j'ai laissé des mots dans mon clavier...

    "combien de temps tu allais"
    bien évidement.
    L'avantage de maîtriser la Matrice!
    "C'est une grande misère que de ne pas avoir assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire."
    "Aimez qui vous résiste et croyez qui vous blâme."

  14. #14
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    43
    Messages
    12 714
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ce que je déplore c'est que depuis 2007 ou 2008, web aidant, on assiste à un fantasme sur cette fonction et on lui attribue des vertus bien éloignées de sa véritable raison d'être. Toutes vertus issues d'une appréciation erronée de l'utilité de cette possibilité, voire d'une grosse incompréhension. C'est une fonction de dépannage provisoire, sauf multis et dans certains cas, d'anticipation/correction de la vitesse d'un sujet mobile, visant à compenser le temps de latence entre accroche du point et déclenchement. Si ce n'est pas compris comme tel, ou pas compris du tout, Canon n'y est pour rien...
    Hum (fred le casse pied a 2 min devant lui ) sur sujet statique le temps de latence on s'en balance un chouilla quand meme ...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    SAVERNE
    Âge
    36
    Messages
    36
    Boîtier
    EOS 100D
    Objectif(s)
    Canon 40mm F2.8, Sigma 18-35 F1.8, Helios 44M, Pentacon 135 2.8 15bl.

    Par défaut

    Hello, mon Sigma 18-35 avait un front focus très important (réglé via le dock, pas via le boitier) à un beau +12 ...

    Tiens, par contre, comment fonctionne l'AF Confirm d'une bague adaptatrice ?

  16. #16
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    14 149
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonne question. Une bague AF confirm ne fait que confirmer l'endroit où le boitier voit la bonne MAP (celle-ci étant manuelle). Je dirais donc qu'on peut donc exclure un problème d'écart d'AF du à l'objectif (puisqu'aucun calcul de MAP n'est fait pour ordonner au moteur AF de bouger), mais par contre, on peut avoir un soucis d'AF si l'AF du boitier n'est pas bien calé.

  17. #17
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    67
    Messages
    13 737
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par briceos Voir le message
    Bonne question. Une bague AF confirm ne fait que confirmer l'endroit où le boitier voit la bonne MAP (celle-ci étant manuelle). Je dirais donc qu'on peut donc exclure un problème d'écart d'AF du à l'objectif (puisqu'aucun calcul de MAP n'est fait pour ordonner au moteur AF de bouger), mais par contre, on peut avoir un soucis d'AF si l'AF du boitier n'est pas bien calé.
    C'est tout à fait exact. Seule la MAP en visée directe avec le live view en mode manuel , en visionnant l'image formée à la surface du capteur, ne souffre pas de décalage induit par l'AF.

    L'AF confirm en mode de MAP manuel, présente le même problème de décalage FF/BF qu'en mode auto si le tirage mécanique de la cage reflex du boîtier est à l'ouest.

  18. #18
    Abonné Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    45
    Messages
    5 907
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    Hum (fred le casse pied a 2 min devant lui ) sur sujet statique le temps de latence on s'en balance un chouilla quand meme ...

    Tu trouves que c'est statique le CSO ou le quad?

    (j'en ai parlé dans un des posts, le tout premier en citation )
    "C'est une grande misère que de ne pas avoir assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire."
    "Aimez qui vous résiste et croyez qui vous blâme."

  19. #19
    Abonné Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    45
    Messages
    5 907
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    C'est tout à fait exact. Seule la MAP en visée directe avec le live view en mode manuel , en visionnant l'image formée à la surface du capteur, ne souffre pas de décalage induit par l'AF.

    L'AF confirm en mode de MAP manuel, présente le même problème de décalage FF/BF qu'en mode auto si le tirage mécanique de la cage reflex du boîtier est à l'ouest.
    Mes respects Capitaine!
    "C'est une grande misère que de ne pas avoir assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire."
    "Aimez qui vous résiste et croyez qui vous blâme."

  20. #20
    Membre Avatar de serge5754
    Inscription
    octobre 2011
    Localisation
    SAINT AVOLD (Moselle)
    Âge
    55
    Messages
    754
    Boîtier
    5D Mark III
    Objectif(s)
    100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III

    Par défaut

    Bonsoir,
    je ne pensais pas qu'il aurait un si grand débat !!
    je suis passé au SAV EOS, réponse = rien de grave pour ce genre de boitier, si ces réglages me conviennent, tout va bien.
    je vais laisser comme çà et dés que je peux, je m'attaque au 500, pour voir.
    Pour info, j'ai utilisé le logiciel Focal.
    Pfff, qui croire, bref, c'est pas grave, il y a pire dans la vie
    Merci à vous tous

 

 
Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Micro ajustement 7D
    Par lebonzimag dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 05/04/2013, 16h54
  2. 60D + Micro ajustement
    Par nouxtywe dans le forum EOS 60D
    Réponses: 21
    Dernier message: 28/08/2012, 21h03
  3. micro ajustement
    Par loick dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/05/2009, 11h38
  4. micro ajustement 70-200
    Par linux26 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/01/2009, 09h00
  5. micro ajustement
    Par linux26 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/01/2009, 19h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com