Meilleur(s) objectif(s) pour le 40D

[klivade]

Bonjour,
J'ai cru comprendre en lisant pas mal d'articles sur le net que certain objectifs étaient parfait pour tel APN et moins bien pour d'autre.
Alors pour mon 40D c'est quoi le mieux pour vous ?
Peut importe la focale tant que c'est lumineux, piqué, stabilisé...

Merci

[browning]

mon 70-200 F4 marche très bien, le tamron 17-50 2.8 aussi et le 100-400 fonctionne très bien pour peu qu'on l'utilise correctement.

si non prends des objo à 1000€ et plus et tu n'auras que du terrrrrible.

[oufdelouf]

ton 50mm et un des tres tres bon objectif pour ton 40d

[Helios]

Alors pour mon 40D c'est quoi le mieux pour vous ?
Peut importe la focale tant que c'est lumineux, piqué, stabilisé...

Merci

1. EF-S 17-55 f/2.8 IS
2. EF 70-200 f/2.8 L IS
3. EF 100 f/2,8 L IS Macro
4. EF 200 f/2 L IS
5. EF 300 f/2.8 L IS
6. EF 400 f/2.8 L IS
   

Voilà avec ça tu es paré pour la route, faut pas moins

[davidemb]

difficile de déterminer LE meilleur objectif pour un boitier, comme on le dit souvent, tout dépend du type de photo.
Après s'il doit être stabilisé, lumineux et piqué alors là euh 70-200 F/2.8IS, 17-55 F/2.8IS, le 100L, et toute la brochette des 300, 400, 500, 600 et 800 mais là, c'est un autre monde.

PS : le monsieur a dit peu importe la focale...ok je sors...

[Helios]

PS : le monsieur a dit peu importe la focale...ok je sors...

Rohhh copieur ! Je viens de la faire . J'étais déjà sorti, je ressorts, ferme la porte en partant hein :p

[davidemb]

Rohhh copieur ! Je viens de la faire . J'étais déjà sorti, je ressorts, ferme la porte en parant hein :p

Je crois qu'on postait en même temps allez je ferme la porte mais avant je rajoute le sigma 200-500 f/2.8, il est pas stab mais pas besoin, on shoote sur pied avec forcément

[usul]

Bonjour,
Peut importe la focale tant que c'est lumineux, piqué, stabilisé...

Merci

Voilà un projet artistique qui semble bien tracé.





Je crois que là, on arrive au paroxysme du n'importe quoi !

Pense à mettre un film de protection sur ton écran de PC, car c'est chiant à nettoyer .

[bazouka]

je trouves ça dommage de poster de tels sujets, avec aucune indice pour ceux qui veulent aider, du genre tenez débrouillez vous...
Au moins un budget, une idée des sujets préférés, etc.., ce ne sont pas des informations compliqués à inclure.
un minimum quoi

-1

[Balilaï]

Voilà un projet artistique qui semble bien tracé.





Je crois que là, on arrive au paroxysme du n'importe quoi !

Pense à mettre un film de protection sur ton écran de PC, car c'est chiant à nettoyer .

Finalement j'aurais dit la même chose mais plus diplomatiquement

[es_611]

1. EF-S 17-55 f/2.8 IS
2. EF 70-200 f/2.8 L IS
3. EF 100 f/2,8 L IS Macro
4. EF 200 f/2 L IS
5. EF 300 f/2.8 L IS
6. EF 400 f/2.8 L IS

Voilà avec ça tu es paré pour la route, faut pas moins

T'as oublié le EF 500f/4 L IS

[bazouka]

T'as oublié le EF 500f/4 L IS

le 800 et le 1200 tant qu'a faire.

[julien.c]

Vous avez oublié le 600...

[dvince]

et le 17-40 4L non?

[bazouka]

Vous avez oublié le 600...

Merde alors,
mais ou est ma tête !!
tant qu'a faire le 5200mm f/14 peut se révéler être interessant aussi.

[es_611]

et le 17-40 4L non?

non il veut du lumineux minimum 2.8 et IS

[Balilaï]

Ben et le 50mm f1.4 alors ?

[kton]

il y a le 5200, pas besoin de stab il est trop lourd pour etre sensible

[GC232]

Pour avoir essayé les 2, a mon sens le 70-200 f4 L IS est plus piqué que la version f2.8
Pour acheter du 2.8, il faut vraiment en avoir l'utilité. Acheter du 2.8 pour dire qu'on a du 2.8, c'est vraiment stupide.

[poupou44]

Bonjour klivade,
si tu veux de l'aide il va faloir en dire + sinon on part vite en c......
Pour moi le 5200 en 2.0, pas besoin d'is le char qui le transporte est assez stable:34: