Abonné
hé bien, quel classement bizzare en effet, pour ma part apres avoir essayé le zoom 24-70 usm L 2.8, j'etais profondement decue du bazare comparé a ma focale fixe de chez pentax..... je zieutais les zoom depuis un moment mais la je vais lacher l'affaire tellement que je trouvais le rendu moyen comparé a la focale fixe, en plus pour du L ^^.........
Membre
je ne connais pas le 24-70 f/2.8 (bien que j'en ai entendu du bien jusque là) et encore moins pentax, mais il faut comparer ce qui est comparable... les zooms dernières générations sont excellents (cf 70-200 f/2.8 L IS II). Et je rappelle que la lettre L ne se rapporte pas uniquement à la qualité optique mais aussi à la qualité de fabrication.Envoyé par blokoss
Seb.
Banned
C' est tout le paradoxe du L, c' est bon certes, mais en zoom, ça reste un compromis optique.
Et puis, aujourd'hui certains voudraient un piqué atomique pour regarder sur la télé du salon chez leur beau-frère et tirer des 10/15 quand un site les offre gratos...
Mais shooté au L, svp!!!
Je me gausse.
Si tu aimes la focale fixe, te prive pas, et pour le zoom, prends celui que tu peux, il y en a de très corrects sans dépenser des fortunes.
Après un zoom L, c' est vrai, c' est souvent pas mal du tout et bien fini. Mais pas de quoi ériger une statue ni créer une nouvelle religion.
Abonné
C'est d'ailleur plus une qualite de fabrication qu'une qualité optique le L. Beaucoup de non L font tout aussi bien ou mieux
Modérateur
Et moins cher.
Les photographes - amateurs comme professionnels - qui achètent des objectifs L sont réellement des quiches.
Heureusement que j'ai acheté les miens uniquement pour frimer.
Jean
La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Membre
+1, je vais jeter mon 500 et prendre un sigma (et oui y en a pas chez Pentax).
Seb.
Abonné
(et oui y en a pas chez Pentax
Seb.
je m'en fou mon pentax est monté sur mon 5d donc je peu tout aussi bien faire péter le sigma
Membre
je disais juste qu'il n'y avait pas de 500 chez Pentax.
Seb.
Abonné
Arfff, je me suis un peu trop emballé , je pensais que c'etait cette bonne vieille guerre canon nikon pentax et tout le toutim, dont je me moque eperdument en fait, l'etentiel c'est de prendre son pieds, meme si on fait des mélanges pas trés catholiques
Membre
euh la guerre c'est Canon - Nikon, y font des appareils photo Pentax ????
Je sors
Seb.
Abonné
Membre
pour ma part non merci
Seb.
Membre
Pourquoi ne pas faire l'inverse et classer les plus mauvais ceux qu'ont prénomment cul de bouteille ?
Membre
C'est très bien, mais maintenant il faudrait faire la même chose pour les amateurs avec un budget serré.
Ce sondage fait plutôt dans l'élite
Membre
24x70 je ne l'ai pas gardé longtemps, trop lourd et pas vraiment l'utilité et un peu déçu par les résultats, il est partit dans le Sud à un jeune Photographe qui démarrai, le 17x40 revendu pour l'excellent 15X85 is du 7D "meilleur range pour moi, un 10X20 Sigma pour me photographier les pieds, 70X200 4L pour les détails et 50 1/8 lumineux et tout plastic le tout vissé sur un 40D, petit paysagiste qui bourlingue?
Gardez le coup d'oeil c'est lui qui fait les bonnes photos.
Membre
pour rien je lacherai mon 135 /2 quel drole d'engin !!!! etonnant ,un piqué de folie ,le roi des fixes !!!!
Abonné
Perso c'est
canon 50 1.2 L (que j'attends encore mais je le mets dans mes préférences sinon comment justifier que j'ai craqué :-) )on verra s'il remplace mon summicron 50 Leica
et
canon 100 macro L IS
et
Leica 180mm f3.4 APO une merveille.
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation