Le zoom EF 24-70 mm f/2,8L USM avec le 600D

[JCL01]

Bonjour, je voudrais savoir ce que vous en pensez car j"ai le 15-85mm même si c'est pas le même caillou...

[falconwhite1]

Bonjour,
Voir ici: ICI
David

[angelus68]

Je l'ai et je l'ai utilisé avec le 7D et avec le 5D mark II... Il est fait pour le plein format!
Perso j'ai été un peu déçu par son rendu sur 7D (APS-C) mais totalement convaincu sur 5DII... Je ne connais pas ton 15-85, mais si c'est pour le remplacer tu perdras le grand angle!

[shamou]

... je voudrais savoir ce que vous en pensez...

pour prendre un 24-70 (ou un 24-105) sur aps-c il faut être sûr du type de photos que l'on veut réaliser parce que d'une manière générale ça sera moins polyvalent que sur FF (on perd le grand angle comme il a déjà été dit).

Seb.

[rem22]

Je l'ai et je l'ai utilisé avec le 7D et avec le 5D mark II... Il est fait pour le plein format!

c'est clair, pour le 7D il existe bien mieux.

[JCL01]

Pour moi il serait mieux d'avoir le 5D si je comprends bien?

[Stefan80]

Salut,
Avis perso il faut que tu gardes le 600D qui est déjà un bon appareil.
Achètes plutôt un 10-22 si tu veux te faire plaisir.
Le 15-85 est déjà un bon caillou ( même si il n'ouvre pas à 2.8).
En contrepartie je vois que tu as le 50 1.2 L ... le 24-70 n'est pas aussi bon
Pour du reportage/ tout venant, le 15-85 rempli déjà bien ce rôle.
Stéfan

[Yosh]

J'ai l'impression de lire 2 conseils récurrents mais contradictoires globalement sur le choix d'un objectif.
D'habitude, on dit toujours : les objos restent, les boitiers passent donc regarde l'objectif en lui-même et ne focalise pas sur le boitier.
Et là : "ne prend pas cet objo, il n'est pas aussi adapté que d'autres pour ton boitier".

Quitte à aller tapper dans ces objectifs là, je ne suis pas certaine que ça soit pour les vendre dans 3 ans quand JCL01 voudra changer de boitier ;-) Donc à ce moment là, son couple objo/boitier sera peut être supérieur à son actuel et il aura eu raison de viser "haut".

Viser un couple précis boitier/objo quand on sait qu'on a de la marge pour monter de gamme sur le boitier (ce qui est le cas pour JCL01) me parait une idée qui devient rapidement caduc.

[JCL01]

Bon si je vous comprends bien, je laisse tomber...

[shamou]

Bon si je vous comprends bien, je laisse tomber...

non, ça dépend juste de ta manière de photographier et de tes projets à court/moyen terme, ça on ne peut pas le savoir à ta place. Sinon regarde du côté du ef-s 17-55 f/2.8 qui est très bon (pour aps-c bien sûr).

Seb.

[JCL01]

OK merci et je vais attendre la sortie du 5D markIII. Ha Ha...

[gibus67]

Le 15-85 est très bon et je ne vois pas l'intéret de le doubler d'un autre zoom, de plus pas adapté (focales) aux APS-C.
Il vaut mieux investir dans d'autres fixes de bon rapport qualité/prix (35f2, 100f2,8 macro...)

[Yosh]

J'ai voulu voir ce que tu faisais comme type de photo et j'ai bien l'impression que tu projettes de nombreux achats en ce moment.
Pour avoir de meilleurs conseils, je pense que tu devrais tout regrouper un seul fil ;-)

[JCL01]

Que veux tu dire par tout regrouper un seul fil

[rem22]

Je pense que Yosh voulait dire que si tu hésites dans plusieurs directions, tu devrais ptet exposer l'ensemble de tes hésitations et de ton problème, plutôt que des points isolés.
Elle n'a pas forcément tord si on prend l'exemple du 24-70L, en ce qui me concerne :

- tu me dis t'as un 600d tu veux un 24-70L je te réponds à mon humble avis, mauvais choix, 17-55 >> 24-70
- tu me dis en revanche que le mois prochain tu t'offre un 5D2 ou un 1Ds2, là je te dis très bon choix
- tu me dis que tu fais principalement du paysage, et que tu aimerais faire un peu de portrait à coté j'aurais tendance à te dire garde ton 15-85 et prends un objectif à portrait
- etc....

Un conseil "global" : au début on cherche à tout prix à changer de matos et faire la course à l'armement...à moins que tu aies vraiment une envie folle de dépenser de l'argent, je pense que tu es déjà sacrément équipé, à moins d'avoir un niveau énorme en photographie, garder ton matériel et améliorer ta technique sera surement plus bénéfique. Y compris technique de post traitement....Comme j'ajoute souvent : bonne nouvelle, ça s'achète pas, c'est gratuit. Mauvaise nouvelle, ça s'achète pas !

[JCL01]

Quoi alors comme bon caillou à portrait?

[didou47]

Quoi alors comme bon caillou à portrait?

tu as déjà le 50mm 1,2 qui est excellent pour ça... tu veux quoi, une focale plus longue, plus courte par rapport au 50? Qu'est qui t'intéressait par rapport au 24-70? Parce que les objectifs à portraits, c'est des fixes les meilleurs!

[michel_p]

Quoi alors comme bon caillou à portrait?

Dans le cas d'un 5D, tu as 2 choix, les focales fixes ou les zooms.
En fixes, un 50mm que tu as déjà + 85mm f1.8 et/ou 135mm f2 et là t'es hyper bien équipé. Inconvénients: Il faut organiser sa séance pour ne pas passer son temps à changer d'objectif.
En zooms, 24-70 + 70-200 f2.8 et pareil, bien équipé. Inconvénients: moins d'ouverture pour jeux PDC et poids élevé (mais t'économise le fitness). La différence qualitative avec les fixes est négligeable de mon point de vue.

[Yosh]

Je pense que Yosh voulait dire que si tu hésites dans plusieurs directions, tu devrais ptet exposer l'ensemble de tes hésitations et de ton problème, plutôt que des points isolés.

Exactement ;-)

Sinon, même si je n'ai pas de FF, j'ai personnellement tout de même prévu l'achat d'un 24-70.
Pourquoi ?
Parce que déjà, j'ai une pratique assez polyvalente et que du coup ce range là me convient pas mal pour l'avoir déjà loué et donc testé (point extrêmement important pour moi en vue d'un achat de ce montant : le test fait soi-même que je ne peux que te recommander vivement !!).
Ensuite j'ai déjà un 10-22 pour les paysage très larges et que je préfère me limiter sur les montures EF-S histoires de ne pas avoir tout mon parc à renouveller d'un coup le jour ou j'achèterais un boitier qui ne supporte pas ce format.
C'est un objectif que je sais être bon sur de nombreux boitiers, voire excellent sur d'autres, donc je n'ai pas grand chose à perdre dessus. Je préfère figer mon parc d'objectifs indépendemment de mon boitier plutôt que figer des couples boitiers/objos.
Et enfin, il complète bien mon parc actuel pour la série : 10-22 / 24-70 / 70-200.

Donc c'est à toi de voir en fonction de ta pratique, ton parc actuel, ta vision de ton évolution de matériel, s'il peut convenir ou non.
Et à mon sens, ces informations là sont indispensables à renseigner si tu veux être sur d'avoir les conseils vraimant adaptés à ton cas de figure :-).

[JCL01]

Merci pour ces infos, je me suis offerts le canon10-22 pour completer mon parc cailloux.
On verra plus tard pour le reste
Sortie du 5D markIII...