LE SET IDEAL

[eight]

Je vais bient?t investir dans du mat?riel canon, vraisemblement un EOS 20D et face ? l'offre propos? en mati?re d'oblectif et les probl?mes connus de certains en utilisation num?rique, je suis un peu perdu. j'ai retenu le 16x35 L f2,8, le 24x70 L f2,8 et le 70x200 L f2,8.
J'ai eu un bon retour sur le 24x70 utilis? par un ami pro sur un reportage en Afrique du Sud qui l'a utilis? sur un 1 DS MK II (je pourrai vous passer des images r?alis?es avec ce cailloux) mais pour les 2 autres j'attends vos impressions.

Franck

[jipehelnum]

Le 16-35 et le 24-70 vont un peu se marcher sur les pieds non ?

Je prendrai plut?t pour ?tre sur toutes les focales un 10-22 (mais ce n'est pas du L)

[eight]

c'est vrai, j'h?site entre les deux dans un premier temps (m?me budget)
je souhaite juste savoir si il n'y a pas de mauvais retour sur ces objectif.

Franck

[Nobodythere]

Avec un budget confortable comme celui dont tu as l'air de disposer je pense que je ferais :

- 10-22 EF-S (attention, ne vas pas sur les 1D !!!)
- 28-70 EF-L (sachant qu'en conditions "studio"... sans humidit? tropiclae, le Tamron 28-75 est presque aussi bon !)
- 70-200 IS F/2.8. (la version non-IS ne se fait plus mais est encore trouvable.... )


Il n'y a pas mieux que ces objos l?.... m?me en TGA le Canon reste (du moins pour le moment) le meilleur...le 16-35 F/2.8 est bien cher... et pour un rendu maxi... l'option Dxo s'impose !

Pour du studio.... "investir" 120 Euros dans un Canon 50mm F/1.8 me semblerait une tr?s bonne id?e ?galement....

[jipehelnum]

Attention le 28-70 ne se fait plus et est remplac? par le 24-70

[Nobodythere]

Originally posted by jipehelnum@Jeudi 24 Février 2005 14:56
Attention le 28-70 ne se fait plus et est remplac? par le 24-70

oups.... faute de frappe.... merci Jip? !

[Nobodythere]

me contenterai d'un 500 F/4.... (4500 Euros aux USA....)

[jipehelnum]

Originally posted by Nobodythere@Jeudi 24 Février 2005 15:53
je pense que je ferais :

- 10-22 EF-S (attention, ne vas pas sur les 1D !!!)
- 24-70 EF-L (sachant qu'en conditions "studio"... sans humidit? tropiclae, le Tamron 28-75 est presque aussi bon !)
- 70-200 IS F/2.8.

+ un 400 de 2.8 :P Je me la ferai bien cette config !

Ah si j'?tais riche allez je vais de ce pas jouer au loto et samedi soir je commande le tout :lol:

[eight]

mes applications studio seront tr?s limit?es.
Je ne souhaite pas investir dans de l'?clairage puisque tu me parles de budget, l? je peux te dire que ca coute horiblement cher.
Non, je souhaite simplement acquerir 2 objectifs de qualit?s qui pourront rester comp?titif dans le temps.
Je pense que pour le 70x200 f2,8 est quasiment act? mais pour la focale plus courte j'h?site encore.
Pour le reportage nous utilisions 2 boitiers (le kodak DCS 14 et un eos 1 DS), ces 2 boitiers dispose de capteur plein format et pour l'optique c'?tait du 35x70 et 80x200. donc avec le rapport du 20D, j'ai pens? au 24x70 pour retrouver les m?mes conditions.
Pour les applications studio proprement dites nous travaillons avec un dos Phase One H25 mont? sur boitier Horsman.
Si cela t'interesse, j'ai beaucoup d'image de studio sur des sujets sympas (automobile ancienne, prototype peugeot, renault, maserati, photo de mode, luxe et cosmeto...

PS : je ne suis pas photographe de m?tier, j'ai seulement dirig? un studio pro avec 2 photographes et mes comp?tence sont le traitement de l'image (retouche, photomontage) et stylisme.

[anson_le_vampire]

@ eight : on aimerait tous voir sur quoi tu as pu travailler, ce serait cool ! ! !
Si tu as des conseils de traitement, n'h?site pas ? nous en faire par, m?me nous conseiller des bouquins dessus ! ! ! Merci par avance. B)

[Nobodythere]

Originally posted by eight@Jeudi 24 F?vrier 2005 15:23
Si cela t'interesse, j'ai beaucoup d'image de studio sur des sujets sympas (automobile ancienne, prototype peugeot, renault, maserati, photo de mode, luxe et cosmeto...

moi en tout cas j'aimerai bien voir (voitures....).


Pour ton set :

le 70-200 2.8 (IS)... y a pas mieux...

pour l'autre c'est vrai que c'est pas simple...

- Le canon 24-70 L... est tr?s bon, mais cher et lourd (tr?s lourd)...
- Le couple [10-22 + Tamron 28-75] est plus int?ressant sur le plan focal, pas plus lourd et moins cher ! .... (et pas loin optiquement !)
- un 17-85 IS.... en retrait par rapport au 24-70 L... mais moins cher aussi...

[eight]

d?s que j'ai compris le fonctionnement du forum pour envoyer des images, je le fais.
Pour les bouquins ? conseiller ?quid?, je travail sur photoshop entre autre depuis quinze ans et j'ai appris tout seul sur toute les versions. je travail actuellement sur la version CS sur G5 bipro. Pour le d?veloppement de tes images je peux seulement te conseiller d'utiliser avant photoshop le soft de chez Phase One, il parrait que c'est ce qu'il se fait de mieu actuellement sauf avis contraire. Il coute assez cher mais si tu es malin tu t?l?charges la version de d?mo valable 1 mois et tu changes la date de ton micro, c'est comme ca que je fais.

Franck

[anson_le_vampire]

Comment mettre une photo en ligne . . .

Comment cr?er sa galerie avec JAlbum . . .

Si ?a peut t'aider, j'ai fait ces deux topics ! ! ! :lol:

[eight]

Ci-joint une application studio + photomontage (lancement scenic 7 places AUTOMOBILE MAGAZINE) sur le th?me de matrix monsieur je ne sais plus quoi

http://cjoint.com/?cyqHCb5NkH

Pour le v?hicule, c'est pas ma tasse de th? mais je fouille dans mes archives pour vous Page Ranking?senter des mod?les d'exception et prototype.

[eight]

merci anson,

j'ai oubli? les commentaires :
Boitier Horsman, dos phe one H25 optique nikon 80x200 lumi?re tungst?ne continue pour le reste, c'est moi qui actionne le d?clencheur par contre les retouches c'est moi.
Dommage que l'image soit si petite <250ko

[anson_le_vampire]

De rien . . .
Il y avait autant de mecs dans cette voiture lors de la prise de vue ?

[eight]

[quote] Il y avait autant de mecs dans cette voiture lors de la prise de vue ?

Non, ce sont plusieurs vues de la m?me personne qui sont r?-incrust?es dans la voiture

Franck

[Nobodythere]

est ce que tu avacnces dans ta r?lfexion.... ou bien est ce de plus en plus obscur ???? :lol:

[eight]

est ce que tu avacnces dans ta r?lfexion.... ou bien est ce de plus en plus obscur ????

non, c'est tr?s positif, il ne me reste plus qu'a aller au magasin.
avant J'achetais le matos chez PROPHOT ou chez BIP, (pas de probl?mes ? signaler)
qu'en pensez-vous ?