Le pare-soleil du Canon 17-40 mm L

[Blitzzz]

Bonjour,

Pour l’avoir eu en main, je trouve effectivement que le pare-soleil dédié à l’objectif Canon 17-40 mm f/4 L USM est une grande corolle un peu encombrante. Si cet objectif équipe un boîtier à petit capteur (mon futur 30D, par exemple), il paraît que ce pare-soleil EW-83E peut être remplacé par un autre modèle moins imposant. D’après certains avis, on pourrait lui substituer le EW-83H (normalement destiné au zoom Canon 24-105 mm f/4 L IS USM) ou le EW-83DII (conçu pour l’objectif Canon 24 mm f/1.4 L USM).

Les possesseurs et utilisateurs du Canon 17-40 mm postant sur ce forum pourraient-ils me renseigner à ce sujet ? Merci…

[echoes]

c'est effectivement ce qui est conseillé par Vincent Luc, auteur d'un excellent ouvrage sur l'utilisation du 350D : si on utilise le 17-40 sur un petit capteur, il est préferable de prendre le pare-soleil EW-83DII.

[guilc]

Pour ma part j'ai le EW-83DII
Aucun problème de vignettage ou quoi que ce soit, et il semble très efficace, contrairement à celui d'origine. En plus, il est beaucoup moins encombrant.

[canon-passion]

Si tu lis le test du 17/40 (en page d'accueil) tu verras que je conseille effectivement le pare-soleil du 24/105 qui se monte parfaitement et qui est plus efficace sur petit capteur que la grande corolle d'origine.

Pour celui qui possède les deux (17/40 et 24/105) cela simplifie grandement le rangement dans le sac!

[commoumou]

Les meilleures résultats sont obtenues avec le EW-83F...

[Fred08]

Cette semaine lors d'une escapade avec Gété à Lacoste il s'est aperçu qu'il avait oublié d'emmener le pare-soleil pour son 17-40 L. Comme j'utilisais mon sigma 10-20 EX, à tout hasard je lui ai donné le pare-soleil de mon 17-55 F2.8 IS afin qu'il essaye. Oh miracle ! Il se visse parfaitement dessus et nous fûmes sauvés ! Quand je pense que nous avons attendu des mois afin que le pare-soleil de ce 17-55 soit dispo...
Aux premiers abords nous n'avons rien remarqué d'anormal sur les photos comme du vignettage ou autres. Mais bon, 17-40 ou 17-55, quasi mêmes focales, non ?

[Viktor]

Exact, le pare soleil du 10/22 est exactement le même, d'ailleurs c'est marqué sur la boite.
Même référence pour le 17/40, le 10/22 EF-S, et un autre (?).

[noardoz]

Moi j'ai monté, un EW83J au depart pour le 17-55is EF-S.
Perfect. Se monte sans aucun pb (contrairement au DII).
Le 17-55 etant fait pour les facteurs 1.6X quoi de mieux comme paresoleil...pour un 17-40
Allez bon courage, je comprends, je me suis pris la tete pendant au moins 3 jours (j'ai du lire 645258 reviews sur le 17-40L 1.6X lens houd, tu vas voir c'est marrant...

Pour finir le J est tapissé comme celui d'origine et moins cher que le DII. A l'epoque certes t'avais pas le choix ...il n'y avait que le DII.

Bon courage alors H, F, J ou DII....
J sure...35€ digit photo

[sh@m@low]

Posté par commoumou

Les meilleures résultats sont obtenues avec le EW-83F...

salut,
Je sais pas si c'était ironique... en tout cas j'ai suivi ton conseil, j'ai commandé le ew-83 f et en effet les resultats ....sont minables . Il y a un cadre noir autour de la photo, de toute façon en ayant vue le pare soleil arrivé et sa longueur j'ai de suite compris qu'il y aurait un probleme . Alors je suppose que tu ne l'as pas ou que tu t'ai planté de reference . En tout cas le EW-83 F n'est pas fait pour le canon 17-40 L .
Je l'ai commandé sur internet donc je n'avais pas l'engin en main lors de l'achat, ici à la reunion pour avoir du matos on le paye la peau des c... et en plus faut attendre 1 mois dans le meilleur des cas, ahhhh la continuité territoriale ......

[canon-passion]

Bin t'as suivi le mauvais conseil! Si tu avais lu les tests sur les 17/40 et 24/70, tu aurais vu que je possède ces deux objectifs, donc je sais quel pare soleil est compatible avec le 17/40. Le EW 83 F est destiné au 24/70 f/2.8, a 70 mm, l'angle de champ n'est pas le même qu'à 40 mm!

[sh@m@low]

Posté par canon-passion

Bin t'as suivi le mauvais conseil! Si tu avais lu les tests sur les 17/40 et 24/70, tu aurais vu que je possède ces deux objectifs, donc je sais quel pare soleil est compatible avec le 17/40. Le EW 83 F est destiné au 24/70 f/2.8, a 70 mm, l'angle de champ n'est pas le même qu'à 40 mm!

en effet j'ai suivi le mauvais conseil, en fait l'effet jumelle ( cadre noir ) disparait a partir de 24 mm . Donc ce soir le pare soleil va subir un lifting a la scie a metaux .

[Helios]

Posté par sh@m@low

en effet j'ai suivi le mauvais conseil, en fait l'effet jumelle ( cadre noir ) disparait a partir de 24 mm . Donc ce soir le pare soleil va subir un lifting a la scie a metaux .

Tu l'as commandé sur le net ? Si c'est le cas et si ce n'est pas trop tard pense au délais de retractation légal de 7 jours.

Si délais passé, pourquoi ne tentes-tu pas de le revendre sur ebay par exemple ?

[sh@m@low]

Posté par Helios

Tu l'as commandé sur le net ? Si c'est le cas et si ce n'est pas trop tard pense au délais de retractation légal de 7 jours.

Si délais passé, pourquoi ne tentes-tu pas de le revendre sur ebay par exemple ?

je l'ai en effet acheté sur internet mais à 10 000 km de la france alors les frais de port pour le retour seront presqu'aussi élevé que le pare soleil . Je vais essayé de bricoler un peu soigneusement car c'est vrai que le pare soleil d'origine sur certaine tofs, il me laisse des reflets vert par moment ( flare ou je ne sais quoi ) . Donc je vais le racourcir par contre pour le tailler en corolle ça va être coton !!

[jcinfo]

J'ai une question en attendant d'avoir plsu de moyen pour changer le par soleil peut on quand meem utiliser celui liver avec le 17-40 sur une 350D ?

Se serrais domage d'avoir cet objo et de mal l'exploiter.

[canon-passion]

Posté par jcinfo

J'ai une question en attendant d'avoir plsu de moyen pour changer le par soleil peut on quand meem utiliser celui liver avec le 17-40 sur une 350D ?

Se serrais domage d'avoir cet objo et de mal l'exploiter.

Oui bien sûr! il a été conçu pour! Simplement comme le 350D ne couvre qu'une partie de l'optique, on peut en mettre un plus grand qui protégera mieux du flare.

[jcinfo]

Ok merci de cette reponsse rapide !
j'envisage l'achat semaine prochaine et j'ai ejecter tout les autre que j'avais vue pour ce 17-40L, le choix semble vraiment bon visiblement avec le 350D

[baron_noir]

Utilise comme gabarit de decoupe les pare soleil en papier que tu peux charger en pdf, .
je n'ai plus le lien mais googlise donc !

[Tatam]

Posté par baron_noir

Utilise comme gabarit de decoupe les pare soleil en papier que tu peux charger en pdf, .
je n'ai plus le lien mais googlise donc !

C'est là : Free printable cardboard lens hoods
Des gabarits de pare-soleil pour tous les objectifs à fabriquer en carton...