II, vous avez dit II ?

[CeMi]

certains objectifs portent "II" dans leur nom.
ex : CANON EF 16-35mm f/2.8 L II USM

A quoi cela correspond-il ?

Merci.

[albert2]

Que c'est la deuxième génération de cet objectif

[Fred08]

Seconde version. Ce sera un III pour la troisième version.

[Helios]

tout simplement

[teab]

Voilà qui répond aussi à une des nombreuses questions que je me posais ! ;-)

Merci

[CeMi]

Donc avec certaines améliorations, probablement....
Mais lesquelles ?

Je vois qu'il n'y a que des "L" en version II.
le premier sorti vers mi 2006 et 3 ou 4 en 2007, dont le 16-35 2.8
ne verra-t-on pas bientôt un 24-70 2.8 en II egalement ?

[Brice]

Le 16-35 f/2.8 vient en effet d'être révisé. Pour le 24-70 f/2.8 je ne sais pas mais à mon avis non car il a remplacé il y a relativement peu de temps me semble-t-il le 28-70 si je ne dis pas de bêtise.

[Helios]

Posté par CeMi

Je vois qu'il n'y a que des "L" en version II.

Non les gammes EF "classique" et EF-S sont également concernées : exemple le petit 50 f/1.8 II, ou encore l'objectif du kit ef-s 18-55 II (sorti avec le 350D, la version I datant du 300D)

[EricS]

II = seconde version

Attention : ne pas confondre seconde version et amélioration !!

C'est le cas dans les L mais pas partout ailleurs.

Exemple = 50mm/f1.8 et 50 mm/f1.8 II

le premier est mieux que le second (l'amélioration est pour canon, au niveau du coût de production; côté utilisateur, j'ai souvent lu sur le forum que la première version était plus 'solide')