Hesitation entre l'achat d'un objo ou d'un flash

[Darkangel52]

Bonjour,

Excusez de mettre ce message dans cette partie du forum, mais mon message touche 2 parties: objectif ou flash.

En fait je posséde depuis presque un an d'un 350D avec l'objo de base + le 50 f1.8.

Depuis cette année, j'en suis satisfait car j'ai essentiellement pris des photos du bébé avec le 50mm, et souvent en interieur.

Or j'ai 250 euro environ pour me faire plaisir.

Il y a quelques temps, j'ai fait des photos en église et forcement, j'ai été décu du flash integré (j'avais oublié mon monopode)

Et j'ai aussi envi de m'acheter un nouveau caillou.

Je suis tenté par un 70-300, et j'hesite entre le Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 et le Sigma 70-300 mm APO DG (Je penche pour le sigma à 249 euro). Je pense faire un peu de photo en macro, et profiter d'un télé pour capturer animaux ou autres.

Et je suis tenté par un flash Sigma EF-500 DG ST Canon pour la raison cité au dessus.

Bien sur il me faudra les deux je pense dans le futur. Mais vu que je n'arrive pas à me decider et que je ne suis pas rotchild, selon vous quels matos dois je privilegier en premier.....

En vous remerciant,

Frank

[zozomicro]

bonjour
pour moi le choix serait vite fait, les raisons:

- on arrive en periode hivernale donc pas beaucoup de macro en vue
- froid, neige, bébé à la maison > photo d'interieur

je prendrais le flash dans un premier temp mais je prendrais le canon 430EX
284 sur RDC
269 sur Audiophil
251.08€ port inclus vers france sur Topvision

j'espere t'avoir aidé !

Gianfranco

[Darkangel52]

Merci beaucoup.

Effectivement c'est peut etre plus sage de prendre d'abord un flash et l'objo plus tard en prenant mieux si j'economise.

Par contre, tu me conseille le 430EX mais le Sigma EF-500 DG ST n'est pas bon ?

J'ai lu effectivement qu'il pouvait avoir des problemes d'expo mais je pose la question tout de même car le prix est tout de même inferieur.

Merci

Frank

PS: peut etre faut il deplacer ce post dans la discussion sur les flash.....

[regis]

l ideal serait de pouvoir prendre les deux avec le flash tu feras pas se qu tu peut faire avec l objectif est vice versa alors peut etre le flash en premier vu que l hiver arrive sache que j ai un sigma a vendre j en profite pour faire ma pub

[zozomicro]

le sigma doit etre bon mais le 430ex est 100% compatible et c'est du Canon donc le jour ou on le vend, il part de suite

[Didcreole]

Il faut te poser la question de ce qui te sera le plus utile pour ne pas risquer de faire un achat dont tu te serviras peu et que tu risqueras de regretter.

Pour tes photos d'église je ne pense pas qu'avec un flash cobra tu aurais été beaucoup plus satisfait. Rien ne vaut la lumière naturelle dans ce genre d'endroit.

[Darkangel52]

Merci à tous pour vos réponses.

Ce matin je suis allé voir le flash sigma et je le trouve enorme par rapport au Canon, et je trouve la qualité de fabrication un peu cheap. Il était à 179 euro (bon prix vis à vis du Canon)

Toujours dans l'incertitude de mon choix. Effectivement il faut que j'établisse avec précision mes besoins, et cela n'est pas évident et seul moi peut le faire.

Concernant les photos de bapteme prise dans l'eglise, la luminositée était trés sombre et c'est du à cela que j'ai raté quelques photo (j'etais en ISO 800, f2 et le tps d'expo est vite descendu en dessous de 1/60eme).
Bien sur j'avais essayé avec le flash du 350D et forcement l'arriere plan était sombre (bien que j'ai du mal reglé mon APN). Est ce que cela aurai été mieux avec un flash additionnel, je ne suis pas suffisement expert en la matiere.

A suivre

Frank