Version imprimable
Bon, après des mois à réfléchir j'ai finalement changé mon fusil d'épaule à la dernière minute : ce sera un Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM, plus vieux mais moins cher et sensiblement comparable au nouveau Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2. Je renonce donc notamment à (i) une stab plus performante et (ii) 45 cm de distance de MAP minimale (ça me fait plus mal, à tort ou à raison). Je le récupère samedi et vous en donnerai des nouvelles.
Quelqu'un sait quel est la reference exacte du collier de pied du EF 70-200/2,8 L IS II USM ?
Je crois que c'est : Tripod Mount Ring B(W)
incroyable mais, la vrai version de canon n'est en vente nullipare ?
Hello tout le monde, après quelques sorties avec mon nouveau sigma 70-200 /2.8 IS, je dois avouer que je ne maîtrise pas encore parfaitement cet objectif.
J’ai la sensation de manquer de piqué, et comme c’est rarement la faute du matos je me tourne vers vous pour mon introspection (paradoxal hein).
J’ai été habitué au piqué d’un 50mm fixe, mon chouchou, alors peut-être que j’en attends trop (?).
Peut-être aussi que je me plante sur la stab: je suis en mode «*2*» car j’ai compris que c’était la Stab 2 axes (par opposition au mode «*1*» qui ne stabilise que le vertical pour faire des filés, à moins que ce ne sois l’inverse?)
Je veille à avoir une vitesse suffisante (1/300 mini avec la stab).
Des conseils de prise en main?
Bonjour,
c'est le contraire utilises le mode 1 et augmentes ta vitesse essaies à 1/1000s
Attention n'oublies pas que la stabilisation ne joue que pour les flous de bouger du photographe et pas du sujet, que cherches tu à prendre en photo ?
Et comparer une focale fixe contre un zoom est souvent à l'avantage de la focale fixe ;)
Merci ! Rien que ça devrait changer !Citation:
Envoyé par yvnod77
Pour mes sujets, c’est surtout portrait et photos d’enfants : pas encore d’oiseaux en plein vol: du coup, 1/1000 avec 200mm x 1,6 et la stab, c’est indispensable ? Je tablais sur 1/600 et pensais avoir déjà de la marge. Mais je reconnais que l’objectif est lourd et que la main a plus vite la tremblote qu’avec mon 50mm.
Salut pourquoi sur le site de Canon pour le F4L IS USM il est écrit
Mise au point automatique possible uniquement avec les modèles de la série EOS-1 et 5D Mark III dotés de la version 1.2.1 du micrologiciel
l'AF ne fonctionne pas avec les autres appareils ? il me semblait que si Oo
Probablement parce que ce sont des modèles plus anciens qui nécessitent un mise à jour de leur OS afin d'utiliser l'AF.Citation:
Envoyé par Grintek
ok donc ça veut juste dire que si ces deux appareil n'ont pas CE firmware il n'ont pas l'AF , desfois je comprend pas quand le français est trop bien rédigé haha merci
enfin quand il est couple a un x2 et donc a une ouverture max de F8, sinon l'af fonctionne avec n'importe quel appareilCitation:
Envoyé par Grintek
ok très bien je confirme du coup je l'ai acheté pour mon 70D, comme ça je peux ENFIN refaire des photo sur le Nurburgring ! car avec le 150-500 je suis trop proche , vu que je suis en général juste derrière les barrières, "oooouuuhhh pas bien ! " rien que la prise en main elle est WOW ! et j'adore le fait que l'objectif ne s'allonge pas en changeant la focale :) merci des renseignement pour l'AF.
Bonjour à tous. Dans l'idée, j'aimerais acquérir un 70 200, plutôt f4 en terme d'encombrement et de tarif. Cependant selon vous, vaut il mieux la version I ou II ? Merci pour les éclaircissements !
Personne ne passe plus sur ce topic ? [emoji50]
Si, si, bien sur, il y'a du passage :D
Perso, en neuf, je prendrai le VII et en occasion, la VI bien entendu.
Cependant, en neuf, le prix de la VII ouvre la possibilité de prendre le 2.8is en occasion, qui permet bien de création en contre partie de son encombrement/poids.
Si je devais faire une recommandation, ce serait le 70/200 F4IS VI en occasion, soit moins de 700€ en état neuf, une affaire qui pourra se revendre quasi au même prix au besoin d'une évolution, le mien acheté à ce prix il y'a 4 ans toujours en état quasi neuf, n'en vaudrait pas moins ce jour, allez, -100€ pour faire plaisir et l'acheteur en ferait une bonne affaire, sauf que là, mon passage au ff lui donne une seconde vie donc, je garde mon précieux :D ;))
D'accord merci. Après, je pense partir sur le nouveau, n'ayant jamais eu de 70 200, autant prendre le plus récent.
A noter que Sigma sort un 70-200 2,8 sport à la Photokina...
Bonjour à tous,
j'ai testé rapidement ce WE le dernier 70-210 F4 de tamron.
Cependant des test dans les conditions du salon de la photo ne permettent pas de se faire une idée fiable de l'objectif. Quelqu'un l'a déjà testé dans de "vrais" conditions d’utilisation?
En effet, j'hésite fortement entre ce dernier et le 70-200 F4 IS L V1 de canon en occase.
Hello, et merci pour le post
Pour moi l'objectif Canon 70-200mm 2.8 IS II est le meilleur, le plus gros, le plus cher, et il accepte sans sourciller les TC 1.4 et 2 (V III)Je dis ça, je dis rien, il faut peut être regarder dans les petites annonces de CI ;)
Arso
je viens d'acquérir le tamron sp 70-200mm f/2.8 di vc usd G2, il est top. je m'éclate comme un fou :zoo_taz:
Pour info, je viens de réaliser un petit test "à ma façon" sur le Canon 70-200 f/4 IS, à découvrir ici : https://www.beanico-photo.fr/2018/11...-f-4-l-is-usm/
Citation:
Envoyé par beanico-photo
Intéressant, merci pour le partage.