gros dilème

[jeje769]

je veux acheter un objo mais lequel me conseiller vous?
17-40?
17-55?
24-70?
ps: c'estpour equiper mon 30 D en sachant que je fais beaucoup de reportage et que je cherche un objo de qualité!

ensuite que me conseiller vous en 70-200 de chez Canon?
pareils pour du reportage et photo sportive?

[Fred08]

Pour du reportage ? 24-105 F4 L IS et 70-200 F2.8 L IS...

[jeje769]

ok d'accord mais le 24-105 pas trop limite pour des photos de tables ou de groupe sur un reportage de mariage?

[Fred08]

Et le 17-40 est trop court. Donc tu prends les trois

[jeje769]

c'est une solution aussi, mais après il faut voir les priorité...

[caouito]

Bonjour,

Budget?

[jeje769]

pour l'instant environ 1000 euros et peut etre un peu plus. Mais je cherche a m'équipé serieusement petit a petit

[patrick.blazy]

à 1000 euro t'a rien de tout ça ou alors les prix on fondu.
Pour ton besoin et comme j'ai toute la gamme que tu souhaite avoir, je te conseil
le 70 200 f/2.8 L (IS ou pas, c'est une question de budget)
le 24-70 f/2.8, je l'ai trouvé meilleur que le 24-105 f/4

Je ne connais pas et ne pense pas qu'il corresponde à ton exigence de bon matériel pour le 17-55.

J'ai déjà posté à ce sujet, de mon expérience, avec mes boitiers et mon 17-40 (qui est peut-être defectueux) je ne trouve pas qu'il a la qualité des autres L.
Je trouve qu'il existe les L f/2.8 et les L f/4 qui ne sont pas de la même veine.

[jeje769]

merci beaucoup de vos reponses
je vais pouvoir faire ma liste au pere noel...

[jeje769]

ayez c'est fait j ai acheter le 70-200 2.8 L IS...
après 2,3 essai c'est de la bombe atomique.. Merci pour vos conseils...