Précision avant mise en vente de mon 24-105

[falconwhite1]

Bonsoir,
J'ai acheté le 23 juin dernier (2011), un EF 24-105 d'occasion (2ème main), en excellent état, il l'est toujours d'ailleur.
Suite à l'achat d'un 24-70, je souhaite le mettre en vente sur le site (dans la section adéquate)
Par contre, depuis que je l'ai en ma possession, j'ai remarqué un petit truc, qui ne me gêne en rien, mais, je ne veux pas "arnaquer" le futur acheteur!
Cet objectif a été fabriqué en juin 2006 en l'usine d'Utsunomia (Japon).
Donc, quand je met celui ci "tête" en bas et à la focale de 24, visser à mon 5D, le tout porté à l'épaule, le fut s'allonge tout seul pour s'arreter à la focale de 105..; est-ce normale docteur?
Merci d'avance pour vos réponse constructives.
David

[Fredo_45]

Normal ils le font tous ..

[falconwhite1]

Mici Monsieur, bon, dans ce cas, hop, je n'ai rien à lui reprocher!

[sirdumber]

Heuu pas le miens même avec pare soleil ou filtres divers il bouge pas !

[giorgioeos]

Ni le mien ...

Georges

[eossette]

Le mien non plus !

[mouzhik]

Le mien non plus !

+1

le mien non plus...

sommes-nous trop chanceux?...;-)

[Ldo]

Bah moi non plus...

[falconwhite1]

Arf.... vous me faites peur là.....lol

[Kinggarden]

Le mien non plus, mais cela ne veut pas dire que c'est un défaut sur le tien qui est un peu plus lâche. L'allongement du fût sous son propre poids se rencontre sur de nombreux objectifs.

[BZHades]

Le mien le fait selon les secousses. En marche classique, il ne s'allonge pas, mais pour peu que je cours un peu ou qu'il y a quelques secousses, le fût s'allonge. C'est un des défauts qui lui est reproché : ne pas avoir de bouton empêchant l'ouverture du fût.

[droopyka]

Le mien non plus, mais ce sujet a déjà été abordé, il est tout de même courant se cas de figure...

[rem22]

Normal ils le font tous ..

QUOIIIII ? Qu'apprends-je ??? Oh my god, il n'y a pas que le vilain petit canard construit en feuille à papier cigarette, aka le 17-55 qui parfois s'allonge ???

Rhoo je croyais que c'était le seul,c 'est comme les poussières, je pensais qu'il était le seul, que les autres objectifs avec le fût qui s'allonge ont une pancarte à l'entrée du fût à l'attention des poussières ::
"NE pas rentrer...cherchez plutôt un 17-55 plus accueillant".

Plus sérieusement, on critique toujours le 17-55 pour sa construction, mais je ne trouve pas le 24-105 bien supérieur (j'ai eu les 2, le 24-105 une bonne semaine seulement). Il l'est par les matériaux employés et la finition c'est évident, mais pas par le fût qui s'allonge.
Le fût qui s'allonge n'est pas gênant en soit sur un objectif amateur, mais pour moi, dès l'instant où l'on désire une construction vraiment hermétique et bien protégée, il faut aucun mouvement externe.
Comme les 70-200, ainsi que les 16-35 et 17-40.
Curieusement, si ce dernier n'est pas un fourdre de guerre coté optique, je trouve qu'il présente une construction supérieure au 24-105 comme au 24-70, grâce à un fut qui ne bouge pas du tout.

[MOZ]

Ce qui ici peut apparaître comme un défaut pour certains est pour moi une qualité en utilisation vidéo...
La souplesse de MAP du 24-105 est idéale lorsqu'on s'en sert pour filmer (car MAP manuelle obligée).
Essayez de filmer pour voir avec un 50L, vous verrez que ça relève de l'exploit pour rester fluide en changement rapide de distance de MAP...

Perso je n'utilise mon 24-105 QUE pour la vidéo justement (je ne l'aime pas au niveau de son rendu sur image fixe de toute façon) !

[neggwadloup]

Cela fait plaisir de voir que, sur cette bonne vieille terre, il existe des gens plus qu'honnête ....
Suis passionné de photos et de musique (guitare basse) et soit disant, le monde de la photo comme celui de la musique, c'est du sérieux, de la sincérité, de l'honnêteté.....hum !
trop de brebis galeuses...cela reste tout de même une minorité....qui pourrit la majorité.

Pour répondre à ta question, oui, cela arrive et ne gêne en rien la qualité de l'objectif.
C'est comme le coffre de ta voiture, plus tu l'ouvriras et refermeras et plus les amortisseurs censés t'aider le feront moins.
Cela n'empêchera pas ton coffre d'être fonctionnel.

[groux]

QUOIIIII ? Qu'apprends-je ??? Oh my god, il n'y a pas que le vilain petit canard construit en feuille à papier cigarette, aka le 17-55 qui parfois s'allonge ???

Rhoo je croyais que c'était le seul,c 'est comme les poussières, je pensais qu'il était le seul, que les autres objectifs avec le fût qui s'allonge ont une pancarte à l'entrée du fût à l'attention des poussières ::
"NE pas rentrer...cherchez plutôt un 17-55 plus accueillant".

Plus sérieusement, on critique toujours le 17-55 pour sa construction, mais je ne trouve pas le 24-105 bien supérieur (j'ai eu les 2, le 24-105 une bonne semaine seulement). Il l'est par les matériaux employés et la finition c'est évident, mais pas par le fût qui s'allonge.
Le fût qui s'allonge n'est pas gênant en soit sur un objectif amateur, mais pour moi, dès l'instant où l'on désire une construction vraiment hermétique et bien protégée, il faut aucun mouvement externe.
Comme les 70-200, ainsi que les 16-35 et 17-40.
Curieusement, si ce dernier n'est pas un fourdre de guerre coté optique, je trouve qu'il présente une construction supérieure au 24-105 comme au 24-70, grâce à un fut qui ne bouge pas du tout.

Ah oui? prends ton 17-40 regarde la face avant en actionnant la bague de zoom: tu va voir, s'il n'y a rien qui bouge.

[canon-passion]

Ah oui? prends ton 17-40 regarde la face avant en actionnant la bague de zoom: tu va voir, s'il n'y a rien qui bouge.

C'est vrai! Le 17/40 et le 16/35 ont le bloc avant qui bouge de quelques mm quand on zoome. D'ailleurs Canon préconise d'utiliser un filtre neutre ou UV pour "tropicaliser" complètement ces optiques. Après, la construction optique d'un UGA ou d'un télézoom n'a rien à voir avec celle des 24/70 ou 24/105 ou on est obligé d'allonger le fut pour le changement de focale.

[rem22]

Il parait, mais ce ne sont que des rumeurs pour le moment, que le prochain 24-70 serait sans fût qui s'allonge.

Oui Canon dit qu'il faut utiliser un filtre, mais le fut qui ne s'allonge pas c'est bien ! Je vais regarder ce week-end ce que vous me dites !

Un fût qui s'allonge, et qui rentre à nouveau, forcément, c'est une source d'intrusion. A moins d'y mettre des joints dignes d'un presse-étoupe, mais dans ce cas, bonjour la difficulté pour sortir le zoom, à cause des frottements.

[geo18]

C’est parfois aussi une source de casse si quelque chose force sur le devant et que ce dernier n’est pas en position rentré maximum, c’est le gros problème du 50 f1,4.
C’est vrai que les 70-200 et le 85 sont très bien pour cela.
En tous cas, maintenant, tout le monde sait que falconwhite1 vend un 24-105

[rem22]

oui Michel, j'avoue m'être, en tant que modo, posé la question.
Mais sa démarche est honnête, bien qu'il n'avait pas forcément besoin de préciser que c'était dans le cadre d'une vente.
C'est pas toujours facile de faire la part des choses en tant que modo.