Focale Fixe pour 100D

[jujulolo]

Bonjour,
Je suis dans le même cas que WyzzyR sauf que j'ai un 18-55 DC (oui le pack de base pas tip top). J'ai commencé la photo depuis 1 ans et je suis toujours novice mais je souhaite faire de la photo de rue, du portrait et un peu de paysage. Je suis tombé sur le Canon EF-S 24mm f/2.8 STM qui me parait bien pour continuer mon initiation. Malheureusement je n'ai pas les moyen pour l'instant de changer mon 18-55 DC. Je voudrais également avoir votre avis si je me trompe pas sur le 24mm par rapport à mon utilisation et mon niveau ?
Merci à vous en tout cas

Un zoom transtandard c'est quand meme tres pratique.
Avec un 24 mm ca va etre un peu difficile pour les portraits.

Personnellement j'economiserai pour avoir un 18-55. Si tu as un peu plus d'argent le 18-135 recommandé par Paul23 est une tres bonne option.
Si tu veux rester en fixe pas cher un 24mm stm + le 50 stm est une option pas trop chere.

[vistar76]

Merci pour vos réponses, elles me sont très utiles ! Si j'opte pour un 18-55, il vaut mieux que je prenne le 18-55 STM ou un autre ?
Pour mon dernier voyage, j'étais entre 24 et 35 il me semble.

[WyzzyR]

La motorisation STM est surtout un plus pour la vidéo ducoup ça dépend si tu en fait, après moi qui est 2 objo STM, franchement c'est hyper silencieux, rien à dire.
Après moi, si j'étais à ta place, je prendrais soit le duo de fixes (24 et 40/50) ou le 18-135 STM car si tu changes d'objectif, autant prendre un peu mieux
Après il reste le 17-55 2.8 mais il est peux-être pas dans ton budget....

[Seb2204]

Je trouve le 24mm stm pancake vraiment simpa.

Maintenant je suis un débutant, néophyte, inculte dans la photo donc mon avis est très subjectif et particulier à mon cas.

J'ai pris cet objo pour 3 choses, f2.8, compact et autre chose.
-Il est tellement compact que le 100d passe pour un bridge. Les gens ne crois même pas que c'est un reflex.
-Ensuite f2.8 pour la pdc. C'est pas aussi stable que le 18-55 is stm ça c'est vrai. MAIS, car il y a un mais, la faible pdc est vraiment chouette. A table à 1.5m du sujet photographié, le sujet est net celui d'avant et après commencent déjà à être flou, je trouve ça pas mal.
- et autre chose. Je voulais voir ce qu'est la focal fixe. Et 24mm c'est pas mal. Ça force la créativité, et quand on débute c'est fun et déroutant. Ça t'obligé à bouger et voir les choses différemment.

Donc dans mon cas, je suis fan de cet objo, je l'emmène tout le temps avec moi. Et je l'utilise casiment la moitié du temps.

[vistar76]

J'ai suivi vos conseils et je viens de prendre le 18-135 IS STM que je vais pouvoir tester aux Philippines dans 3 sem.
Je n'ai pas encore tout testé mais la qualité semble bien au dessus de ce que j'avais.
Merci encore pour votre aide

[Shifty159]

Mon conseil est de prendre le 24mm f2.8 STM car c'est pratique et petit ET surtout pas trop cher. Pour ton utilisation, bien entendu, et avec le 24mm tu pourras le compléter dans l'avenir avec un 50mm f1.8 STM pour avoir encore plus lumineux.

Autrement pour du f2.8 tu as le 17-50/55 (de sigma, tamron ou canon) MAIS plus cher et plus lourd.

[josmiley]

Le 24 STM est très bon niveau piqué sur mon 760D.

Mais perso c'est quand même le 50 STM qui est le plus souvent monté. Si j'avais les moyens, je prendrais le 35 mm f/2.0 IS USM à la place du 24, voire des deux, avec un 85mm en complément.

[jujulolo]

La grande ouverture sur un grand angle ca sert pas a grand chose je trouve (mis a part pour des photo de la voie lactée), l'IS du 18-55 est plus utile que le stop de différence.

[Francho]

le 24/2.8 STM est top, je l'ai longtemps utilisé quand j'avais mon 100D pour seconder mon 5DIII.
Aussi parce que cette focale me convient ou convient à mon utilisation et que je suis un adepte des focal fixes.
Et une grande ouverte sur un 24 mm soit eq 35 mm (environ) aura un rendu différent d'un 18-55 stabilisé en ce qui concerne également la profondeur de champs à pleine ouverture.

Bon choix