Flou avec 70-200 F4, moi ou l'objectif ???

[frank35]

Bonjour,
Depuis cet été j'ai un 70-200 F4 couplé avec mon bon canon 5D mark I dédié pour le paysage et depuis peu pour le sport (aviron) même si un peu court. Dès le début j'ai des problèmes de netteté à focale longue. Au début mon explication était une mauvaise maitrise de ma part mais maintenant après quelques mois d'utilisation je me pose des questions car rien n'y fait !!! concentration pour le pas bouger tel un sniper qui retient sa respiration, que neni, nada !!
En mode paysage, j’utilise le mode 1 de la stabilisation (sans pied)
En mode sport, j'utilise le mode 2 (sachant que les bateaux peuvent être long et donc il faut un peu de profondeur de champ)
Pour avoir un peu de netteté mais quand même pas le top obligé de monter fort en vitesse.
Est ce moi ? l'objectif ? des choses que je dois faire ? Test pour améliorer ?
PS: j'avais testé il y a quelques années un 100-400 en week end rando sans aucun soucis.


Quelques exemples:
Premier essai:
[IMG][/IMG]
ISO320 / 200 mm / F5.6 / 1/1000 s

[IMG][/IMG]
ISO 1000 / 200 mm / F8 / 1/1250 s (temps sombre avec brouillard)

[fg06]

Front ou back focus ??? à vérifier avec un raw.
J'ai un souci similaire avec mon 70-200 f/4 (non IS) sur le 50D, mais pas sur le 5D²... un micro-réglage entre ton boitier et ton zoom (en atelier pour ton 5D ) et tout est rentré dans l'ordre.
Fabien

[frank35]

(en atelier pour ton 5D )
Fabien

Merci même si j'avais un peu peur de cette réponse !!! Je viens d'appeler le SAV Canon sur Lyon et super réponse: le 5D n'est plus supporté même pour un réglage......



Comment voir ce problème avec un raw ? Merci

[TNK]

Bonjour

Quel mode d'Auto-Focus utilises-tu?

Tes photos prises à 200mm sont-elles TOUTES comme les 2 que tu as postées?

[frank35]

Bonjour

Quel mode d'Auto-Focus utilises-tu?

Tes photos prises à 200mm sont-elles TOUTES comme les 2 que tu as postées?

Collimateur central
Quasi toutes. Je vais faire un test avec un pied à 200 mm avec les livres décalés pour voir si obj ou boitier.

[TNK]

je parle des modes AF, One Shot, AI Focus, AI Servo. Je ne sais plus ce qui existe sur le 5D.

[Laurentbr]

Front ou back focus ??? à vérifier avec un raw.
J'ai un souci similaire avec mon 70-200 f/4 (non IS) sur le 50D, mais pas sur le 5D²... un micro-réglage entre ton boitier et ton zoom (en atelier pour ton 5D ) et tout est rentré dans l'ordre.
Fabien

Effectivement cela manque de netteté à mon goût...

Back ou Front Focus avec une ouverture de F/5.6 (1ere image) - F/8(2nde image) ?? pour moi ce genre de problème apparait à pleine ouverture (genre F/2.8 ou moins) avec des sujets assez proches -
D'après mes calculs, A 10m du sujet, à 200mm, à F/5,6 - la zone de netteté est de 83cm... Donc le back ou Front focus serait noyé dans la zone de netteté !

Est ce que les images sont cropées?

[fg06]

Un raw d'un sujet isolé, pleine pastille avec de bonnes conditions de lumière (pour être bas en iso et haut en vitesse), un diaph grand ouvert en utilisant le collimateur central en one shot. Si ton sujet est sur pied et que tu peux avoir le sol c'est bien aussi (ça permet de voir s'il y a une zone nette). Après ça peut aussi être un problème de l'optique, donc l'idéal est aussi de faire un essai sur un autre boitier

[frank35]

je parle des modes AF, One Shot, AI Focus, AI Servo. Je ne sais plus ce qui existe sur le 5D.

Sorry ! One Shot

J'ai essayé, comme on m'a conseillé, sur pied avec une pile de livres décalées et c'est flou même avec une télécommande. Donc demain je vais faire un tour au SAV.

Oui, elles sont croppées

[Laurentbr]

...
Oui, elles sont croppées

Merci de nous montrer l'image originale ! si tu cropes beaucoup c'est normal ! - Le 5d n'a "que" 12,8 Millions de pixels !

[fg06]

Merci de nous montrer l'image originale ! si tu cropes beaucoup c'est normal ! - Le 5d n'a "que" 12,8 Millions de pixels !

D'où l'utilité d'un raw à nous présenter dès le début !

[frank35]

Bonjour,
Ci dessous l'image d'origine. La deuxième n'es pas cropée. Après les conseils et essais je suis allé voir le SAV du magasin et après un test avec un 1D le résultat est: "vache que c'est flou !!!". Donc retour au SAV Canon car il est visiblement bien un pb (cela m'apprendra à acheter en occas !).
Merci à vous !

J'ai pu en même temps tester le 150-600 G2 de Tamron et un sigma 120-400 d'ocass. !!

[fg06]

Bon ce n'est pas un raw ni l'original jpg, mais effectivement il ne semble pas qu'il y ait grand chose de net.
Si cela a été confirmé sur un autre boitier, alors la question ne se pose plus...
Espérons que ça ne soit rien de bien compliqué
Quant à l'occasion, j'ai acquis du matériel d'occasion ici et je n'ai jamais eu de souci.
Tiens nous au courant

Fabien

[frank35]

Tiens nous au courant

Fabien

Changement des guides et rampes. Retour dans 1,5 mois pour la modique somme de 400 EUR...

[SMASHY]

Si j'ai bien compris, tu as acquis cet objectif cet été d'occasion.
Il est difficile de croire que le vendeur n'était pas au courant du problème.
C'était sur le forum ou ailleurs, du style LBC ?

[phanou95]

!!! un 70-200 F4 non IS vaut d'occasion autour des 450€ !!!

[frank35]

LBC. J'ai fait l'erreur e faire confiance et de ne pas le tester à fond uniquement des photos entre 70 et 100 mm et... le résultat n'était pas trop mauvais. Au delà de 100 mm je pensais que cela venait plus de moi (l'habitude de n'utiliser que du 20 mm jusqu'au 50 mm) et je me suis concentré sur ma façon de faire. Effectivement je pense désormais que le vendeur devait connaitre le pb. Repris contact avec lui....
Avec le prix de la réparation cela me revient au prix d'un neuf..... Pour répondre à Phanou95, pour le coup je pense que la stabilisation est un plus.