objectif canon FL

[delandi8]

Bonjour à tous,
je possede un canon argentique FTQL de 1970 qui fonctionne tres bien.
J'aimerais passer au numerique mais garder l'objectif ( un canon FL 55mm qui ouvre à 1.2)

merci de vos remarques

[photomartin]

Bonjour,

Je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par la case présentation.

Pour ta question, il y a des personnes qui pourront t'aider... moi, je ne connais pas beaucoup le sujet et je ne veux pas dire de bêtises.

Sinon, as-tu fait une recherche: souvent les réponses à nos questions ont déjà été postées
Tu as aussi le [Topic unique M42] Objectif, bague, stigomètre... où tu pourrais trouver peut-être une réponse à ta question.

Amicalement

PhotoMartin

[canon-passion]

Bonjour et bienvenu à toi!

un conseil, garde le 55 f/1.2 qui est sublime sur le FT!

Sur le numérique tu seras obligé d'utiliser une bague de conversion qui te fais perdre un diaph, t'applique un coef de 1.3 et te bouffe le piqué! Conclusion, avec le coef du numérique et de la bague, ton 55 deviendra un 115 mm f/2 avec un piqué très moyen!

[delandi8]

merci beaucoup pour vos remarques
mais où puis-je me procurer cette bague ?

[Viktor]

Non, aucun interet, laisse tomber. Perte de la mise au point (il y a une lentille dans la bague) cout, plus d'automatisme, etc....
En plus, c'est un FL, pas un FD.
Il y a des objos pour les numériques très biens et pas trop cher.

[miaouzz32]

Oui, je pense que vu le prix et la perte de performance de la solution bague adaptatrice, peut-être ferais-tu mieux d'acquérir un 1.4/50, non? Je pense que tu y gagnerais en qualité et agrément d'utilisation par rapport au 1.2/55 FL + bague.

[delandi8]

bonsoir,
Je possède un appareil canon FT QL avec un tres bon 1.2/55 FL
j'aimerais savoir quel est le meilleur boitier argentique qui pourrait recevoir cet objectif

merci d'avance

[canon-passion]

F-1, A-1 ou T90 sont les meilleurs de leur génération.

[delandi8]

merci pour tes conseils

[Ozzy]

Hum.... utiliser un FL sur un boitier FD... que la monture soit compatible soit... par contre limitations du meme type qu'avec un adaptateur sur un boitier numerique.... la difference fl fd etant au niveau de la preselection du diaphragme pour faire du tout manuel ok mais pour un boitier type ae1 a1 voire t90 y a t'il vraiment un interet au prix des 50 1.4 fd ? (perso je trouve que la premiere version des 1.2 et 1.4 etait mof mof...)