EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 11/01/2007, 16h19
giggielpapa giggielpapa est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350d et 40d
Objectif(s): Canon 17/85is. Canon 70/300is. Sigma 18/200 dc; Tamron 90 macro; dbleur Kenko

Visiter le site web de giggielpapa !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: tarn
Âge: 57
Genre: Homme
Messages: 80
Par défaut Doubleur Sigma et objectifs Canon

Bonjour; ...Est-ce que les deux sont compatibles malgré la perte de piqué, etc..? Le jeu en vaut-il la chandelle par rapport à un crop? A vos plumes! Merci
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 11/01/2007, 16h49
Avatar de N@ture
N@ture N@ture est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ff & apsc
Objectif(s): me faire plaisir...

Visiter le site web de N@ture !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: near Paris
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 518
Par défaut

Le convertisseur Sigma 1,4x Apo EX est pratiquement du même niveau que l'Extender 1,4x Canon et la différence se fera "optique par optique" car un coup le Canon se maria mieux avec tel objectif et pour tel autre, ce sera l'inverse !!!

Ceci dit, tu peux te faire une idée de la combinaison Canon EF 200mm L F2,8 + Extender 1,4x et 2x... puis les deux ensembles sur cette PAGE ou encore celle là pour la combinaison 70/200 L F4 + Sigma 1,4x ou 2x

@+ Gérard

Dernière modification par N@ture 11/01/2007 à 16h54.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 11/01/2007, 17h56
giggielpapa giggielpapa est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350d et 40d
Objectif(s): Canon 17/85is. Canon 70/300is. Sigma 18/200 dc; Tamron 90 macro; dbleur Kenko

Visiter le site web de giggielpapa !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: tarn
Âge: 57
Genre: Homme
Messages: 80
Par défaut ok mais...

Le doubleur de Sigma et mes objectifs, feront-ils bon ménage. Est-ce que l'AF...?
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 11/01/2007, 18h18
Avatar de N@ture
N@ture N@ture est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ff & apsc
Objectif(s): me faire plaisir...

Visiter le site web de N@ture !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: near Paris
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 518
Par défaut

Citation:
Posté par giggielpapa Voir le message
Le doubleur de Sigma et mes objectifs, feront-ils bon ménage. Est-ce que l'AF...?

Déjà... il faut te poser la question de la compatibilité mécanique du Sigma 1,4x avec les objectifs que tu possèdes :
Canon 17/85 IS Ef-s = ???
Canon 70/300IS = ???
Sigma 18/200 DC = ???
Tamron 90 macro = ???

Ensuite, l'autofocus ne sera plus opérationnel si l'ensemble "objectif + convertisseur" te donne une ouverture supérieure à F 5,6... ce qui devrait être le cas pour presque tous tes objectifs sauf le Tamron 90 macro... à la condition que tu puisses monter le Sigma 1,4x dessus (retour à la question ci-dessus) !
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 11/01/2007, 22h56
Avatar de tigege
tigege tigege est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Canon (10-22, 28-135, 100/2.8 macro, 300/4 ext 1.4 )

Visiter le site web de tigege !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: 91
Âge: 55
Genre: Homme
Messages: 1 822
Par défaut

Hello Gérard,
Je suis justement en train de me poser la question pour le Canon 135/2 L . Extender Canon 1.4 ou sigma 1.4 ?
En fait, j'envisage d'utiliser le montage 135 x1.4 + tube ef25 pour de la proxyphoto (en complément de mon 60 macro.

Tigégé
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 12/01/2007, 00h17
Avatar de mcfly
mcfly mcfly est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 10D
Objectif(s): Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Calais
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 666
Par défaut

euh... question peut etre idiote, mais pour la proxyphoto, t'es vraiment sur d'avoir besoin du convertisseur? rien que les bagues allonges devraient suffire, il me semble?
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 12/01/2007, 00h45
Avatar de PHY
PHY PHY est déconnecté
Membre
Boitier: EOS
Objectif(s): EF & EF-S

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: bretagne
Genre: Homme
Voir les photos postées par PHY
Messages: 1 504
Par défaut

Citation:
Posté par giggielpapa Voir le message
Le doubleur de Sigma et mes objectifs, feront-ils bon ménage. Est-ce que l'AF...?
Non, sauf le Tamron. Il n'y a pas de miracle en optique. Voir ces post:
http://www.eos-numerique.com/forums/...925#post153925
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=10547
http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=10874
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 12/01/2007, 11h10
Avatar de N@ture
N@ture N@ture est déconnecté
Utilisateur
Boitier: ff & apsc
Objectif(s): me faire plaisir...

Visiter le site web de N@ture !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: near Paris
Âge: 46
Genre: Homme
Messages: 518
Par défaut

Salut Gérard,

Citation:
Posté par tigege Voir le message
Je suis justement en train de me poser la question pour le Canon 135/2 L . Extender Canon 1.4 ou sigma 1.4 ?

Si c'est pour mettre derrière le 135mm L personnellement, je te recommanderai plutôt de prendre l'Extender Canon 1,4x II

Citation:
En fait, j'envisage d'utiliser le montage 135 x1.4 + tube ef25 pour de la proxyphoto (en complément de mon 60 macro.

Cela devrait fonctionner pour de la proxi-photo et plutôt que d'investir dans un tube EF25 (à moins que tu ne l'aies déjà ?), il serait plus judicieux de prendre un jeu complet de bagues allonges Kenko... ce qui au final t'offrirait plus de possiblité en proxi

@micalement
Gérard
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 12/01/2007, 11h30
Avatar de tigege
tigege tigege est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Canon (10-22, 28-135, 100/2.8 macro, 300/4 ext 1.4 )

Visiter le site web de tigege !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: 91
Âge: 55
Genre: Homme
Messages: 1 822
Par défaut

Citation:
Posté par mcfly Voir le message
euh... question peut etre idiote, mais pour la proxyphoto, t'es vraiment sur d'avoir besoin du convertisseur? rien que les bagues allonges devraient suffire, il me semble?

Même s'il n'y a pas toujours que de bonnes réponses, je considère qu'il n'y a que de bonnes questions
Pour te répondre, je dirai que tu as raison, un convertisseur 1.4 n'est pas indispensable Je crois que le 135/2.0 est utilisé ICI avec des bagues kenko...
Ce qui m'intéresse dans le convertisseur 1.4 est de l'utiliser pour la proxy et aussi en dehors de ce cadre.
Mais.... ta question m'interpelle quand même en ce sens que ma solution augmente la facture pour finalement obtenir une moins bonne qualité optique
Compromis compromis....tout n'est que compromis...

Tigégé

Dernière modification par tigege 12/01/2007 à 11h45.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 12/01/2007, 11h56
Avatar de tigege
tigege tigege est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Canon (10-22, 28-135, 100/2.8 macro, 300/4 ext 1.4 )

Visiter le site web de tigege !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: 91
Âge: 55
Genre: Homme
Messages: 1 822
Par défaut

Citation:
Posté par N@ture Voir le message
Salut Gérard,



Si c'est pour mettre derrière le 135mm L personnellement, je te recommanderai plutôt de prendre l'Extender Canon 1,4x II



Cela devrait fonctionner pour de la proxi-photo et plutôt que d'investir dans un tube EF25 (à moins que tu ne l'aies déjà ?), il serait plus judicieux de prendre un jeu complet de bagues allonges Kenko... ce qui au final t'offrirait plus de possiblité en proxi

@micalement
Gérard

Hello Gérard,

Oops... nos posts viennent de se croiser...
Effectivement, je possède déjà le EF25... je pourrais donc faire des essais. Mais c'est vrai qu'un jeu de kenko est plus modulable.
Merci pour ta réponse
@micalement
Gérard
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 12/01/2007, 17h32
Avatar de davidof
davidof davidof est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 30D
Objectif(s): Quelques objo

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: FRANCE
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 155
Par défaut

Bonjour,

Est ce que le sigma 1.4 est compatible avec le canon 70/300 is ?

L' AF fonctionne t-il toujour avec cet ensemble ?

merci pour vos réponse !!
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Objectifs Macro : Canon VS. SIGMA Masden Atelier Macro 3 07/09/2007 15h12
Objectifs 70-300 pas trop cher, tamron ou sigma (ou canon) ? _brice Discussions Objectifs 4 15/05/2007 15h21
Pour des objectifs SIGMA peux-t-on passer de monture Nikon à Canon ? Pixeldoù Discussions Objectifs 10 09/10/2006 16h15
quel difference entre objectifs sigma et canon et tamron? henrike Discussions Objectifs 14 09/04/2005 10h07


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h05.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008