Disneyland Paris, quel(s) caillou(x) dans le sac ?

[willz]

Salut à tous,

Une fois n'est pas coutume, je souhaite partir en vadrouille sans prendre tout mon matos photo, ce qui sera une première

J'ai 3 jours prévus à Disneyland Paris avec ma douce, on ne quittera pas le parc, et même si je ne compte pas shooter énormément je veux quand même prendre quelques photos. Il y aura du tata Ginette bien entendu (photos avec Mickey & co) mais si je peux aussi faire un peu d'artistique je dis pas non

Pour l'occasion j'aurai un sac d'épaule type "messager", pas trop gros et plutôt discret et maintenant se pose la question de quoi emporter, sachant que je veux rester léger et que le but premier du voyage est de profiter du parc bien entendu.

Je pensais partir avec le 28-75/2.8 et puis basta, au moins je reste un minimum polyvalent, mais la question de 17-40L + 85/1.8 se pose.. Le 17-40 pour les plans larges à l'intérieur du parc et le 85 pour faire un peu de détail et les photos souvenirs avec Mickey..

Alors, pour ceux qui y sont déjà allés et qui ont emporté du matos, votre avis ? (mon profil matos est à jour)

[telemaq76]

3 jours? tu sais en 4 heures on a fait le tour hors saison ....enfin tu auras le temps de faire de l artistique comme tu dis....Je n ai jamais ete avec du matos photos, si je devais y aller aujour dhui , 16-35 2.8 ( ou 17-40 pour toi ) et 85 1.8 oui pour les interieurs sombres, les portraits, les photos de details et ca prend pas de place, c est leger

[JCLGRO]

3 jours, c'est vraiment beaucoup effectivement. Tu ne peux pas t'embarquer dans les manèges les plus violents avec ton matériel, trop risqué. Après tout dépend de ce que tu veux faire comme photo, objectif lumineux pour les parades du soir, téléobjectif pour les cascades en voiture, grand angle pour prendre en photo les bâtiments.

[Fox3Shots]

3 jours, c'est vraiment beaucoup effectivement.

Confirmé ! En saison, j'avais fait le tour des 2 parcs en 2 jours, en long/en large/en travers.

Tu ne peux pas t'embarquer dans les manèges les plus violents avec ton matériel, trop risqué.

Si, ca passe, j'ai testé tous les manèges avec tout mon matos. Tu met ton sac au niveau de tes pieds (ce qui te seras imposé de toute façon par le personnel), tu passes l'un de tes pieds dans la bandoulière au cas où, et pas de problèmes.

[willz]

3 jours? tu sais en 4 heures on a fait le tour hors saison ....enfin tu auras le temps de faire de l artistique comme tu dis....Je n ai jamais ete avec du matos photos, si je devais y aller aujour dhui , 16-35 2.8 ( ou 17-40 pour toi ) et 85 1.8 oui pour les interieurs sombres, les portraits, les photos de details et ca prend pas de place, c est leger

4H faut peut être pas pousser, c'est pas Walibi

Bref la formule que j'ai est comme ça je ne vais pas m'en plaindre vu ce que ça me coute, et puis j'aime bien me lever tard et prendre mon temps en vacances, donc là n'est pas la question.

Pour le moment je pars plus sur 17-40 et 85, le 70-200 ça m'embête un peu car je souhaite vraiment partir léger mais en même temps l'allonge peut être sympa pour les spectacles.

Pour le sac dans les attractions je suis un habitué et je n'ai jamais eu de soucis, tout est en général prévu.

Si y a d'autres avis je suis preneur, non pas que ce soit hyper important mais si ça peut m'éviter de prendre du matos pour rien..

[bourriquet83]

prends le 28-75; il satisfera à tout tes besoins

Ne t'encombre pas trop, tu va le regretter...

Pour le futuroscope je n'avait pris que le 17-50 et c'était parfait.

Pour l'annecdote, en Espagne au parc j'avais pris que le 35mm; et je me suis tout fait voler... je me suis dit "heureusement que je suis parti leger"

[S.A.S]

Bonjour

Pour l'avoir fait récemment sur une journée avec les petits, un 20D + 18-55 IS et c'était parfait. ( quoique, parfois encombrant... )

[iware]

Salut,
A l'époque (sept 2011), étais parti avec mon 7D, le 17-40 (équivalent en range à ton 28-75), le 50 et le 70-200 f4.
50 pour les portraits de ma fille avec mickey, minie etc..., les deux autres pour les parades et le reste (pas de problèmes de luminosité le soir en sept).
Il est vrai qu'en f2.8 en intérieur c'est ... plus mieux que du f4...
Mais, tu y va sur quelle période?

[frenzy]

Un bon conseil, évite de faire le Space Mountain avec ton appareil, même à tes pieds.
J'ai tilté un Powershot S1 IS comme cela il y a quelques années.

[Slibo]

Ne t'encombre pas trop, tu va le regretter...

Pour le futuroscope je n'avait pris que le 17-50 et c'était parfait.

Moi j'avais pris seulement le G11 Je crois que pour ce style d'activité, rien de tel qu'un excellent compact. J'attends d'ailleurs beaucoup du G1X en remplacement du G11...

Etienne

[lamfa]

j'ai fait Disneyland - Paris et Orlando - et le parc Universal à Orlando uniquement avec le 50 vissé sur le 1DsII. Le but n'était pas de faire de la photo de tourisme, j'étais seul avec ma femme, donc pas de contrainte à part s'amuser ! Et au résultat, les photos nous replongent bien dans l'ambiance.

[luciefr75]

Perso je ne suis pas un grand fan de manège, donc à Disney pendant 2 jours avec ma fille et ma femme j'ai vraiment pu m'amuser à photographier car le parc est vraiment sympa et propre, et de beaux bâitments.
J'avais le 30D avec le 24-105 qui permettait de faire tout, donc pas de changement d'objectif.
Si je retourne un jour chez Mickey je prendrai mon apn avec moi car j'en garde un trés bon souvenir.
Bon séjour à vous

[nickreims]

J'ai fait les deux parcs en 3 jours en avril l'année dernière.
Je suis parti avec mes trois cailloux, mais j'ai utilisé énormément mon 24-70 (75%) et mon 70-200 pour le restant.
Nous étions loger à l'hôtel New York ou je laissais 1 voire 2 cailloux pour ne pas trop s'encombrer. (quand je repérais un shoot potentiel avec l'optique que j'avais laissé à l'hôtel, alors je faisais un roulement la prochaine 1/2 journée).
Ceci étant, le 70-200 était utilisé pour shooter ma fille sur les manèges. Si vous n'êtes que deux......ton 28-75 fera l'affaire.

[tonyo]

Vu le boîtier à que vous possédez et votre souhait de partir léger, j'aurai opté pour un zoom polyvalent type 28-75 que vous avez. Il bénéficie d'une grande ouverture, le bon compromis pour prendre des photos en extérieur et en intérieur sans monté trop en iso.

[ebyam]

Pour ce genre d'endroit, je n'emporte que mon 24-105. Dans votre cas, le choix du 28-75 me semble judicieux.
Bon séjour et bonnes photos.

[telemaq76]

3 jours....1 optiques par jour : pour 3 types de photos differentes

[willz]

3 jours....1 optiques par jour : pour 3 types de photos differentes

C'est pas con ça tiens

[telemaq76]

moi c est ce que je ferais ...tu en laisses 2 a l hotel , tu en prends un et tu fais avec ! c est souvent en s imposant ce genre de contraintes qu on fait les plus belles photos car on s oblige a composer avec ce que l on a !

[Mnemmeth]

A los angeles (disneyland) j'ai tourne au 17-50 sans trop de soucis en apsc

[SRT100]

Moi j'avais pris seulement le G11 Je crois que pour ce style d'activité, rien de tel qu'un excellent compact. J'attends d'ailleurs beaucoup du G1X en remplacement du G11...

Etienne

Je crois qu'en effet, c'est la bonne solution si on veut profiter. Dans ce genre de cas, le matos devient un véritable handicap à l'amusement pour des résultats généralement décevants. En basse saison, pas de verdure, mauvaise lumière... mauvaises photos.
Et puis la fatigue du transport permanent dans les files d'attentes. Bof!