Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Dilemme pour remplacer mon 17-40
-
23/01/2017, 21h52 #1
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Gard
- Âge
- 51
- Messages
- 912
- Boîtier
- 6D 450D
- Objectif(s)
- du GA au Télé
Mes photos publiées
Dilemme pour remplacer mon 17-40
Bonsoir,
Mon 17-40 F4 L n'ayant pas résisté à une malencontreuse chute, je réfléchissais à le remplacer mais la question "par quoi ?" arrive vite...
J'ai utilisé cet objectif principalement pour du paysage sur un 450D, à présent l'utilisation ne se fera que sur un 6D donc je pensais à 3 options:
1- je reprends un 17-40 car j'en étais content sur les 2 formats
2- j'économise et remplace par un 16-35 F4 L
3- je remplace par un 24-70 F4 L vu que je passe de l'APSC au FF
Afin de voir la focale la plus utilisée, je commence alors à mettre le nez dans mes stats , me faire une idée plus précise et là le doute s'installe un peu plus...
Sur 450D: 32% à 17mm - 27% à 40mm - 41% sur la plage 24-28mm
Sur 6D: 20% à 17mm - 58% à 40mm - 22% sur la plage restante
Avec le crop factor de l'APSC, je constate que la focale la plus utilisée sur les 2 formats se situe autour des 40mm.
Ayant depuis 4 mois un 50mm fixe avec lequel je me sens bien, les stats pourraient me dire que finalement je n'ai pas besoin d'un remplaçant.
Cruel dilemme donc. Je remplace, je ne remplace pas ?
Quels sont vos avis ? 16-35, 17-40, 24-70 ou rien ?
Cordialement
Manu
-
23/01/2017, 22h26 #2ZoizoGuest
Rien, c'est toi qui voit.
Avec tes 2 autres objectifs pas la peine de 24-70.
Entre 17-40 et 16-35 pas d'hésitation aucune d'autant que tu passes au FF, c'est le 16-35.
-
23/01/2017, 23h17 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Pas mieux !
Un 16-35 f/4 et tes 2 autres objectifs pour le reste.
Sinon il y a aussi le futur 24-105 V2
-
24/01/2017, 04h18 #4
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Abbeville 80
- Âge
- 62
- Messages
- 647
- Boîtier
- canon 5d IV , 1 DX et 7 DII
- Objectif(s)
- 500 f4 is + tc 1.4 , 16/35 f4 is . 24/70 g2 , 135 f2 , 85 1.8 , 50 1.8 stm , sigma
16/35 f4 bien sur
-
24/01/2017, 05h52 #5
-
24/01/2017, 08h27 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Pour moi pas d'hesitation ... 16-35 F4
-
24/01/2017, 10h27 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Ben oui, forcément ! La "question" ne se pose même pas : le 16-35 f4 !!!
-
24/01/2017, 11h34 #8
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Gard
- Âge
- 51
- Messages
- 912
- Boîtier
- 6D 450D
- Objectif(s)
- du GA au Télé
Mes photos publiées
Aucune âme raisonnable pour me dire que je dispose de tout le matériel nécessaire, que je n'ai pas besoin de remplaçant...
Je m'attendais à un match plus serré entre le 16-35 et le 24-70.
Merci pour ces avis et les prochains à venir... Maintenant il va falloir que j'aille affronter le dragon femelle gardienne de ma carte bancaire!
-
24/01/2017, 13h11 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
24/01/2017, 13h27 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Bonjour
Je me permets de faire une autre suggestion:
- 35 f/2 IS et/ou
- 20 f/2.8
En terme d'ouverture, de poids, de prix et de qualité, on gagne sur tous les tableaux par rapport aux zooms. On a beau dire que la montée en Iso a fait des progrès (et c'est vrai), je préfère de très loin partir avec des objectifs qui ouvrent, comme un 20 dans la poche et un 50 monté, ou un 85 dans la poche et un 35 monté, que de partir avec un zoom.
Amitiés
-
24/01/2017, 14h40 #11
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Gard
- Âge
- 51
- Messages
- 912
- Boîtier
- 6D 450D
- Objectif(s)
- du GA au Télé
Mes photos publiées
Bonjour Thierry, merci pour cet avis.
J'avais pensé à une autre focale fixe mais pour l'instant je penche plus pour un zoom.
Le 35 F/2 IS était en ballottage avec le 50 F/1.4 avant l'achat de ce dernier car à l'origine c'était pour monter sur le 450D; mais le 6d étant arrivé avant l'objo, le 50mm a eu ma préférence.
Si je me tournais vers une deuxième focale fixe, je partirai plutôt vers un 20 ou 24, le 35 me semblant proche du 50.
Manu
-
30/01/2017, 22h48 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 61
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
Je viens de faire ce saut en achetant ce 16-35 vendredi dernier ... mais je ne l'ai pas encore reçu... 859 € avec le cash back
-
31/01/2017, 05h52 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Tu ne le regretteras pas .. c est vraiment un excellent caillou
-
31/01/2017, 09h05 #14
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 40
- Messages
- 502
- Boîtier
- 1Ds mkII
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.8 STM
Ça serait dommage de passer au FF et de passer à la focale 24-70.
Reprendre un 17-40L, hormis la construction, aujourd'hui on trouve mieux en qualité optique.
Un 16-35 parfait pour du paysage en FF
-
17/10/2018, 19h24 #15
- Inscription
- janvier 2017
- Localisation
- Gard
- Âge
- 51
- Messages
- 912
- Boîtier
- 6D 450D
- Objectif(s)
- du GA au Télé
Mes photos publiées
Salut la compagnie !
Bon je vais vous dire comment tout cela c'est terminé...
Tout d'abord n'arrivant pas à me décider j'ai craqué entre temps pour un 85 1.8 et un 400 5.6... je sais ce n'est pas raisonnable
Pour en revenir à nos moutons, euh cailloux, je me suis fait prêter le 16-35 d'un collègue pendant quelques jours; mais je n'étais pas à l'aise avec l'UGA, même si je fais du paysage c'est vraiment trop large pour moi, je ne trouvais pas mes marques.
Donc récemment, j'ai investi dans un 24-70 F4 en occase, ça me convient très bien !
Merci à tous pour vos avis et commentaires, la décision a été longue à prendre, maintenant on peut fermer ce post...Manu - Mon album aéro https://www.eos-numerique.com/member...lbums6496.html
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour ou Contre? dilemme
Par nico083 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/08/2013, 22h15 -
Dilemme entre 2 objos pour un 6D
Par Yama dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 15/12/2012, 10h09 -
Dilemme pour un équivalent 50mm
Par calixte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/12/2009, 15h34 -
Un dilemme pour la photographie d'oiseaux !
Par BMCompactor dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 15Dernier message: 12/05/2009, 22h29 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 09h40