Demande d'avis SIGMA 120-400 F4.5-5.6 DG OS HSM

[Stef1]

Bonjour à tous,

Tous nouveau sur le forum, (mon inscription date d'hier), je souhaite remplacer mon actuel 70-300 IS USM par un objo plus important. Je fais essentiellement des photos de meetings aériens et le 300 mm c'est vraiment limite.
Je possède un 400D et j'ai vu que le 100-400 IS de chez CANON n'était pas extraordinaire avec ce boîtier, surtout vu le prix.
Mon cahier des charges est assez simple:
Bonne optique,
Stabiliseur.
Moteur type USM.
J'ai vu que SIGMA a sorti tout récemment un 120-400 qui pourrait répondre à mon besoin et un 150-500.
Qu'en pensez-vous ? Peut-il être OK sur un 400D (il y a aussi le poids, pour lequel j'ai quelques doutes sur la résistance des bayos du 400D).
Enfin, dernière petite question, sur les fiches techniques de ces objos, j'ai lu que l'autofocus ne fonctionnait qu'avec des boîtiers acceptant la motorisation HSM. Le 400D accepte t'il cette motorisation ?
1000 merci par avance pour vos lumières,
@++
Stef.

[Philhip]

Ces 2 objectifs ne sont pas encore en vente, ni jamais été encore testés a ma connaissance.
Patiente .....

[nithe]

oui, le 400d accepte cette motorisation.
Je surveille aussi la sortie de ces deux objectifs, si quelqu un a un test à faire lire, je suis preneur.

[petitpapanoel]

Posté par Stef1

Enfin, dernière petite question, sur les fiches techniques de ces objos, j'ai lu que l'autofocus ne fonctionnait qu'avec des boîtiers acceptant la motorisation HSM. Le 400D accepte t'il cette motorisation ?

cette remarque concerne les boîtiers sony et pentax.
la version canon sera hsm.
c'est vrai qu'à moins de 800eur si la qualité optique est au rdv il risque de faire un malheur
tant le choix est limité au dessus de 300mm.
je l'attends aussi au tournant celui-là!
et qui sait, ça incitera peut-être canon à rajeunir le 100-400is!

[Endymion]

... 100-400 pas terrible sur le 400D ? Y'a mieux c'est certain mais faut tout de même pas le dénigrer à ce point.
J'ai testé cet objo avec mon 5D pour les zozios et là trop souvent obligé de cropper. Résultat : maintenant le 100-400 est à demeure sur le 400D et celà est parfait.

[petitpapanoel]

Posté par Endymion

... 100-400 pas terrible sur le 400D ? Y'a mieux c'est certain mais faut tout de même pas le dénigrer à ce point.
J'ai testé cet objo avec mon 5D pour les zozios et là trop souvent obligé de cropper. Résultat : maintenant le 100-400 est à demeure sur le 400D et celà est parfait.

dans le test du 100-400is "une journée avec..." disponible en téléchargement sur le site il est dit:

Le piqué est bon sur les courtes focales, mais relativement décevant à 400
mm. Il convient de fermer fortement (f/11à f/16) pour récupérer un peu de détail.
Apparemment le capteur exigeant du 400D s’accorde mal avec ce zoom.

conclusion du test: piqué moyen avec le 400D

je pense que la remarque de stef1 fait référence à ce test...
bon, je dis ça, je ne l'ai jamais essayé, moi!

[Endymion]

Bien sûr que j'ai lu le test de Canon-passion. Il dit aussi que le 100-400 est très bon sur le 5D.
J'ai bien sûr fait le test avec mon 5 D et :

- OUI : c'est un peu plus piqué mais ...

- NON : Il ne correspond plus à l'usage que j'en fait (animalier).

Conclusion : Retour sur le 400D et je m'éclate toujours autant...

Pour des expos ou tirages en 50*70 sûr qu'il faudra repasser (et changer par la même le 400D...) mais pour se faire plaisir avec des moyens raisonnables, le couple 400D + 100-400 c'est, pour moi tout petit amateur, PARFAIT.

Il y a les tests mais aussi l'expérience sur le terrain (2000 tofs environ) et celà compte surement autant. Tout dépend de ce que l'on recherche et de ses moyens.

Dominique.

[Stef1]

Posté par petitpapanoel

dans le test du 100-400is "une journée avec..." disponible en téléchargement sur le site il est dit:

Le piqué est bon sur les courtes focales, mais relativement décevant à 400
mm. Il convient de fermer fortement (f/11à f/16) pour récupérer un peu de détail.
Apparemment le capteur exigeant du 400D s’accorde mal avec ce zoom.

conclusion du test: piqué moyen avec le 400D

je pense que la remarque de stef1 fait référence à ce test...
bon, je dis ça, je ne l'ai jamais essayé, moi!

C'est exact ! En tout cas merci de vos avis à tous. Comme je fais pas mal de photos (voire qu'exclusivement) des photos d'avions en meetings, je vais utiliser le plus souvent le 400 que le 100mm.
Attendons donc (avec impatience) cette sortie tant attendue !
@++
Stef.

[Elodie]

il est sorti cet objectif !!
on peut le trouver sur certains site à 700 euros, et même sur ebay pour 620 euros port inclus!!
par contre, pas encore de tests....dommage!!
mais je pense que je vais quand même me laisser tenter, je verrai bien!! en plus il est stabilisé, et jusqu'à 400mm c'est pas négligeable!!

[regis]

si ses 2 objo sorte des contrastes et des couleurs , et un piqué comme mon 70/200 je pense qu il faudra pas s en privé

[Amrod]

Bonjour,

J'avais posté quelques liens trouvés sur le net dans cette discussion.
http://www.eos-numerique.com/forums/...0-500-a-77253/

dont un avis favorable pour le 120-400 qualifié de proche du 100-400 CANON, mais un poil en dessous. Donc de bonne augure, à confirmer par des tests plus poussés.

[Flo22]

Posté par Elodie

il est sorti cet objectif !!
on peut le trouver sur certains site à 700 euros, et même sur ebay pour 620 euros port inclus!!
par contre, pas encore de tests....dommage!!
mais je pense que je vais quand même me laisser tenter, je verrai bien!! en plus il est stabilisé, et jusqu'à 400mm c'est pas négligeable!!

Attention tout de meme à "certains sites" peu recommandable et sur ebay, pour un achat à l'étranger tenir compte des frais de port, de le TVA et frais de douane ainsi que de la non prise en charge en France de la garantie. C'e'st pas forcément un bon plan !

C'est clair que beaucoup de monde attend ces 2 objos avec impatience. S'ils sont à la hauteur, sigma va faire un malheur !

[Elodie]

eh bien je me suis renseignée sur ebay, le montant total est de 620 euros en achat immédiat. Le port est déjà inclus, il n'y a pas de taxe supp et il y a une garantie internationale de 1 an. Le vendeur se situe à Hong Kong et il a casi 100% d'évaluations positives pour 24000 ventes!
voilà!
c'est très tentant...

[silver_dot]

Posté par Stef1

Je possède un 400D et j'ai vu que le 100-400 IS de chez CANON n'était pas extraordinaire avec ce boîtier, surtout vu le prix.

c'est plutôt le contraire, cet objectif est desservi par un boîtier grand public, surtout d'entrée de gamme

mais il est vrai qu'ils ne sont pas faits l'un comme l'autre pour être mariés ensemble

[Elodie]

Et le canon 40D, il se mariera bien avec le Sigma 120-400mm ?

[canon-passion]

Posté par Elodie

eh bien je me suis renseignée sur ebay, le montant total est de 620 euros en achat immédiat. Le port est déjà inclus, il n'y a pas de taxe supp et il y a une garantie internationale de 1 an. Le vendeur se situe à Hong Kong et il a casi 100% d'évaluations positives pour 24000 ventes!
voilà!
c'est très tentant...

Là ou tu te trompes, c'est l'absence de taxes! Tout produit, neuf ou d'occasion entrant d'un autre pays que ceux de l'union Européenne est soumis à la TVA + une taxe spécifique de 6% pour les optiques. Sans compter que la garantie n'est pas valable en France

Pour plus de renseignements, je t'invite à faire une recherche sur le forum, ce thème ayant déjà largement été abordé.

[PhB]

Posté par Elodie

eh bien je me suis renseignée sur ebay, le montant total est de 620 euros en achat immédiat. Le port est déjà inclus, il n'y a pas de taxe supp et il y a une garantie internationale de 1 an. Le vendeur se situe à Hong Kong et il a casi 100% d'évaluations positives pour 24000 ventes!
voilà!
c'est très tentant...

Donc c'est un marchand ... et qui ne me semble pas respecter les lois, notamment en ne déclarant pas la valeur réelle. S'il était sérieux, il déclarerait la valeur réelle, ce qui ajouterait une taxe additionnelle (celle de la Douane), soit prsque 20%, mais c'ets certain qu'il paraitrait moins compétitif.

Quant aux modalités d'application de la Gie c'est archi-faux et piégeux : Canon applique une Gie continentale, pas internationale, et pour le SAV = retour à Hong-Kong ...

Si eBay est valable pour des babioles, ça ne me semble pas recommandé pour des optiques : transport, douane (risque de confiscation pure et simple), etc.


Et comment fait-il pour livrer un objectif non disponible ? Je peux même faire une annonce sur Ebay pour vendre un 50D : 16MPx, Liveview, etc.
Attention aux arnaques par ebay : c'est facile d'annoncer, mais ton but n'est pas d'échanger un chèque contre une promesse de livraison ... (à une date inconnue)


Renseigne-toi sur ces aspects internationaux, tout particulièrement venant de HK = "Danger immédiat", pas "livraison immédiate".

Posté par Elodie

c'est très tentant...

Ça se comprend ... mais un marchand de HK est plus intéressé par tes € que par ta satisfaction réelle.

[jimby75]

Posté par Elodie

eh bien je me suis renseignée sur ebay, le montant total est de 620 euros en achat immédiat. Le port est déjà inclus, il n'y a pas de taxe supp et il y a une garantie internationale de 1 an. Le vendeur se situe à Hong Kong et il a casi 100% d'évaluations positives pour 24000 ventes!
voilà!
c'est très tentant...

C'est vrai que c'est très tentant, mais il n'y a pas de taxe supp. uniquement si les douanes ne contrôlent pas le colis. Sinon c'est environ 25 à 30 % du montant de l'achat. En plus pour la garantie, c'est pas garanti ;-)

[Elodie]

voilà ce qu'il marque :

"

Customs Handling

• We will gladly warrant 100% NO UK duty/VAT for this item, or full reimbursement. For other countries, upon customer request, we will declare the unit as "gift of no commercial value" or in other terms for easy clearanceand wily our best to minimize your risks on tax.
• In fact, we will handle all customs issues, if any, directly. Customers please don't answer any queries without our advice. As a value customer of us, please don't worry and just enjoy shopping."

[Elodie]

en fait, si je comprends bien, ça sera au petit bonheur la chance...controle ou pas controle...