|
|
#3
|
| Pour la macro , je prendrais plutot le 150 mm car il a un rapport 1:1 alors que le 70-300 n'est qu'a 1:2 en position macro . Aie , j'ai ?t? doubl? , tant pis et je rejoint ce que dit Nobodythere mais je rajouterai que le 150 mm est trait? APO donc moins d'aberration Chromatique ![]() |
|
#4
|
| ben vu le prix du 150 macro sigma.... je pense qu'il est mieux (quitte ? d?penser 700 Euros) de prendre un 75-300 MAcro APO + un 105 F/2.8 MAcro !!!! c'est plus polyvalent comme choix au final !!! |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#6
| ||||
| ||||
| Citation:
PS: j'ai trouv? l'ensemble ? 844 euros contre 749 euros pour le Sigma 150, quelqu'un dit mieux ? |
|
#7
|
| 648 Euros (70-300 APO + 105 Macro) chez technikdirect (allemagne + 20 Euros de port) |
|
#8
| |||
| |||
| Citation:
![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu sembles particuli?rement attach? au Tamron d'apr?s ta signature, pourquoi ? |
|
#10
|
| plus facile de faire un clich? net ? 105 mm (ou ? 90 ) qu'? 150.... et encore plus simple ? 50mm.mais de toute fa?on pour faire de la Macro nette il faut ?tre en mode M entre 1/100 et 1/200e de seconde et ? F/16 environ (enfin, tuot d?pend de la PDC n?cessaire.... mais par exemple un 105 mm ? F/2.8 a une zone de nettet? inf?rieure ? 1mm !!! ),flash+diffuseur... Pour ce qui est deu Tamron... c'est un tr?s bon objectif ?galement ! (voir les photos de M le maudit (terribles) !). |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Tu sembles particuli?rement attach? au Tamron d'apr?s ta signature, pourquoi ? [/b][/quote] Il est un poil meilleur que le sigma en global, je dit bien un poil ! ! ! Tu aurras un meilleur rapport avec les objectifs macros fixe et un meilleur piqu? qu'avec le 70-300 APO et en plus il te servira pour le portrait . . . Le 70-300 est interressant pour le fait qu'il soit un zoom et un objectif macro (deux en un), si tu veux voir des rendu de macro avec le 70-300, je t'invite ? visiter mon site - les photos de papillons (toutes faites avec cet objectif) Avec le 105 mm tu aurras - de risque de flou de boug? qu'avec le 150 mm . . . |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Une question: sur la photo de la Mechanitis Polymnia, qu'est ce qu'on voit au niveau de la t?te de l'insecte ? |
|
#13
| |||
| |||
| Merci pour ton commentaires sur mes photos de papillons. . . On voit comme des cornes, ses antennes et sa petite mais longue trompe ! ! ! :P Mais j'ai hate de voir si Papa No?l m'apporte le Tamron pour pouvoir vraiment comparer, mais de toute fa?on c'est pas comparable, le Tamron aurra un meilleur rendu et un meilleur rapport . . . :P |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
#15
| |||
| |||
| C'est sa trompe qui s'enroule sur elle m?me une fois fini de manger (sucer comme les Vampires) |
|
#17
|
| tu veux une comparaison simple Anson : Rapport 1:2 : 1 euro ? 1:2 RApport 1:1 : 1 euro ? 1:1 (photos prise au 105 Sigma ; Mode M ; 1/200e ; F/6.3 + Flash 420EX (bouncer Lumiquest... sans pied, ce qui explique le manque de nettet? sur toute la surface... mon pied est empaquett? !!! :lol: ) |
|
#18
| ||||
| ||||
| Ok ! Merci de ces Page Ranking?cisions. Elles sont superbes toutes ces photos !!! ![]() |
|
#19
| |||
| |||
| Citation:
:P Le rapport permet des photos terribles ! ! ! B) ![]() |
|
#20
| |||
| |||
| |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 1° essai avec mon sigma 105mm DG Macro EX | wildnico | [Macro] | 1 | 10/07/2007 20h09 |
| Macro avec objectif sigma 70mm | Orchi | [Macro] | 6 | 20/04/2007 16h56 |
| Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro | christoff | Discussions Objectifs | 34 | 31/01/2007 21h25 |
| Pb avec sigma 70-300 f4-5,6 APO DG MACRO | eFGé | Discussions Objectifs | 12 | 26/01/2006 15h59 |
| Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II | Maxime | Discussions Objectifs | 36 | 06/06/2005 07h44 |