EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 21/12/2004, 14h28
Avatar de domino
domino domino est déconnecté
Animateur Atelier Sport et Reportage
Boitier: 1DMarkIII-2x1DMarkIIn-1DMarkII-1D
Objectif(s): 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

Visiter le site web de domino !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Paris, France
Genre: Homme
Voir les photos postées par domino
Messages: 1 179
Par défaut

Bonjour,
J'ai bien du mal ? me d?cider entre deux objectifs Sigma pour faire de la macro:
le 70-300 4/5,6 APO Macro Super II et le 150mm F2,8 APO Macro Ex DG.
La diff?rence de prix entre les deux est importante, je voudrais donc faire un choix judicieux. Est ce que quelqu'un peut succintement me dire en quoi le 150mm peut m'apporter plus que le 70-300 ?
Je ne pense pas que ces objectifs soient particuli?rement adapt?s aux portraits (?) mais si c'est le cas, lequel dois je Page Ranking?f?rer pour des portraits en sus de photos macro ?

d'avance merci,
Et si je dois aussi ?largir mon choix, n'h?sitez pas ? me le dire,
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 21/12/2004, 14h35
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut

pour la macro.... je pense que l'id?al reste le 105mm (surtout au niveau prix... dans les 350-450 Euros)

un 105 mm permet une distance de MAP mini d'environ 20 cm... (et 105 pour le portrait c'est encore faisable).

le probl?me avec le 150mm dont tu parles c'est le risque plus important de flou de boug?.... bien qu'il soit HSM...

Par rapport au 70-300, l'avantage c'est aussi le rapport 1:1 (grossissement beaucoup plus important).

Dans cette gamme focale : 3 cailloux
1/ Tamron 90 F/2.8 Di Macro
2/ Sigma 105 mm F/2.8 MAcro EX
3/ Canon 100mm F/2.8 USM (le plus cher des trois)

Sinon, il y a toujours l'excellent 50mm Macro EX F/2.8 de sigma (distance de MAP plus courte mais qualit? irr?prochable... et Macro ? 1:1... focale parfaite pour le portrait..)
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 21/12/2004, 14h38
Avatar de gwenadu56
gwenadu56 gwenadu56 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tamron 28-75 f2,8 , Canon 100-400 l is usm

Visiter le site web de gwenadu56 !
 
Date d'inscription: mars 2004
Localisation: Noyal-Pontivy, Morbihan (56), Centre-Bretagne
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 1 421
Par défaut

Pour la macro , je prendrais plutot le 150 mm car il a un rapport 1:1 alors que le 70-300 n'est qu'a 1:2 en position macro .

Aie , j'ai ?t? doubl? , tant pis et je rejoint ce que dit Nobodythere mais je rajouterai que le 150 mm est trait? APO donc moins d'aberration Chromatique
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 21/12/2004, 14h42
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut

ben vu le prix du 150 macro sigma.... je pense qu'il est mieux (quitte ? d?penser 700 Euros) de prendre un 75-300 MAcro APO + un 105 F/2.8 MAcro !!!! c'est plus polyvalent comme choix au final !!!
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 21/12/2004, 14h46
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

Citation:
Originally posted by Nobodythere@Mardi 21 D?cembre 2004 14:42
ben vu le prix du 150 macro sigma.... je pense qu'il est mieux (quitte ? d?penser 700 Euros) de prendre un 70-300 MAcro APO + un 105 F/2.8 MAcro !!!! c'est plus polyvalent comme choix au final !!!
+1
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 21/12/2004, 14h51
Avatar de domino
domino domino est déconnecté
Animateur Atelier Sport et Reportage
Boitier: 1DMarkIII-2x1DMarkIIn-1DMarkII-1D
Objectif(s): 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

Visiter le site web de domino !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Paris, France
Genre: Homme
Voir les photos postées par domino
Messages: 1 179
Par défaut

Citation:
Originally posted by Nobodythere@Mardi 21 D?cembre 2004 14:42
ben vu le prix du 150 macro sigma.... je pense qu'il est mieux (quitte ? d?penser 700 Euros) de prendre un 75-300 MAcro APO + un 105 F/2.8 MAcro !!!! c'est plus polyvalent comme choix au final !!!
Il est vrai que ?a ne me fait "que" 100 euros de plus que le Sigma 150 macro...
PS: j'ai trouv? l'ensemble ? 844 euros contre 749 euros pour le Sigma 150, quelqu'un dit mieux ?
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 21/12/2004, 14h57
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut

648 Euros (70-300 APO + 105 Macro) chez technikdirect (allemagne + 20 Euros de port)
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 21/12/2004, 15h00
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

Citation:
Originally posted by Nobodythere@Mardi 21 Décembre 2004 14:57
648 Euros (70-300 APO + 105 Macro) chez technikdirect (allemagne + 20 Euros de port)
Je vote pour toi Nobodythere, c'est un bon prix pour un bon compromis ! ! !
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 21/12/2004, 15h03
Avatar de domino
domino domino est déconnecté
Animateur Atelier Sport et Reportage
Boitier: 1DMarkIII-2x1DMarkIIn-1DMarkII-1D
Objectif(s): 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

Visiter le site web de domino !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Paris, France
Genre: Homme
Voir les photos postées par domino
Messages: 1 179
Par défaut

Citation:
Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 21 Décembre 2004 15:00
Je vote pour toi Nobodythere, c'est un bon prix pour un bon compromis ! ! !
Et que penses tu des deux questions que j'ai pos? juste avant mon PS ? ;-)
Tu sembles particuli?rement attach? au Tamron d'apr?s ta signature, pourquoi ?
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 21/12/2004, 15h06
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut

plus facile de faire un clich? net ? 105 mm (ou ? 90 ) qu'? 150.... et encore plus simple ? 50mm.

mais de toute fa?on pour faire de la Macro nette il faut ?tre en mode M entre 1/100 et 1/200e de seconde et ? F/16 environ (enfin, tuot d?pend de la PDC n?cessaire.... mais par exemple un 105 mm ? F/2.8 a une zone de nettet? inf?rieure ? 1mm !!! ),flash+diffuseur...

Pour ce qui est deu Tamron... c'est un tr?s bon objectif ?galement ! (voir les photos de M le maudit (terribles) !).
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 21/12/2004, 15h25
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

Citation:
Originally posted by domino+Mardi 21 D?cembre 2004 15:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Mardi 21 D?cembre 2004 15:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Mardi 21 D?cembre 2004 15:00
Je vote pour toi Nobodythere, c'est un bon prix pour un bon compromis ! ! !
Et que penses tu des deux questions que j'ai pos? juste avant mon PS ? ;-)
Tu sembles particuli?rement attach? au Tamron d'apr?s ta signature, pourquoi ? [/b][/quote]
Il est un poil meilleur que le sigma en global, je dit bien un poil ! ! !

Tu aurras un meilleur rapport avec les objectifs macros fixe et un meilleur piqu? qu'avec le 70-300 APO et en plus il te servira pour le portrait . . .

Le 70-300 est interressant pour le fait qu'il soit un zoom et un objectif macro (deux en un), si tu veux voir des rendu de macro avec le 70-300, je t'invite ? visiter mon site - les photos de papillons (toutes faites avec cet objectif)

Avec le 105 mm tu aurras - de risque de flou de boug? qu'avec le 150 mm . . .
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 21/12/2004, 15h51
Avatar de domino
domino domino est déconnecté
Animateur Atelier Sport et Reportage
Boitier: 1DMarkIII-2x1DMarkIIn-1DMarkII-1D
Objectif(s): 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

Visiter le site web de domino !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Paris, France
Genre: Homme
Voir les photos postées par domino
Messages: 1 179
Par défaut

Citation:
Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 21 D?cembre 2004 15:25
si tu veux voir des rendu de macro avec le 70-300, je t'invite ? visiter mon site - les photos de papillons (toutes faites avec cet objectif)
Je suis conquis ! Elles sont superbes. Bravo !
Une question: sur la photo de la Mechanitis Polymnia, qu'est ce qu'on voit au niveau de la t?te de l'insecte ?
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 21/12/2004, 16h19
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

Merci pour ton commentaires sur mes photos de papillons. . .

On voit comme des cornes, ses antennes et sa petite mais longue trompe ! ! ! :P

Mais j'ai hate de voir si Papa No?l m'apporte le Tamron pour pouvoir vraiment comparer, mais de toute fa?on c'est pas comparable, le Tamron aurra un meilleur rendu et un meilleur rapport . . . :P
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 21/12/2004, 16h22
Avatar de domino
domino domino est déconnecté
Animateur Atelier Sport et Reportage
Boitier: 1DMarkIII-2x1DMarkIIn-1DMarkII-1D
Objectif(s): 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

Visiter le site web de domino !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Paris, France
Genre: Homme
Voir les photos postées par domino
Messages: 1 179
Par défaut

Citation:
Originally posted by anson_le_vampire@Mardi 21 D&eacute;cembre 2004 16:19
On voit comme des cornes, ses antennes et sa petite mais longue trompe ! ! ! :P
Oui mais y'a un petit rond en dessous de ses cornes, entre les cornes et les pattes... tu vois ?
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 21/12/2004, 16h27
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

C'est sa trompe qui s'enroule sur elle m?me une fois fini de manger (sucer comme les Vampires)
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 21/12/2004, 16h31
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

regarde celle-la de BigB avec son 50mm MACRO: trompe

et les photos de papillons de BigB avec le 50mm MACRO et le 70-300mm APO : papillons
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 21/12/2004, 16h34
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut

tu veux une comparaison simple Anson :

Rapport 1:2 : 1 euro ? 1:2

RApport 1:1 : 1 euro ? 1:1

(photos prise au 105 Sigma ; Mode M ; 1/200e ; F/6.3 + Flash 420EX (bouncer Lumiquest... sans pied, ce qui explique le manque de nettet? sur toute la surface... mon pied est empaquett? !!! :lol: )
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 21/12/2004, 16h34
Avatar de domino
domino domino est déconnecté
Animateur Atelier Sport et Reportage
Boitier: 1DMarkIII-2x1DMarkIIn-1DMarkII-1D
Objectif(s): 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

Visiter le site web de domino !
 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Paris, France
Genre: Homme
Voir les photos postées par domino
Messages: 1 179
Par défaut

Ok ! Merci de ces Page Ranking?cisions. Elles sont superbes toutes ces photos !!!
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 21/12/2004, 16h44
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 408
Par défaut

Citation:
Originally posted by Nobodythere@Mardi 21 D&eacute;cembre 2004 16:34
tu veux une comparaison simple Anson :

Rapport 1:2 : 1 euro ? 1:2

RApport 1:1 : 1 euro ? 1:1

(photos prise au 105 Sigma ; Mode M ; 1/200e ; F/6.3 + Flash 420EX (bouncer Lumiquest... sans pied, ce qui explique le manque de nettet? sur toute la surface... mon pied est empaquett? !!! :lol: )
Vivement le Tamron, enfin je suis pas du tout sur de l'avoir ! ! ! <_< :P

Le rapport permet des photos terribles ! ! ! B)
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 21/12/2004, 16h46
M_le_maudit M_le_maudit est déconnecté
Utilisateur

Visiter le site web de M_le_maudit !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Région parisienne - Neuilly sur marne
Âge: 36
Messages: 82
Par défaut

Tient, en voil? une avec le Tamron 90 :

Pitite b?b?te
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
1° essai avec mon sigma 105mm DG Macro EX wildnico [Macro] 1 10/07/2007 20h09
Macro avec objectif sigma 70mm Orchi [Macro] 6 20/04/2007 16h56
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro christoff Discussions Objectifs 34 31/01/2007 21h25
Pb avec sigma 70-300 f4-5,6 APO DG MACRO eFGé Discussions Objectifs 12 26/01/2006 15h59
Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II Maxime Discussions Objectifs 36 06/06/2005 07h44


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h41.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008