conseil ojectif 350D

[s_blois]

bonjour, ou plutot bonne nuit à tous,

je possède un 350D avec l'objectif du kit et je voudrais augmenter un peut mes possibilité en achetant un autre objectif, mais dans cette jungle, je m'avoue un peut perdu. Aussi je viens soliciter votre expérience en la matière à propos de deux type d'objectifs :

- premièrement, j'ai trouvé un EF 50mm f/1.8 II à 65€, est-ce un bon objectif (evidément relativement au prix). vaut-il le coup ?

- ensuite, je souhaiterais avoir un objectifs offrant un range supérieur ce que j'ai délà. J'ai donc cherché et trouve, dans mon budget, une multitudes d'objectifs (allant jusqu'à 200 ou 300mm). Je les ai donc relevé, et je souhaiterais que vous me conseilliez :
TAMRON AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD macro
canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Sigma 18-200 mm f3.5-6.3 DC
Siggma 28-300mm DG f/3.5-6.3 macro
SIGMA 70-300 f/4-5.6 macro super II
Tamron AF 70-300 f/4-5.6 Di LD macro 1:2
Sigma 70-300 f/4-5.6 APO macro (a-t-il un lien avec le sigma du dessus ?)
Canon EF 75-300mm III f/4-5.6 USM

Je sais que la liste est longue, j'en suis désolé, mais je suis vraiment perdu. Je pense qu'avec la multiplication de 1.6 que fourni le 350D Un 200mm suffirait non ? un 300mm à-t-il une moins bonne qualité d'imagne ?
J'attends avec impatience vos remarques, expriences, conseils qui pourront me permettre de faire un choix.

Amicalement.
Seb

[PhB]

Sois le bienvenu !


Le 50mm est une valeur sûre ... et conseillée

Quant aux autres, je t'invite à parcourir un peu plus le forum :
- un objectif doit répondre à un but, un besoin en angles de prise de vue, un usage visé ;
- la focale (en mm) ne vaut rien en tant que telle : ce qui compte sont les angles de vue et le rapport de grossissement qui s'y rattachent. Il faut éviter autant que possible choisir un objectif d'après le "je couvre de xx à yy mm et sans trou de focale" ... Un spécialiste en animalier sera content avec un 300mm fixe + un 100-400 p.ex., car ces 2 objos ont 2 usages différents ;
- un objo, c'est un ensemble de caractéristiques dont l'importance repose sur l'usage : ouverture, poids/gabarit, focale, plage couverte, prix, piqué, etc.
- un zoom résulte d'un compromis de la formule optique : plus le range est large, plus la qualité baisse, à l'exception des objos les plus réputés (parfois aussi les plus chers).

Regarde tamron.de pour évaluer la différence entre 200 et 300mm ... Minime, mais si tu veux un "bidule qui va vers 200mm et qui complète le 18-55 du kit", regarde aussi le 70-200 f4 constant ... C'est du L à prix abordable ;

[vincent18]

Sur le sigma 70-300, la qualité optique est moins bonne à 300; il faut alors ouvrir l'objectif à 8. Si tu penches vers le sigma, il vaut mieux privilégier la version APO.

Le 50mm est intéressant vu sa qualité optique et son prix.
Autrement si tu peux te le permettre (comme déjà dit plus haut) le 70-200L.

[s_blois]

merci pour vos remarques !

[PHY]

Pour débuter

Je n'apprécie ni les 55-200 ni les range x10 comme les 28-300 ou 18-200.