Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Concurrent du ef-s 55-250 mm f/4-5,6 is stm
-
24/04/2018, 10h40 #1
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Boncelles
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 750d
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS STM; 55-250 IS STM
Concurrent du ef-s 55-250 mm f/4-5,6 is stm
Bonjour à tous,
Je me suis mis récemment à la photographie et je cherche un téléobjectif pour compléter mon 18-55 de kit, j'ai donc vu le canon ef-s 55-250 mm f/4-5,6 is stm. Peu de discussion parle du IS STM et celles qui en parlent suggèrent le canon 70-200 f/4. Cependant maintenant que le 55-250 a fortement baissé de prix et se trouve à environ 185€ dans les magasins de ma région, y-a-t-il vraiment des concurrents à cet objectif pour ce prix ou s'agit-il d'un bon choix?
Merci pour vos réponse,
-
24/04/2018, 11h13 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un bon choix vu le niveau de prix.
-
24/04/2018, 11h18 #3
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Bonjour, pour moi excellent rapport qualité prix
Regardes les photos de la rencontre au pont de gau l à semaine dernière, toutes mes photos sont prises avec un 55 250 stm monte sur un 60d
-
24/04/2018, 12h35 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Excellent rapport Q/P ce 55-250. Leger , stabilisé et bonne optique.
le 70-200 est excellent mais le zoom est plus restreint er c'est pas du tout le meme tarif ni le meme poids et la version de base est pas stabilisée..
-
24/04/2018, 15h34 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 893
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
rapport qualité prix imbattable ... a ce prix c'est top...
Le 70-200 f4 L est evidement meilleur (mais franchement plus cher)... surtout pour tout ce qui est vu en contre jour ou les traitements des lentilles intervient plus ...
Ma premiere photo prise en contre jour , soleil quasi pleine face , que j'avais fait avec mon 70-200, j'etais resté scotché par la qualité et les couleurs ... pas un voile blafard qui est present avec des objectifs de moins bonne facture
-
24/04/2018, 16h00 #6
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
Je l'ai eu quelques temps ce 55-250 STM avec mon APSC et c'était effectivement un excellent objectif, très léger et assez discret. C'est assurément un must have dans cette gamme de prix
Le fait de descendre à 55 permet aussi de changer moins souvent qu'avec un 70-200.
-
24/04/2018, 18h11 #7
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
Excellent rapport qualité / prix !
J'ai utilisé celui de mon fils entre la vente de mon 70-200 f/2.8 et l'achat de son cousin f/4.
Bluffé par la facilité d'utilisation et les résultats pour cette gamme de prix.
Fonce !
Marc.
-
25/04/2018, 08h22 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 67
- Boîtier
- R5, 1300D (astro), 50D
- Objectif(s)
- 16-35 f4|85 f1.4|135 f2|100 Macro f2.8 IS|Sig Art 20 f1.4|RF 35|EF 50 f1.8
Mes photos publiées
J’ai eu le 55-250, certes pas cher et confortable, mais qualité des photos moyenne.
Puis je suis passé au 70/200 L f4 Is: reste relativement transportable, plus cher et qualité nettement meilleure, ça se voit directement sur le piqué des photos. On en trouve pas mal à vendre d’occase. J’ai vendu le mien il y a peu 650€, état comme neuf.
Faut vraiment que tu réfléchisses à ce que tu recherches en priorité.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
-
25/04/2018, 09h05 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Comparer un 70-200 et un 55-250 c'est comme comparer des pommes et des orang outans.
comparé au 55-250:
- le 70-200 f4 IS coute 5 fois plus cher
- le 70-200 f4 IS pese plus que deux fois plus
- le 70-200 f4 IS est 50% plus long
- le 70-200 f4 IS est beaucoup moins polyvalent que le 55-250 (rapport de zoom de 2.8 contre 5)
- le 70-200 f4 IS n'est pas discret
- le 70-200 f4 IS est compatible (et conçu pour) FF
- le 70-200 f4 IS a une ouverture constante
- le 70-200 f4 IS est mieux construit
- le 70-200 f4 IS est meilleur optiquement (mais moins bon que le 70-200 2.8)
- le 70-200 f4 IS a un AF USM contre un stm
J'ai un 70-200 2.8 mais ca ne m'a pas empêché de prendre un 55-250 stm. Sur APS-c la triplette 10-18 stm + 18-55 stm + 55-250 stm offre un rapport qualité prix encombrement imbattable.
-
25/04/2018, 10h43 #10
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
Hello bdls,
Y en a un en occase à 175 € chez P**** G****** près de l'opéra à Liège ( je suppose que tu connais :-) )
350 € neuf.
-
25/04/2018, 11h19 #11
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 74
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
-
25/04/2018, 12h34 #12
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
Ha ok, quand même !
189 € neuf d'un côté contre 350 € neuf de l'autre, cherchez l'erreur !
Mais c'est vrai que j'avais acheté celui de mon fils dans ces prix là, neuf en promo chez PG.
-
25/04/2018, 21h35 #13
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Boncelles
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 750d
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS STM; 55-250 IS STM
Merci à tous pour vos réponse
-
25/04/2018, 21h37 #14
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- Boncelles
- Âge
- 29
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS 750d
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS STM; 55-250 IS STM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un concurrent de poids pour les portraits: le Zeiss Otus 85mm f/1,4 !
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 24/09/2014, 16h46 -
un concurrent!!!
Par ayato dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 07/11/2008, 22h43 -
un concurrent au 18-200 VR Nikon ?
Par chacha95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/09/2008, 23h27 -
Nikon D60 concurrent de l'EOS 450D ?
Par Bob-74 dans le forum EOS 450DRéponses: 13Dernier message: 30/01/2008, 14h09