Compromis 24 L ou 16-35

[laurent-ma]

Salut à tous,

Je remarque petit à petit me sentir mieux avec un fixe qu'avec un zoom, ou disons qu'avec le fixe j'ai pas le choix pour mon cadrage du coup je réfléchis un peu plus
Savez vous si la qualité d'image du 24L est supérieur au 16-35 ?

Pensez vous que le 24 L puisse remplacé le 16-35 ? ma question est idiote je sais mais j'ai besoin d'un avis alors sans doute que je garderais dans un premier temps le 16-35 afin de voir si j'en ai encore besoin ou pas, à moins que le ministre des finances règle mon problème de 24mm et dans ce cas le message est nul

[sedourol]

Je pense que le 24 mm v2 est largement au-dessus et à tous les niveaux! Le 24 est un must have; sans compter la créativité que la grande ouverture peut permettre.
Après toi seul détient la réponse. Comment utilises-tu ton 16-35 L ?

[laurent-ma]

Je pense que le 24 mm v2 est largement au-dessus et à tous les niveaux! Le 24 est un must have; sans compter la créativité que la grande ouverture peut permettre.
Après toi seul détient la réponse. Comment utilises-tu ton 16-35 L ?

merci pour ta réponse réconfortante j'utilise en fait les zoom soit en buté dans un sens soit dans l'autre, mais je pense e^tre le plus souvent à 16, c'est la raison pour laquelle j'ai revendu mon 35 fixe pour un 50 en pensant qu'il fasse double emploi avec le 16-35

[Vynz100]

Si tu as déjà le 8-15, tu as déjà de l'UGA (16), et le 50 est proche du 35: pas besoin du 16-35 à ses extrémités donc! Pars pour le 24L, effectivement un des superbes objectifs de Canon!

[laurent-ma]

oui c'est un peu ce que je me disais aussi Vynz100, et surtout je pense me sentir mieux avec un fixe, j'ai vu quelques images de ce 24mm ,m'a l'air vraiment bon

[NF56]

Un con promis ? on parle de moi ?

Ton 16-35 fera un beau saladier pour remplacer celui de ta femme

[laurent-ma]

Un con promis ? on parle de moi ?

Ton 16-35 fera un beau saladier pour remplacer celui de ta femme

chuuut je crois qu'elle a oublié

[NF56]

chuuut je crois qu'elle a oublié

Mais une femme n'oublie jamais ce n'est pas un homme

[laurent-ma]

les hommes non plus n'oublie pas, moi j'oublie pas de vouloir un 24mm pour remplacer le 16-35

[NF56]

les hommes non plus n'oublie pas, moi j'oublie pas de vouloir un 24mm pour remplacer le 16-35

N'oublies pas de m'envoyer le 16-35, j'en ferais bon usage

[laurent-ma]

il est pas fait pour le 7d

[NF56]

il est pas fait pour le 7d

T'inquiète, il lui siéra à ravir.

[david rthn]

T'inquiète, il lui siéra à ravir.

Oui et puis on peut toujours le revendre pour en acheter un autre!

Tu oublis l'idée du TS-E?

[laurent-ma]

Oui et puis on peut toujours le revendre pour en acheter un autre!

Tu oublis l'idée du TS-E?

bin non j'oublie pas le TS-E, mais deux d'un coup ça fait beaucoup, faudrait que Nico me donne 3000 euros pour mon 16-35

[NF56]

Oui et puis on peut toujours le revendre pour en acheter un autre!

2 même

faudrait que Nico me donne 3000 euros pour mon 16-35

Tu as oublié une virgule, je crois. C'est pas plutôt 30,00€ ?

[david rthn]

bin non j'oublie pas le TS-E, mais deux d'un coup ça fait beaucoup, faudrait que Nico me donne 3000 euros pour mon 16-35

arf, c'est pas donné!

[david rthn]

Tu as oublié une virgule, je crois. C'est pas plutôt 30,00€ ?

C'est bien vrai ça pour 3000 pour moi c'est un 300mm 2,8 minimum!

[laurent-ma]

pourquoi le 300 2,8 serait mieux qu'un 24 mm ?

[david rthn]

pourquoi le 300 2,8 serait mieux qu'un 24 mm ?

Je dit pas ça!
Moi c'est plutôt cette objo qui me fais baver, question de goût!!!

Édit : ah j'avais pas compris, tu voudrai les deux!

[laurent-ma]

tu peux prendre un doubleur sur ton 70-200, sa fonctionne bien apparemment